FEIZ
公眾人物被罵，原因有很多，比如做錯事了，站錯隊了，說錯話了。都會引起別人的謾罵。比如為軍國主義招魂，見了外國明星下跪，利用粉絲的信任圈錢，以及偷稅偷稅，婚內出規，學歷造假等等，都可能引起別人的謾罵。這種情況，純屬是個人自招。做為公眾人物，當你吸引了大批粉絲關注的時候。無論你個人品質如何，粉絲都會把你自動設定為道德上的楷模，行為上的表率。而有一天，你在無意之間，露出本象之時，讓粉絲們大失所望之餘，罵你幾句，也是人之常情。在流量當家的今天，你利用粉絲獲得了巨大的好處。在你令粉絲不爽的情況之下，承受幾句叫罵，也算是題中應有之義。這種情況就是，禍福無門，唯人自招。
還有一種情況是，在信息高度發達的今天，新生事物不斷湧現。新生事物的出現，背後短往往存在著巨大的利益之爭。站在不同立場上，代表不同利益的方面，可能在網上互相謾罵。而一般民眾面對新科技的發展，大約不會有判斷是非的能力。於是，代表不同利益層面的雙方，就會各以所是，非彼所短。從而引起雙方支持者的相互謾罵。前幾年，關於轉基因的討論就是這種情況。在不同的觀點，相互對罵了很久之後，大家終於發現，轉基因與食品安全是一個嚴肅的科學問題。不是普通人排排隊就能得出結論的。於是，這個討論就慢慢的冷了。
這裡問的，與上面兩種情況都不一樣。上面兩種情況，罵人雖然不對，但對於罵人者來說，背後都有道德的支撐。我們的王毅國委不也曾把精日分子稱之為“敗類”嗎？但網絡噴子似乎與此不同。他們是互聯網時代產生的網絡怪胎。它們既沒有是非觀念，也沒有道德標準，他們似乎專門來噴人的。噴人，是他們生活的目的的樂趣。不過，觀察一下，噴子的情況大約也不一樣。一種是為了標新立異，表現自己的與眾不同。另一種就是網絡水軍，為了利益。無論是哪一種，噴子在網絡上的表現都是相同的。
噴子們噴人的第一個特點是既沒邏輯，也沒理由，總之一句話，為了謾罵而謾罵。他們常說的話是：“就這水平還出來說”。“胡說八道”。你水平高可以把自己的觀點亮出來啊！他們沒有任何觀點，上來就是罵。對付這樣人的辦法，就是不理它。見怪不怪，其怪自敗。
第二個表現，就是傳播歪理邪說。比如精日美分們，凡是牽扯到美日的一切，在他們的眼中，就是高大上的，都是好的。凡是中國的，一切都是落後的。雖然他們的表演引起了人們越來越多的噁心。可是他們絕不臉紅，不以為恥，反以為榮。
網絡不是法外之地。一些精日的醜惡表演已經受到法律的制裁了。隨著法制的不斷加強，相信網絡環境也會越來越好。噴子們雖然不會完全滅絕，但會越來越少。如果毫無顧忌的繼續進行醜惡的表演，總有一天會因觸犯法律而倒黴的。
七月流火140400643
你這標題的本身就是網絡噴子，用你的話所說“惡毒攻擊，罵街式的潑婦謾罵”：“網絡噴子們”，你在抨擊誰？是在為違法亂紀，違反社會道德底線的人打抱不平嗎？所謂的公眾人物，是有一種公眾示範效應的，有道是上樑不正下樑歪，公眾人物道德不規範，有違法亂紀行為，甚至是貪汙受賄的犯罪行為，它的社會效應帶來的是什麼你應該知道的，所謂噴子們站在社會道德底線的制高點，那麼他們所噴的對象肯定是對違反社會道德法則，違反社會道德底線，甚至於違法亂紀觸犯國法，難道這些人不應該設置於公眾的監督之下嗎？對那些影視明星逃稅漏稅，年薪上億去包養小三，吸毒販毒操縱股市匯市，為逃避關稅走私犯罪侵害國家和大眾的利益，難道這些問題不應該揭露嗎？就是惡毒攻擊？你這說法是很不恰當，很過分的！法治國家沒有法外之人！應引以為戒。
616376249三亞
公眾人物就應該代表正面形象。作為公眾人物就應該注意自己的一言一行，充滿正能量，給大家起到一個好的作用。而看看近些年，那些所謂的公眾人物有一個是好的嗎？普通老百姓都知道遵紀守法，有些公眾人物卻沒有了底線和禮義廉恥了，所以大家痛恨。起到了好作用嗎？大家不會隨便罵一個公眾人物的，罵他們那就說明這些公眾人物已經超出了人們的底線。為什麼網絡上罵李雪健濮存昕陳道明韓紅等的很少，幾乎沒有呢。在看看那些被大家罵的又是什麼人？他們偷漏稅，男女關係複雜視婚姻如兒戲，他們何德何能，人們看到他們的都是黃賭毒，負面形象，難道這樣的公眾人物不該罵嗎？不該接受大家的監督批評嗎？由此可以看出提問題的人心理有問題不健全。
向前走又是一道風景線
首先我們分清楚什麼是＂網絡噴子＂，網絡噴子其實是大眾點評人，是對社會上發佈的文章人物事物進行的評論，看法和意見通過網絡進行評論，也就是大眾點評人，評論家。人民群眾發表的評論被用上＂網絡噴子＂，“網絡噴子”是貶義詞，所以可以看出提問題者的立場是為被噴的＂公眾人物”站臺，
公眾人物指的是在社會上有活動能力的人，他們的形象出現在廣播，電視，電影，報紙上，被廣大人民群眾所熟悉的，所以他們的一舉一動會受到關注，好的行為會影響所有人學習和模仿的榜樣。如果是壞的行為，就會帶壞一批人，社會風氣就會壞掉，所以，公眾人物必須是好的，正義的，正能量傳播者，壞的公眾人物，出現了錯誤的，反動的，負能量的事情，人民群眾是反對的，怕帶壞一批人，帶壞社會風氣，人民群眾評論（網絡噴子）及時發現，批評糾正錯誤的。
道德制高點，是人類認識社會，判斷事物的標準，是人們長期以來的一種共識，是一種善良的，正義的，正能量的規矩規範，所以人民群眾會以道德標準來衡量的。
人民群眾有權評論公眾人物，公眾人物也應該接受人民監督。
人民群眾評論（網絡噴子）已經通過道德制高點，說明做法是有標準的，是有度的。
作為公眾人物就要接受人民監督，不能夠做違法亂紀，吸毒，偷稅漏稅，等等的事情。群眾的眼睛是雪亮的，好的，正能量的會受到人民群眾的稱讚表揚，反之，就會受到批評。
提問者把批評的群眾形容上惡意，攻擊的等字眼，說明立場站在錯誤的公眾人物一邊，群眾評論人（網絡噴子）己經在道德制高點上評論問題了。難道讓評論人說你（公眾人物）偷稅漏稅是正常的，吸毒是為了減壓。呸，做不到，不會是非不分。
公眾人物要自律，要做正能量的，正義的榜樣。
＂網絡噴子”要嚴格遵守國家法律法規，不造謠，不誹謗。正確評論，實事求是。
我是老天我愛星
“惡意攻擊公眾人物“ —— 那要看什麼公眾人物！科技界屠呦呦，水稻專家袁隆平，媒體勇士崔永元，慈善明星周潤發，德藝雙馨李雪健，秦怡……有誰罵？國人都在為他她們榜樣力量感動點贊傳播正能量！
為何對某些公眾人物有“攻擊”語言，多數是因為那些人渣做了傷國傷民傷天害理缺德事，用電影素材惡意攻擊別人，偷稅大盜，詐騙股民，吸毒，出軌亂倫……不該罵麼？犯了罪逍遙法外還到處亮相，挨臭罵是必然！
以後題主出題縱橫座標定準位（攻擊罵了誰）。否則大家連你一塊兒臭罵！
用戶102301514260
這個問答，個人覺得有問題。什麼叫站在道德制高點，攻擊公眾人物？既然是公眾人物，理應要有更高的道德制約，比如你一個平凡人吸毒，害的就你自己，但明星吸毒為什麼要道歉，因為你有粉絲群體，這個量有時候非常大，比如像范冰冰這樣的，粉絲達到千萬級別，這些粉絲不都是成年人，還有很多孩子，青少年等等，作為公眾人物，這種示範效應，會造成很惡劣的影響。否則你想想，為什麼明星出現道德敗壞的事情，為啥要道歉？
對於公眾，無論是粉絲如否，的確對公眾人物，都可能投入一定的理解和信任，最後發現，這個所謂信任的人，卻不是個玩意，情感上更不容易接受。
所以，你現在看互聯網，特別一些評論，雖然有一些孫子不管你做的如何，以罵人為樂的也有，但大多數仍然會有基本的正義底線。
山野四叔觀點，不喜勿噴。
天問觀世界
看到這個問題，就知道提問者的立場和身份！
這樣的人一般不屑於理睬！
他們這個群體，吃的是公眾人物的殘羹剩飯，為公眾人物搖旗吶喊，塗粉抹脂，著實可憐。
網絡時代，這幫抬轎子的才有點飯吃，如果他們不賣力鼓吹，才是怪事。
“網絡噴子”是人民群眾監督社會的最好例證！不應為恥，而應為榮！
“鍵盤俠”是人民群眾的言論自由的象徵，是文明社會的進步，是值得鼓勵的事情！
反而是當今社會的“公眾人物”大多不堪，令人們反感討厭，才會對他們指責和討伐！這是為社會清理垃圾，肅清流毒，是不折不扣的“清道夫”行為！有何不可？
現在這個時代，只有人民群眾站在道德的制高點上，不然，誰還有這個資格？
hmmym
對於個別人而言，哪怕他是生活中再軟弱的人，只要身背一隻鍵盤，只要能夠蹭上網，都能瞬間擁有不可一世的力量，化身成為人類道德上的英雄，人人都具備了指點江山的氣概。
對公眾人物指指點點，評頭論足，我認為這是很正常的，因為這是公眾人物必須要面對的現實，當你接受萬人尊崇的時候，同樣也要接受人家的說長道短。就像明星一樣，你受到了瘋狂粉絲的愛戴和擁護，自然也要接受那些不喜歡你的人，因為你就是吃這碗飯的。是大眾的關注度給了你市場，是大眾的消費成就了你，所以不管好的壞的你都要統統接收，這是公眾人物在公眾場合下必須要勇敢面對的。你承受了多大的讚美，也必須接受最扎心的詆譭，這就是成名的代價。
但是，作為圍觀者，可以發表自己的看法和觀點，話說的直白和殘酷一些我認為都可以理解，但若上升到謾罵和惡意攻周，那麼我認為就不應該了。我們不管是在現實中，還是在網絡當中，與人的交流應該保持一個基本的底線，那就是用事實說話，用自己的理論去闡述自己的觀點，哪怕你的觀點是偏執的錯誤的，都可以被理解。可一旦成了逞口舌之快的罵戰，我認為就失去了一個評判的立場。
元芳有看法
說到底，這是一種“恨人有，笑人無”，隱藏在國民中的不健康心態。
它與“容許陌生人成功,卻無法忍受身邊人發達”一樣，乃是國民的劣根性、抑或是人性中惡的一部分“放肆膨脹”、暗中作祟的畸形產物。
一些人因為貧富差距加大引發心理落差，就去埋怨社會；一些人因為在單位受氣（譬如領導批評指責），心中不爽，往往將這團無名怒火遷怒於他人；一些人因為婚姻不幸福，夫妻關係緊張，往往羨慕嫉妒恨他人的幸福美滿……
相比而言，對網絡公眾人物肆意攻擊謾罵，往往是其情緒渲洩的一個出口。
這一點，想必許多自媒體作者，常常有切膚痛感——有時候你僅僅是想對一些公眾人物的曲解，正常發表一下自己的觀點看法，怎知因此一不小觸碰到無處不在的“網絡水軍”痛點，引發了其鋪天蓋地、氣勢洶洶，甚至不把你噴成篩子不罷休的口水謾罵，讓你覺得陪感無辜/委屈/不爽/尷尬難堪。
還有一點需要強調的是，之所以有不少網絡噴子站在“道德的制高點”，肆意謾罵那些公眾人物，很重要的因素之一出自“網絡實名制”的不健全，以及這種謾罵付出的成本代價過於低廉，無形中助長、縱容了這種肆無忌憚（胡說八道、貶損謾罵）的網絡歪風邪氣。
所以，要想從根本上制止、消除這種網絡水軍對公眾人物的無端謾罵指責，必須加快網絡實名制和網絡法規的建設步伐，只有讓那些心裡骯髒齷齪的網絡噴子為此付出慘重不菲的代價，才能讓後來者懾於法律神聖不可冒犯的威嚴，止步於理智，望而生畏，望而卻步。
霍小姐的八卦爐
因為社會地位和貧富差距的日益懸殊背離了社會主義共同富裕、人人平等的初衷或者宣傳中的那樣美好！於是部分公眾人物本身固有的徳不配位或為富不仁或道貌岸然必然被底層人民所詬病和抨擊，也就是所謂的噴！尤其當社會財富有違了社會主義的平均分配和共產主義的按需分配，人們發現現實遠不如所接受過的教育那樣值得憧憬或美好，心裡的落差和憤懣必然導致對通過不正當手段壟斷了大量社會財富和各種資源的階級也就是一部分公眾人物的唾棄和謾罵甚至攻擊！儘管我們不提倡或不允許進行人身攻擊，但是對於一些社會醜惡現象或醜陋的公眾人物進行道德批判是有必要的！尤其當我們的法律或者空白或者失位或者被歪曲時。正確的區分正義的發聲和無聊的人身攻擊，可以讓社會更公正，法治更健全，一部分公眾人物的言行更一致！批評不自由，讚美無意義！
