仇富的最根本原因是什麼?

大順165847063


第一種,為富不仁的,一定會被恨。

第二種,現實生活中很多人都覺得自己懷才不遇,很多人都認為自己付出了得不到好結果,心中有怨氣,覺得不公平,比如你是班上第一名,但是第二名運氣比你好,別人就成功了,這時候第一名失落得不得了。中國有句俗話說,你成功了,一定要在大家面前說自己運氣好,千萬別說自己實力強,就是要緩解這種衝突的。

第三種,你確實德不配位的,真心沒有本事的,霸佔著資源 ,純屬佔著茅坑不拉屎的,這種即使人很好,久了也有人反對你。打個比喻,你說你人好,但是你經營個公司常年累月的不賺錢,你說怎麼服眾呢?

富人要想不被仇也,要從德,才,意思是說你比較有價值還有德行,這樣才會服眾。雖然宋江難結萬人緣,至少可以爭取主流的認可。不然大家都會覺得你跟我差不多,憑什麼?


用戶3552110201841


這個問題問的本身有問題。誰仇富了?

一、誰先說出“仇富”這個詞的我不清楚。但是很多年來卻很多人說很多人有仇富心裡。是這樣嗎?

二、為什麼仇富、嫉妒?

三、幾十年來生活的演變是普通人的“財富”被掠奪!難道說被“掠奪”的人是應該的?正確的?我們普通人說說就扣一頂帽子“仇富”?

四、您提這個問題意思是您“鄙視”仇富的人?您是有錢人嗎?可以肯定的說,您絕對不是有錢人。有錢人會這麼無聊?


衛興潤


仇富,不是古人的思維。因為古人大多信“命”。大規模的仇富從何時開始的呢?“打土豪,分田地”,是仇富的最高境界。不但搶了地主的財產,還要殺死他,並將他們的子女定為“下等人”。看過一個電視劇,《闖關東》,大體描寫的,就是一個地主誕生的過程。有多少觀眾會仇恨李幼斌扮演的地主?其實,中國人的仇富,是從“黃世仁”開始的,而那“白毛女”,卻只是小說裡的一個人物。嗚呼,天地不仁,以萬物為芻狗。所以就會在人間安排某些特定的組織,行特定之事。人們有時會有個疑問:他們說的謊言一點也不高明,為什麼會有那麼多人,不用大腦去理智地判斷,就斷然信了呢?

這就是天意使然,人力無法抗拒。


古往今來之傳統


仇富的根本原因是什麼?

答:富者,都是頭腦活絡的投機取巧者。俗話說:“馬無夜草不肥,人無外財不富。”勞動者,只能是勉強生活,孔子曰:勞心者治人,勞力者治於人。善於經營,投機取巧者,就有贏錢的機率,腦子活絡的是本能,在賺錢上打主意,解決投資的風險,驢打滾,滾打利。經過一段時間的打拼,富了,這是生意人的商機。企業中的帶長者,年薪幾十萬,一個人的工資,抵得十多人的勞動者的工資,這些人不富,鬼才相信。特別是礦井下生產者,冒著生命危險,多少次的死裡逃生,超負荷的勞動,每月也才四千多元的工資。而帶長字的,一月工資,普通工人要一年多才有的數額。這不是仇富,是分佈的不公。“年薪”這個玩意,養肥了不少人。一個只有三千人的煤礦,要養活一百一十個左右的吃年薪者,在工人的眼中,機構人員吃年薪的是否可以縮減?這也是國有企業的一種通病。工人們不是仇富,而是養不起這幫吃肉喝血的“吸血鬼”。這需要精減人員。一礦一井設的兩個機構合併一個機構,就可縮減一部份人,減少開支。




依稀57


仇富,古往今來就存在,一方面是政治傾斜造的貧富差距,導致富貴者欺壓貧者,讓民不聊生,從而反抗,歷代的農民起義就是這類。另一方面是欲求與能力失衡者,因為能力與社會關係不強,無法滿足自已的需求,從而抱怨社會,產生仇富心理。一個普通員工能力與人脈本身就不強,在三四線城市也能實現平常小區買房,但若執著於一線城市買房,那麼他的需求就與能力不成比例,這樣的人最易產生仇富心理,反而農民工因欲求小,心態反而更好。其實,現在社會無論物質精神需求都很豐富了,與你不相應需求會使你話得累,好多人噴王思聰,但人家老爸是軍人,是偵察兵,兵中的精英,轉業後無論個人素質能力或人脈都是普通人無法企及的,他創下了大財富,是因為他付出的太多了,自然,他兒子獲益於他,讀名牌大讀,交財富達人,這在中國是順理成章的事。所以,當你仇富的時候,你該問問自已,你付出了多少,你的需求與你的付出相稱嗎?


手機用戶61415329241


仇富的最根本的原因是什麼?

仇富是人們對富人不遵守社會道德規範,放縱自已的慾望(財欲,色慾,官欲)行為而產生的一種仇視反感,討厭的心理現象。有錢人目空一切,為所欲為,領導對他也十分恭敬,一出門就是前呼後擁,時刻處處體現榮華富貴,高人一等。其實最根本原因還是社會財富分配不公,社會地位待遇不同,公平公正不夠落實,倫理道德日漸淪喪所致。比如影視娛樂圈的名星,演部電影電視劇就收穫上億的片酬,拍個廣告,參加個綜藝節目也可得幾百萬上千萬。范冰冰僅補交偷漏稅款就是8,8個多億,她實際擁有的財富簡直無法想向。近幾年落馬的高官,貪汙受賄幾個億,涉及金額幾百個億。僅家裡收藏的現金都是幾個億,怎叫老百姓不產生仇富心理。對這些利用人民賦予的權利奴役人民,愚弄人民的行為怎會不激起人民的深惡痛絕。這也是我國特殊歷史時期的特殊現象。隨著我國政治經濟改革的不斷深入發展,上述問題正在逐步糾正和調整。仇富的心理也會逐漸化解,最後終將消除。


渝龍寶99611585070


仇富的原因可能很多,但一個國家仇富的人多了,也能反應一個國家的問題,那就是社會分配不公。

為什麼挪威一些北歐國家很少仇富?那是有錢和沒錢待遇是差不多的,你有錢可能你可以買好多東西,但我沒錢在你面前我們是地位相等的,我們可以一起上好學校,一起住好醫院,不擔心醫療教育問題,不擔心失業問題養老問題,那有沒有錢有那麼可仇恨的嗎?事實上沒有。你有錢你要花很多心思去賺錢,我沒錢我可以花很多時間體會這世界品味人生。這也是為什麼北歐國家仇富比較少的原因。

但是我們國家,笑貧不笑娼,有錢有地位,有錢人可以不守規矩,處處有人巴結太好,你有錢你就高人一等。你有錢可以住好醫院讀好學校而我沒錢只能等死和早早輟學,這些本來應該是一個國家給公民提供的環境在我們這都只能極少部分人享受,你覺得為什麼不恨?

不知道什麼時候我們才能不做金錢的奴隸,放下擔子去享受生活,做我們喜歡的事。



祗噯錢


仇富的最根本原因是人的自然性的一種表現。

讓我們從動物世界談起。一頭獅子抓住一頭野羊,其它幾頭獅子便跑來搶食,野羊那麼多,為什麼不自己去抓?這是獅子的自然性決定的。

方臘起義的口號是:我恨天下貧富不均,今為汝均之。我們可以想象一下,北宋時期,中國那麼點人口,華夏大地那麼廣袤,窮人不會墾荒勞動致富嗎?就是找個世外桃源也不難哪?有必要去均貧富嗎?這些想要均貧富的人,跟搶食的獅子有什麼不同?說明白,搶食也好,均貧富也好,仇富也好,都是人的自然性即獸性的一種表現。獸性發作的人,自己不好好勞動,去偷盜人家的勞動果實,就像搶食的獅子一樣。看到人家富了,心生嫉妒,想偷想搶,又忌憚法律,因而只能在心中仇富,對富人恨之入骨。這樣的人就是在人類進化的道路上慢了點兒,人的自然性即獸性太強,社會性太弱!


1526052265被褐翁


為富不仁是偽命題。現在想要富,就必須不仁,就必須投機取巧,就必須不擇手段。先把自己變成餓狼,然後才談致富。為什麼這麼說?因為讓你富的空間和機會已經很少了。

我們拿沒有背景的普通人來說,從1984年到現在,如果:50後的人錯過投機,60後的人錯過創業,70後的人錯過炒房,80後的人錯過炒股,90後的人錯過上門,那麼,錯過了這些機會的人,基本不要談致富了。

如果還能富,那就是富二代。就是這麼現實和殘酷。

仇富是一種複雜的,綜合的情感。他不單單是指仇視富人,有時候是仇視某一個時期的某一些遊戲規則,為什麼這種遊戲規則單單成就了他,而沒有成就我呢?是我的問題還是遊戲規則的問題?

你比如說,《勞動法》、《勞動合同法》是一部任何用人單位都要遵守的法律,如果用人單位都遵守勞動法,我相信有錢的人會越來越多,而且都是堂堂正正的有錢。可是這不現實啊,違法的用人單位太多了。這就造成了我們在人才市場看到,有很多的50多歲的男子還去找工作,他明顯被拋棄了。按照我的理解,要跟一個工作10多20年的員工解除合同,就必須要支付他可觀的一筆經濟補償,他拿著補償,去租間店做點小生意,也就不用再去瞧著誰的臉色,低三下四去打工了。

所以你看,拋棄一個為單位打工這麼多年的人,是這樣的容易,用人單位也不用付出什麼代價,那這又是一種什麼遊戲規則呢?

不仇富又能仇誰呢?


夢裡瀾濤


中國人仇富其實就兩點原因,第一:國人的劣根性所決定的。殺富濟貧就是英雄,古往今來皆如此,說深了觸碰紅線。從古到今大部分富人是靠勤勞 智慧 機遇 能力合法創造的財富,為啥要殺?為啥要分給窮人呢?國人仇富笑貧的心態就是最大的劣根性。第二:當今的一部分富人也確實存為富不仁的問題,仗著財大氣粗欺壓平民,還有財富來路不正,揮霍無度不做善事等問題造成百姓仇富。這個問題解決不好將直接影響中國未來的發展,有錢人都移民了,剩下的都是窮人。就像賭場,贏錢的都拿錢走了,輸錢的還在死磕,總想把輸的錢贏回來,其結果贏了的也遠遠不夠本,輸錢的就徹底輸死了。老虎獅子叼著肉走了,一群柴狗還在那狗咬狗。所以說依法治國是立國之本,私有財產 合法企業 要受到法律的保護,非法斂財 非法企業要受到打擊。更關鍵的是要法律說了算而不是權大於法。


分享到:


相關文章: