保險買的車險是全額,為什麼賠的時候要折舊?

藍羽秋楓


我是一名汽車維修工,之前自己也經營過一家汽車修理廠,和人保車險屬於定點合作單位,對於車險理賠這一塊的門道,我自認為還是比較瞭解的。你說的這個問題其實存在很大的理解難度,首先我不知道你說的全額保險指的是全險還是指車損險買了全額?

如果你是指車輛買了全險但是出險後卻不是全部賠償,那麼說明你對於全險這個概念有著很大的誤解,汽車保險=交強險+商業險,其中商業險又細分成數十種,我們常說的全險其實並不是真正意義上的全險,而是指比較全面的保險,主要包含四個主險種:車損險、三者險、乘客險、不計免賠率、

當你的車輛發生的事故類型並不在你買的險種當中,那麼自然就不會理賠了,例如玻璃單獨破損、車輛劃痕、發動機涉水等等。還一種情況就是涉及到絕對免賠條款。例如沒有事故現場或者找不到事故責任人的情況,車損險會實行30%的絕對免賠率;另外發動機涉水損失實行15%的絕對免賠率,自燃損失實行絕對免賠率20%……………

如果你說的這個賠償折舊指的買了全額的車損險,但是事故理賠的時候賠償要計算折舊比例,那麼這樣的情況是合理的,首先我們的車損險本身就會隨著車齡的增長而不斷下降,而且我們在買車險的時候都是有返點的,商業險能夠高達25-40%左右,當然保險業務員願不願意返給你就看人品了。

此外哪怕是一輛車齡很長的老車,發生事故以後要更換新配件的價錢還是和新車換配件一樣的,但是因為你交的車損險保費卻少了很多,如果是一視同仁賠償那麼那些新車客戶肯定不樂意啦,而且保險公司也會虧本,所以一般車齡超過四年以上的車輛,在事故維修的時候賠償金額都要計算折舊。

這也代表著如果是四年車齡以上的車齡如果出現事故,保險公司賠償的錢不夠支付更換原廠的配件的成本,但是車主自己肯定也不願掏錢的,但是修理廠不可能貼錢,自己本身要賺錢,還得給查勘員10%左右的返點,那怎麼辦?只能選擇進價更低的高仿件或者是副產件,甚至有些部分直接修復不更換,所以這種亂象其實真不是修理廠黑心,而且大環境造成的。


車圈小師哥


反正你新車一出人家4s店門口後,就算馬上轉手賣,也是二手車了,更不用說了車損險不可能按全額賠付了,人家總要算你的磨損的,都全款賠付了,保險公司就虧死了,沒有哪家保險公司會這樣賠的,人家還是要賺錢的。反正有時候保險就是買的時候說這個賠那個賠,到真的去理賠的時候,就有可能這個不賠,那個不賠了。人家還給你折舊賠,可能算“良心”價了。如果真覺得自己虧了,不信保險公司,那就只買交強險吧,畢竟這個是強制要買了才能上路的。商業險信不過就不買吧,車子壞了自己花錢修,撞了別人自己掏錢賠。保險就是這麼樣了,有好的時候,也有壞的時候吧

你說的全額買保險,可能是說保費按發票價格付錢,人家不給你打折或返傭吧。賠償折舊說的是車損險吧,車損險在投保的時候,就已經給出了一個保額了,自己完全可以看得到是遠遠低於你購車的價格的,在那個時候你自己不反對而是同意投保了,人家保險公司當然不跟你囉嗦了,就是按折舊賠了


煙雨松筱



大眾養車


全額承保應全額理賠,次年折舊按折舊價承保,這些是不爭的事實。提問者以偏概全,用個例代替全面,動機不純!!除了給噴子提供無腦發洩,有任何正面意義沒有?


國壽張偉


首先,明確一點,如果車子保費,直接按照車損險保額賠付,不用折舊。其次,車損險的保額每年按照一定比例折舊,因為車子在不斷貶值


家明曰


現在不折舊了,全損就是按照保額賠償的。

不過每年買保險的時候保額會有相應的折舊。


Billger


按重置價買就可以了


放逐44918108


問題就有問題


分享到:


相關文章: