太行竹林小溪
雖然年過半百了，但這輩子從來沒有富過，不知道富人到底是啥滋味。七十年代那個時候，農村普遍日子過得挺緊張，吃飯還是一個大問題，記的小時候經常吃不飽。我家雖然住在山區，但那時候經常有外來的人路過，什麼做手藝的、挑貨做買賣的、流浪乞討的等等。有一件事我非常不理解，我母親無論誰從家門口過都會招呼，倒上一碗溫熱的茶水，遇到吃飯就會叫人吃飯。有幾次，流浪乞討的路過，母親也會裝上一碗飯送給他們吃，那時我非常的不理解母親的做法，常常責怪母親無故招待這些毫不相干的人。母親每次都語重心長地告誡我，一個人出門靠朋友，在家靠父母，如果一個人生活的好，誰也不願意出門討生活，出門在外總有落難的時候，在別人困難時能幫一把就幫一把，一杯水，一口飯雖然是小事，也不會窮了一家人，但人生在世要多修繕，少作惡。母親是個文盲，一輩子都是艱苦樸素辛勤勞動，也沒有過什麼好日子，她雖然去世了很多年，但她的話一直縈繞在我心間，伴我成長，伴我走向遠方。我相信在農村像我母親一樣雖然貧窮，但心地善良，樂於助人的不只她一個吧。
小船攸攸
有句老話，富人多善，窮人多惡！當然不能一概而論，但是很有道理。窮人為了得到想盡辦法。有些做到及惡的程度。說說我吧，找了一個不相當的家庭。87年結婚我家的房子，我還陪了一個電視機。男方傢什麼都沒給，滿指望他能對我好，結婚了才發現，好吃懶做什麼都不幹，拿現在的話說就是一個巨嬰。單位給他分了套房子，他和他媽揹著我給了他弟弟。坐月子本不想去他們家，但她媽讓小姑子來說，我只好同意去他家。結果呢？真後悔，一點沒坐月子的感覺，吃的都是麵條稀飯，他們吃什麼我吃什麼，沒有一點營養。他媽也是個好吃懶做的主。家裡的活都是老頭做，老頭手受傷了讓她做頓飯，她不做，說了兩句還跑家了。月子找了個他們老家的人來幫忙，結果不是幫忙我坐月子，而是幫他家做賣茶水的小買賣，孩子的尿布沒人洗，他媽就從尿過的尿布拿出來不洗搭在杆子上說幹了還能用。孩子哭了，拿起地上的鞋就放在我兒子嘴裡，唉多了去了，越說越來氣。我父親給他調動了工作，他掙得多了都自己藏起來，給了他家。這日子沒法過了，後來我選擇了離婚。離了婚也不消停，就是不搬出去，住著我家的房子，是婚前我父母給的，是我的婚前財產。離婚協議上明確說明的。可就是不走，非說這房子有他一份。總算最後走了，這家人還是沒完沒了的打擾我的生活。感覺和這樣的家結果付出了那麼多我還欠他們了。我不敢說窮人都是惡人，但我的經歷這個人家就是老話所說的窮人裡的惡人，我現在是恨他們入骨！
enuoxiaiyu
我認為這個問題本身有弊病。富與窮同厚道決無半點關係。
厚道是由一個人的性格、氣質決定的。
有的人很窮卻很大方、慷慨。人常說窮大方。講個故事割股充飢，春秋時重耳是晉國國君戰亂在外逃亡時、沒有吃的了。介子推是跟隨的臣子也沒有吃的東西，他就割了股上一塊肉煮熟獻給國君重耳、後來重耳重撐政權、要重賞介子推他卻死活不肯、跑到深山隱居起來。可見窮有性格、氣節一樣大度、厚道。但是窮人不是沒有還是有吝嗇的。
富人就厚道嗎？那也不一定、朱門酒肉臭 路有凍死骨，為富不仁那又怎麼說呢？
不論窮富既有厚道的也有吝嗇的。窮富決定不了厚道。人性格說法就有、江山易改本性難移。
一個人的性格、氣質、才決定了厚道。
膚淺作答、歡迎評論留言！
指路丶中國文化傳媒
我看到悟空的一個提問，你認為富人厚道，還是窮人更厚道？我看了很多朋友的回答，都是以個人的觀點和心態來回答的，五花八門說法不一。我以為有些富人，原來就是富人。有的富人是從窮人過渡，一點一點富起來的，他們經歷過窮人的辛酸，同時也是天時地利人和，造就了他們的成功。但是有的富人，富起來之後就忘本，忘記了曾經幫助過他們的人。他們寧可拿錢去搞慈善，無名無利的事情他們不做，得做名利雙收的事情。所以說我覺得窮人會厚道一些，因為他們有一顆善良之心，懂得積德行善。富人拜佛是保護他家更加富有。
好心態由感而生
不能非黑即白走極端看問題，富人也有好人，窮人也有壞的，關鍵在於心性，個人沒有壞人之心，為人很正直，且總是心懷善念，悲天憫人，願意幫助無助的人，少有以此譁眾取寵，少有為此取得更大利益，他就是個好人。打個比方，香港有個古天樂，多年資助內地學校失學兒童，不為名不為利，這就是好人，頭兩年從電視上看到一環衛女工檢到一袋三十多萬人民幣，在丟失地苦苦等候沒人來取，於是交給了派出所，這就是中國的好人，貧賤不能移。玻璃大王曹德旺為人正直，對員工極為親憫，對兒子要求極為嚴苛，員工福利搞得非常好，又直指國家發展中的弊端，華為老總任正非多年臥薪嚐膽，如今取得舉世囑目的成就，而其收入卻是利潤的百分之一，而員工的收入和福利卻是世界上屬一屬二的，他的治理公司理念用在治國上，中國想不強大都不行，那就是寓富於民。這些耳熟能詳的富人都是心懷善念，懂得人生，懂得生活的人。主要是做人的品質也即心性，心懷惡念的人是絕對做不出來的，換句話說他們都心懷坦蕩，心地磊落，悲天憫人，不以物喜，不以己悲，在這個物慾橫流的時代，是中國的難得的好人。
用戶4209684412847
我覺得窮人厚道！假如你以前有兩個選擇去剛剛開始的創業的阿里巴巴上班！拿幾百塊一個月的工資！有10%的股份！去大公司上班拿一個月2w的工資！沒有任何股份！請問15年後哪個是億萬富翁？？？馬雲在窮的時候剛剛創業的時候！很厚道！來阿里巴巴上班不僅給錢！還給公司原始股！這已經是馬雲老闆能給的全部了！所以才有阿里巴巴18羅漢！拜託了人家有原始股的！！！價值幾億人民幣！！！馬雲老闆變成首富了！立馬不厚道了！說996是福報！！！底下員工每個月3w工資沒有任何股份！死工資！！！現在我已經把淘寶卸載了哈哈哈😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
開心無敵100
如果厚道，無論他是貧是富，他都會厚道；如果不厚道，無論他是富還是貧，他都不會厚道。
一些人因為窮，待人冷淡刻薄，富了以後，只會變本加厲，更加看不起窮人，絕不會頓生憐憫之心。
一個人富時為富不仁，難道期望他窮了以後會有所改變？
人性本善還是性本惡？人本來就是動物，具有一切動物的本性。狼生來就要吃肉，狗生來就要吃屎，你要它放棄吃肉吃屎，那狼和狗還有什麼區別？一些人就是狼變的，具有不變的狼性；一些人是狗變的，具有不變的狗性，不會因為物質條件的變化而改變。
當然，人之所以是人，是因為人是社會動物。要想在人類社會中生存，就得適應人類社會道德和規則。要想過得好，就得加強學習和增加修養，才能爬得更高，才能走得更遠。如果不學那麼一招半式，一味任由自己的動物性氾濫，也就是一切任性，想必這個人走到哪裡都會碰壁，社會一定會替他父母狠狠地教訓他，逼他有所改變。
人之所以有善，那是後天學來的，中華文明五千年的歷史，就是人類不斷學習進步的過程。一些人學得好些，所以成了“善人”；一些人學不好，自然就成了“惡人”。象我等這些學得不好不壞的人，那就湊合著過吧，成為無足輕重的人。
儒家在修身方面還是有一套的：
窮則獨善其身，富則兼濟天下！
富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈，此大丈夫也！
雲卷飛山
人都有厚道與不厚道，人性使然，與窮人還是富人無關。窮人有慈悲為懷者，也有冷漠無情者；富人有善良寬厚者，也有為富不仁者。
我見過窮人厚道、富有同情心的，遇到別人生活艱難，熱情援手，慷慨接濟；我也見過富人厚道、具有慈善心腸的，疏財仗義，幫困濟貧。富人與窮人，只有人本性醜惡的區別，沒有因擁有財富多少、所在階層不同，而產生厚道不厚道的差別。
儘管有些富人為富不仁，吝嗇貪婪。更有少部分富人見利忘義，靠偷稅漏稅、坑蒙拐騙、欺行霸市、涉黑作惡致富。富有了就吃喝嫖賭抽，欺凌鄉里，敗壞社會風氣。但並不能因此否定整個富人基層，更多的富人，是靠勤勞、合法經營、知識才能創造財富，熱心慈善公益，同時也為國家和社會發展做貢獻。
儘管有些窮人自私自利，為人刻薄。更有少數窮人習慣於做雞鳴狗盜、損公肥私、損人利己、甚至窮兇極惡之事，但這也不能代表整個窮人階層。絕大部分窮人淳樸善良，古道熱腸，急公好義，忠厚待人，真誠仁義。他們憑藉辛勤勞動，養家餬口，過著與世無爭、遵紀守法、清貧樂道的生活。
因此，不考慮窮人群體之間的人性差異，富人群體之間的人性差異，單純問窮人和富人哪個厚道，這純屬人為的搞階層對立，有煽動不同階層之間的仇視和對抗之嫌。
太陽昇Sun
富人，也有為富不仁的。
但是大部分富人之所以能成功，取決於為人誠信，拿得起，放得下！胸襟寬廣，不為一點小事斤斤計較！對誰都尊重，不會因為你窮而看不起你。
一個人能成功，除了自己的實力，還要懂得尊重他人，不管是客戶，還是基層員工，你尊重他們，他們也尊重你，客戶樂意和你合作，員工也心甘情願為你做事，不會暗地裡給你搞小動作。
一個真正成功的人，是深知人性的，同時也是心地善良的，他們知道自己能有今天，除了自己的努力，還有的是社會對他的眷顧，所以他們樂於佈施，做善事，投身公益，散的多賺得越多，這涉及到因果關係的。
一個心胸狹窄的人，格局也很小，是很難有出息的，只有受的委屈夠多，吃的苦難深重的人，最後都會成就一番事業。
古時有勾踐臥薪嚐膽，韓信胯下之辱，放牛娃朱元璋被地主欺辱等等，不要看現在風光無限的大人物很羨慕，他們受的委屈吃的苦你比想象的多得多
愛喝白開水～～
誠謝!厚道是中華民族傳統道德的內在表現，我認為這與貧富沒一點關係。
富人也有靠真本領打岀自已的事業，為社會做出傑出貢獻，有樂善好施品德高尚的厚道人。窮人也不例外，隨然技不如人，能力有限但人窮志高，遵紀守法，樂於助人但厚道人。
兩級分化本不是什麼好事，貧富都沒有錯，同樣受國家法律保護，最好不要妒富歧貧。
