洪東波

事實上日本並非沒和韓國談過獨島問題，而是韓國人壓根不願和日本人談判。北方四島和獨島都是日本與鄰國的領土爭端問題，不過兩者的情況也不盡相同：

北方四島是日本對日俄爭議島嶼的稱呼，俄方則稱之為南千島群島。這些島嶼是位於太平洋西北部的千島群島向南延伸出來的國後島、擇捉島、齒舞島和色丹島，總面積5038.33平方公里。事實上在1945年之前日本是沒有“北方四島”這個地理稱呼的，在此之前國後、擇捉、齒舞、色丹四島一直被視為是千島群島的一部分，“北方四島”完全是二戰後日本為應對日俄島嶼爭端而創造出來的詞彙，用來與千島群島中的其他島嶼加以區分。表面上看日本同北方四島的地理距離非常接近，然而實際上日本涉足這一地區的歷史並不久，甚至並不見得就被俄羅斯早多少。

國後、擇捉、齒舞、色丹四島上最早的原住居民是阿依努人，這個民族曾廣泛分佈於整個日本群島以及如今的庫頁島、千島群島以及俄羅斯濱海地區，如今卻基本只分佈於北海道和庫頁島。阿伊努人的外貌與日本的主體民族大和族人截然不同：他們眉突出，發稠密，眼圓而深陷，睫毛長而分歧，鼻垂直，臉和全身多毛，明顯具有歐羅巴人種的特徵。嚴格意義上他們才是日本群島最早的主人，但他們就像美洲印第安人面對白人移民一樣被後來遷入日本群島的和族逐漸排擠。作為今天日本主體民族的和族起源於本州島的關西地區，相比之下東日本地區在歷史上是比較落後、開發較晚的。公元7世紀日本大和朝廷所統治的區域大約只相當於今天日本列島一半的面積，今天本州島東北部的巖手、福島、宮城、青森、山形、秋田等縣以及北海道都不在日本大和朝廷的版圖之內。從公元7世紀開始大和朝廷對位於今天本州島東北部和北海道的阿依努人發起了持續不斷的征服活動：公元658年4月阿倍比羅夫將軍率艦船一百八十餘艘向今天的秋田、能代一帶進攻，後又推進到渡島附近（北海道東南段）。次年3月阿倍比羅夫進攻檜山，佔領大片土地，同時設立地方政府、建立軍事基地，以備蝦夷人反擊。這場戰爭使大和朝廷一度將版圖擴張到北海道，蝦夷人的生存空間被大和族大量侵佔擠壓，逐漸由遍佈日本各地轉變成一個少數民族。到1593年在歷經持續數百年的征服活動後阿伊努族聚居的北海道島被豐臣秀吉正式吞併，同年豐臣秀吉派遣大將松前慶廣以北海道島為基地出征庫頁島南端。日本方面在出徵庫頁島的同時也將擴張的觸角伸到了鄰近的千島群島。1635年日本方面派村上掃部左衛門巡視庫頁島。1644年在松前藩的提議下日本方面繪製了《正保御國繪圖》，在這張地圖中首次把北海道、庫頁島以及千島群島等原本由當地原住民居住的地方劃入日本版圖。

當日本人向庫頁島和千島群島等北方島嶼擴張之時俄國人也開始對這一地區產生了濃厚的興趣：俄國本是一個歐洲國家，然而卻不遠萬里跋涉佔據了西伯利亞。截至1637年俄國人已推進到鄂霍次克海一帶。1697年沙俄在遠東的擴張已推進到堪察加半島，隨後開始致力於尋找與日本通商的航線。1711年8月俄國人第一次從勘察加半島南下，開啟了對千島群島的殖民活動，到1767年俄國人已經控制了包括北方四島在內的大部分千島群島。此後俄羅斯漁船比起以前更加頻繁地去千島群島，不久後俄國人就成功迫使島上居民加入了俄羅斯國籍。然而這一時期日本也在向千島群島擴張，雙方的衝突幾乎是不可避免的：1801年日本德川幕府開始派軍隊驅逐千島群島上的俄羅斯人。日本人最遠到達了位於千島群島中部的得撫島並在得撫島上樹立了“天長地久大日本屬島”的石碑。此後日本和沙俄圍繞著千島群島和庫頁島展開了爭奪。1853年日本被美國黑船強行打開了國門，兩年後沙皇俄國迫使這時正對歐美白人充滿恐懼的日本簽訂了《日俄下田條約》：以伊圖魯普島與烏魯普島之間的海峽為界，海峽以南稱為南千島群島，歸日本所有；以北則歸俄國所有。1860年沙俄通過《中俄北京條約》將自己對庫頁島的佔領明確化。1862年德川幕府派遣竹內保德使團赴沙俄首都彼得堡進行談判，在這次談判過程中日方提出以北緯50°線將庫頁島分割為南北兩部分，而俄方則堅持以北海道島和庫頁島之間宗谷海峽作為日、俄兩國的分界線，最終雙方未能達成妥協。1867年3月30日在經過再次談判後日俄雙方簽訂了《庫頁島暫行規定》：俄國把俄屬千島群島中的得撫島等四島讓與日本，允許日本漁民在庫頁島居住；兩國的國界線仍以宗谷海峽為界；繼續保持原來的雜居狀態。明治維新後國力漸強的日本重新與沙俄圍繞庫頁島展開了爭奪：1875年5月7日沙俄與日本簽訂《樺太千島交換條約》：沙俄把千島群島北部給予日本以換取日本在庫頁島的主權；日本則宣佈完全放棄庫頁島的主權。此後庫頁島完全被沙俄所統治，成為了沙俄安置苦役犯和流刑犯的地方；作為交換日本則獲得了包括如今雙方爭議的國後島、擇捉島、齒舞島和色丹島在內的整個千島群島。日俄戰爭後日本乘戰勝之機又侵吞了庫頁島南半部，此後包括雙方爭議島嶼在內的整個千島群島以及鄰近的庫頁島南部就成為了日本領土，這一局面一直維持到二戰結束。

1945年2月美、英、蘇三國召開了討論戰後格局的雅爾塔會議，會後三國達成了《雅爾塔協定》，其中蘇聯出兵對日作戰的條件之一就是庫頁島南部及鄰近的整個千島群島（包含如今雙方爭議的國後島、擇捉島、齒舞島和色丹島在內）必須劃歸蘇聯。1945年8月8日蘇聯紅軍對日宣戰，次日零時10分蘇聯百萬軍分四路越過中蘇、中蒙邊境，向駐守東北之關東軍發動全線進攻。隨後蘇聯根據《雅爾塔協定》出兵佔領了庫頁島南部和千島群島：8月18日2時35分蘇聯紅軍的岸炮開始從12公里外的堪察加半島轟擊千島群島最北端的佔守島，以“基洛夫”號巡洋艦為首的蘇聯紅軍驅逐艦隊掩護登陸部隊上岸。4時30分蘇聯紅軍先遣支隊在片港海軍基地附近狹窄地段搶灘，但由於缺乏重武器，未能向縱深進展。清晨蘇聯紅軍主力分兩個梯隊登陸時遭到日軍的猛烈轟擊，多艘登陸艦艇被炮火擊沉擊傷，一度相當被動。隨後戰鬥重心向島內轉移，雙方反覆爭奪兩個高地。蘇聯紅軍以反坦克槍、衝鋒槍、機槍和集束手榴彈混合火力擊退了日本軍隊坦克的多次反撲，海軍中士維爾科夫用身體堵住了日本軍隊主要火力點的射擊孔。到傍晚20時蘇聯紅軍最終控制了兩制高點。19日裕仁天皇宣佈投降的消息為島上日軍得知，他們隨即一面主動提出停戰，一面仍積極備戰。蘇聯紅軍繼續向縱深進展，但很快陷入更加艱苦的攻堅戰。好在日軍接到投降的命令後已沒多少鬥志。至23日午後佔守島守軍全部投降。奪取佔守島後蘇軍隨即向南進攻，此後的一系列登陸基本未遭抵抗，至1945年8月31日22時，蘇聯紅軍結束千島群島北部的戰鬥，同時開始進駐南千島。1945年8月28日凌晨蘇聯紅軍在擇捉島登陸，1.35萬日本守軍不戰而降。在歷時半個多月的戰役中日軍幾乎全軍覆滅——傷亡1018人，被俘數萬人，北方四島日軍全部繳械投降，蘇聯隨即派兵佔領了包括北方四島在內的整個千島群島。

根據二戰後期美、中、蘇、英等反法西斯同盟國達成的《開羅宣言》、《德黑蘭宣言》、《雅爾塔協定》、《波茲坦公告》等相關文件的規定：日本領土被限定在北海道、本州、四國、九州四大主島，至於其他島嶼的歸屬問題則由盟國方面加以認定。其中《雅爾塔協定》明確規定：對1904年由於日本背信攻擊而從沙俄奪取的庫頁島極其附近島嶼須歸還蘇聯。北方四島的特殊性在於：這裡並不是日本通過1904~1905年的日俄戰爭所奪取的領土，事實上早在1855年日俄雙方第一次締結邊境條約時這裡就被明確劃歸日本，但在地理位置上的確靠近庫頁島和北千島群島。由於日本天皇已在1945年8月15日宣佈投降，所以當蘇聯紅軍在3天后發起千島群島戰役時日軍其實已根本無力組織起有效抵抗，於是蘇軍一路勢如破竹將包括北方四島在內的整個千島群島全部拿下，造成了既成事實。本來按反法西斯同盟國之間達成的協議：在戰後日本應當像德國一樣由盟國分區佔領，然而美國憑藉自己在戰後雄厚的經濟和軍事實力單獨佔領了日本，同時在東歐、朝鮮半島等地協調了與蘇聯的關係，於是蘇聯默認了美國佔領日本的既成事實，在佔領庫頁島南部和千島群島後不再向日本本土進軍，此後日本就處於美國的單獨佔領之下。1951年9月8日美國在中、蘇等國缺席的情況下召集48個戰勝國與日本達成《舊金山和約》。根據《舊金山和約》第二章關於日本領土的規定：日本放棄對1905年《朴茨茅斯和約》後所取得領土之所有權利與請求權，這其中包括千島群島和庫頁島南部，然而該條文中並沒約定千島群島的範圍。蘇聯及此後的俄羅斯聯邦歷代政府都認為：國後、擇捉、齒舞、色丹四島屬於千島群島向南的自然延伸，因此包括在《雅爾塔協定》中約定劃歸蘇聯的千島群島之中。日本方面則認為1855年日俄建交以來俄羅斯從來就沒有對北方四島進行聲索過主權，在1875年5月7日兩國就千島群島與庫頁島化界問題達成之前《樺太千島交換條約》國後、擇捉、齒舞、色丹四島就已屬於日本，並非1905年日俄戰爭結束後通過《朴茨茅斯和約》所取得的領土，因此其主權應當屬於日本。況且日本投降是在1945年8月15日，蘇聯紅軍最終完全佔領北方四島是在1945年8月28日，這時日本已然投降，因此日本方面視蘇聯紅軍的行為是單方面侵略的行為。二戰後形成了美蘇冷戰的國際格局，斯大林為集中精力和美國在歐洲爭奪，並不打算對日本過於壓制。出於對美國及其盟友封鎖包圍自己的擔心，蘇聯一方面堅稱國後、擇捉二島屬於蘇聯，另一方面表示願意歸還“小千島群島”（即色丹和齒舞），前提是日本先簽署和約並承認其他島嶼的歸屬。然而日本仗著有美國撐腰也變得態度強硬起來，蘇聯方面見日本態度強硬起來了，索性改口連色丹和齒舞兩島也不再歸還。蘇聯解體後俄羅斯為緩解國內經濟的窘境又一度舊事重提——試圖以歸還色丹、齒舞兩島換取日本的經濟援助，日本則得寸進尺提出對國後、擇捉二島的主權要求，於是問題再次擱置。2004年俄羅斯再次提出可以歸還四島中面積較小的色丹、齒舞二島，這次日本仍像以前一樣加以拒絕。

獨島是位於北緯37°14′12″，東經131°51′51″的2個島嶼和礁岩群，鬱陵島東偏南94公里處，面積0.186平方公里。據韓國文獻記載：在大致相當於我國唐代的新羅王朝時期這裡被當成是鬱陵島的附屬島嶼，這被視為獨島歸屬韓國的最早歷史文獻記載；日本古籍中稱該島為松島，舊時為隱岐國番地，德川幕府時期為伯耆國番地。綜合雙方的文獻證據來看：日、韓兩國都曾一度控制過該島。

1905年1月28日日本內閣會議正式決定將過去的“松島”改稱為“竹島”，在行政上隸屬於島根縣管轄。1906年當時的大韓帝國議政府參政大臣樸齊純在得知該島被劃為日本領土後於1906年5月20日指出“獨島劃為日本領土純屬詭妄，此事狀況及發展如何尚須調查。”1910年8月22日《日韓合併條約》簽訂，朝鮮半島被日本吞併為殖民地，關於獨島的爭議也因此暫時平息。二戰後朝鮮半島從日本的殖民統治下獨立出來，隨即在美、蘇兩國的支持下分別在半島的南部和北部成立了大韓民國和朝鮮民主主義人民共和國。根據二戰後期盟國《開羅宣言》的規定：日本的主權範圍被限定在北海道、本州、四國、九州四大島，至於其它離島則由盟國認定是否歸屬日本。根據這一精神在戰後將獨島移送給了駐韓美軍政府管轄。然而在1951年美國撇開中、蘇等國擅自以盟國代表的名義與日本私下籤訂了《舊金山和約》，正是這一和約在東亞地區埋下了釣魚島和獨島兩處領土爭端的伏筆——因為在和約中美國刻意迴避了這兩島的主權歸屬問題。

1952年1月18日韓國首任總統李承晚發表“關於毗連海域主權的總統聲明”，該聲明劃定了韓國領海的範圍，這其中也將獨島包括在韓國海域內。這引起了日本方面的抗議。1953年5月日本趁朝鮮戰爭仍在酣戰之際曾派兵一度佔領了該島。得知這一消息的鬱陵島居民自發組成“獨島義勇守備隊”並在前韓國海軍士兵洪淳七的領導下於1953年7月12日登陸獨島，驅逐了島上的日軍守備隊。至此獨島處於韓國的實際控制之下——韓國將其歸為慶尚北道鬱陵郡鬱陵邑獨島裡1-37番地管轄。當然日本方面自然不甘心這樣的結果，於是不斷派兵前來爭奪獨島。為強化對獨島的控制，1956年李承晚政府派出海上警察守備隊接替“獨島義勇守備隊”這一民間組織駐守獨島，此時洪淳七已帶領“獨島義勇守備隊”獨自守衛獨島長達3年8個月之久。自1957年開始韓國在獨島修建永久性建築物，如今獨島東島上韓方設有1無人燈塔、2個瞭望哨所、3間房子以及各種天線和石碑等設施。1981年底韓國海軍人員還在島上修建了守島工事。自1954年以來不甘心的日本每年都向韓國政府遞交外交抗議文件，共計50多次，指出獨島是日本領土，韓國必須立即撤出該島。而韓國方面則始終堅持獨島為韓國領土。如今韓國在獨島常年派駐34名武裝警察，同時配置了驅逐艦、快艇、直升機並已開始在獨島興建永久性的碼頭。而日本從來也沒有放棄過對該主權的聲明。

回顧北方四島和獨島的爭端全過程不難發現：事實上日本一直在對這兩地提出領土主權訴求。韓國自從實際控制獨島後始終堅持獨島為韓國領土，拒絕與日本就獨島問題進行任何談判並不斷強化自己在島上的政治和軍事存在。在北方四島問題上一開始蘇聯和日本也都保持互不讓步的強硬立場，然而斯大林出於美蘇爭霸的全球格局曾試圖以歸還其中兩島緩和與日本的關係，日本開始就北方四島歸屬問題與蘇聯進行談判。蘇聯方面的前提條件是日本必須先簽署和約並承認其他島嶼的歸屬，然而自認為有美國撐腰的日本始終堅持四島主權完全在日本，雙方各自的底線差距較大，因此始終未能達成妥協。蘇聯解體後急需獲得外部援助以緩解國內經濟困境的俄羅斯重提歸還兩島之事，而日方仍堅持必須完全收回四島。由此可見並非日本不與韓國談獨島問題，而是韓國方面壓根拒絕坐到談判桌上；相比之下俄羅斯方面在北方四島問題上時而堅持四島主權屬於俄羅斯，時而又同意以歸還兩島作為條件與日本談判，這就給日本方面留下了幻想的空間：眼前北方四島的確是收不回來，可既然俄羅斯出於同西方國家的矛盾或是出於國內問題願意用歸還色丹、齒舞二島的方式改善與日本的關係，那麼誰也無法預料俄羅斯未來的國內狀況以及外交關係會有怎樣的變化，這就使日本懷揣著未來俄羅斯可能會進一步放棄國後、擇捉二島的念頭。說得直白些就是隻要日本沒與俄羅斯達成協議，那麼就還保留有對國後、擇捉二島的主權聲索權，而一旦簽約就意味著徹底放棄國後、擇捉二島，對此日本還是心有不甘的。對日本政府而言：北方四島能不能收回來其實不重要，因為反正這麼多屆政府都沒收回來過，自己收不回來也沒啥丟人的，可如果一旦和俄羅斯達成放棄國後、擇捉二島的協議立刻就會被國內民眾問候祖宗十八代，因為在日本民眾心中北方四島本來就是他們的固有領土，一旦聲明放棄國後、擇捉二島在他們的觀念中就是割地賣國，試問誰敢背這個罵名？所以哪怕即使是單純為安撫國內民意日本政府也不得不一再在北方四島主權問題上發聲。不過日本這種幻想基本也就只屬於幻想——自從普京上臺後俄羅斯一方面從經濟窘境中走出，另一方面在對外關係上以強硬姿態樹立大國自信，至此俄羅斯態度堅決地表明：南千島群島屬於俄羅斯是二戰的既成結果，對這一現狀的否定就是對二戰的否定。與此同時俄羅斯不斷加強對這些島嶼的開發並強化島上的軍事部署，領導人也時不時登上這些島嶼宣示主權。應該說目前俄羅斯對四島的主權問題態度是明確的。至於獨島問題日本也不止一次發聲，早期日本甚至曾試圖派兵與韓國爭奪獨島，然而日本作為二戰的戰敗國和加害國一直在軍事領域受到限制，韓國憑藉地理上的優勢牢牢將獨島控制在自己手中。無論是韓國的官方態度或是民間意識中獨島都是毫無爭議的韓國固有領土，因此他們始終拒絕在這一問題上與日本進行談判，久而久之日本對獨島的主權聲明就成為了自說自話。

鴻鵠高飛一舉萬里

明明是韓國人不願意跟日本談判

日俄“北方四島問題”和日韓“獨島問題”，都是二戰之後的遺留領土爭端。不過在二戰前，這兩處地方當時的大日本帝國領土。除此以外，當時的整個朝鮮半島、庫頁島南部和千島群島也都是日本領土。

但是在二戰末期，蘇軍在“八月風暴”行動中攻佔了整個庫頁島和千島群島，順便也將北方四島給佔領了。就在蘇軍準備進攻繼續進攻北海道的時候，從東京傳來了日本投降的消息，而美國則迅速的控制了日本本土全境。

鑑於日本已經投降，蘇軍也放棄了佔領北海道的原計劃，不得不說，日本人真是走運。

在1945年初，美英兩國在雅爾塔協定中要求蘇聯必須在對德戰事結束三個月內對日宣戰。而作為回報，羅斯福和丘吉爾也同意蘇聯佔領日本的千島群島和南庫頁島地區。所以在二戰之後上述兩個地區被劃歸為蘇聯領土，對此日本予以了承認。

不過雖然日本人同意將千島群島無償割讓給蘇聯，但是日本人卻認為北方四島是北海道的附屬島嶼，並不屬於千島群島，所以要求蘇聯歸還被佔領的北方四島。

對於日本人的主張，蘇聯人自然不肯承認，蘇聯政府認為日本人是在玩文字遊戲。因為根據《波茨坦公告》的規定，戰後日本之主權僅“限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定之其他小島之內”，因此無權向蘇聯索要北方四島。

並且在蘇聯人眼中，北方四島就是千島群島的一部分，所以蘇聯人管這四個島嶼叫“南千島群島”。

（北方四島地圖）

在北方四島問題上，日俄兩國起初都不願意讓步，以至於蘇聯和日本始終沒能簽訂和平條約。到了上世紀六十年代，蘇聯為了緩和與日本的關係，於是向日本表示願意歸還四島當中最小的齒舞島和色丹島，但前提是日本必須讓美軍全部撤離。

面對蘇聯人遞過來的橄欖枝，日本人根本不敢接。讓美軍撤離日本？日本政府能說了算嗎！而且日本政府的底線是收復整個北方四島。對此蘇聯人更是不能接受，日蘇兩國的談判也就此陷入僵局。

蘇聯解體之後，北方四島被俄羅斯接收。在俄羅斯建國之初，由於經濟困難，葉利欽曾經想把北方四島賣給日本人，這是日本距離拿回北方四島最近的一次機會。但是在關鍵時刻，日本人卻極為摳門的報了個超低價，這直接激怒了葉利欽，導致雙方談判再度破裂。

此後隨著俄羅斯經濟的回暖，賣島這件事兒就再也沒提過。在2000年以前俄羅斯還表示願意繼承蘇聯的對日政策，歸還齒舞、色丹二島。但是到2004年之後，這個政策俄方也不再提了。

俄羅斯現任總統普京曾多次表示俄羅斯佔領北方四島是二戰的結果，日本人必須接受。目前俄羅斯人的態度是：一個島都不還。

面對俄方強硬的態度，日方也沒有什麼好的方法。安倍晉三在上臺之初，曾表示要再自己的首相任期內收回北方四島。不過這話聽起來，有點飄了。

除了俄羅斯以外，日本韓國也存在領土爭議。

（獨島位置）

韓日之間的領土爭議是一個位於日本海上的小島，叫獨到，日方稱之為“竹島”。獨島的面積不大，只有約18萬平方米，韓日兩國在歷史上都曾發現過此島。但是由於該島是個岩石島嶼，不適宜人類居住，因此該島長期以來都是個無人島。直到到了20世紀初，獨到開始進入韓日兩國視線。但這時韓國國力衰微，無力和日本爭奪。

1904年日本人正式登陸獨島，並在島上建立瞭望塔監視俄國軍艦。1910年日本兼併韓國，獨島徹底歸入日本。

二戰之後韓國獲得獨立，但是對於獨島的歸屬兩國並沒有達成一致，後來日本趁韓戰爆發之際派遣警察部隊佔領獨島。不過到了1953年，年僅23歲的韓國義士洪淳七帶領義勇軍重新奪回了獨島，此後獨島一直在韓國人的控制下。

時至今日，日本政府仍舊堅持獨島屬於日本，甚至將獨島寫入日本地理教科書。為此韓國人也不跟日本人多囉嗦，拒絕了日本將獨島問題提交國際法庭的要求，目前該島始終處於韓方的控制之中。

（獨島）

千佛山車神

日本目前在領土方面，與三個國家有爭端，分別是俄羅斯的南千島群島（日本稱北方四島），韓國的獨島（日本稱竹島），以及與中國的爭端。

為什麼相對於韓國的獨島，日本更多談論北方四島問題呢？這與日美同盟在亞太的戰略有關。

人類歷史上，領土爭端大多數無解的，通常只有戰爭一種有效手段，日本未必不知道，島嶼爭端要麼無限期拖下去，要麼通過戰爭解決。

韓國雖然歷史上飽受日本的侵害，但是現在的日本和韓國都處於美國的軍事管理體系之下，日美，美韓是美國在亞太地區的重要同盟關係，日韓作為美國的小弟，美國當然不會願意他們之間起爭端，美國更願意日本去找俄羅斯的麻煩。

收復島嶼，肯定要從法理尋找依據，日本過去在亞洲扮演的是侵略者形象，這在與韓國的爭端中處於不利地位。但是如果是跟俄羅斯爭奪北方四島，日本完全可以把自己打扮成受害者形象，獲取國內民意，因為日本一直把北方四島看成自己的領土。

還有一點很重要，那就是北方四島的戰略意義是獨島比不了的，北方四島橫亙在俄羅斯進入太平洋的重要海上交通線上，如果日本收回北方四島，相當於一條島鏈，把俄羅斯的勢力遏制在遠東，防止其進入太平洋。

俄羅斯態度強硬，這讓日本無計可施，只能做外交上的努力，短時間內日本的領土問題不會得到解決。

視野新觀

前兩天答過這類問題，既然有友相邀，那就再來說說。

首先有一點需要說明：不是日本不與韓國談獨島問題，而是韓國不與日本談，主動權不在日本手裡。再有一點：安倍希望普京歸還北方四島，這只是安倍的希望，主動權還不在日本手裡，在俄羅斯手裡。

從表面上看，安倍似乎在北方四島問題上取得了一些進展，實際上那不過就是普京的一個策略：利用北方四島問題牽住日本，別跑到美國製裁俄羅斯的陣營裡去。安倍即便是知道普京的打算，也只能是按照普京的意思去做：一方面是國內政治的需要，無論是否能要回北方四島，對安倍來說都是有利無害，可獲得更高的支持率。另一方面，安倍還報有一絲僥倖心理，哪怕有一絲希望，他也不會放棄。第三，安倍也不想加入美國陣營制裁俄羅斯，這對日本沒好處。

普京答應給安倍齒舞、色丹，但是有個重要的前提：日本必須公開承認“與俄羅斯不再有領土糾紛”。這是安倍無論如何也不敢接受的，普京正是看準了安倍的“命門”，一出手就讓安倍不敢妄動：俄羅斯人幾十年前就是用的這個套路，屢試不爽！！

普京為了俄羅斯的利益，向日本敞開了談判的大門，這是安倍求之不得的事。多次表示“希望俄羅斯歸還北方四島”，這不僅是安倍的希望，更是日本的希望。至於能否實現，那是以後的事，至少安倍把姿態擺了出來。
看普京這表情，也不像有還北方四島的意思

安倍倒是想與韓國談獨島問題，但是韓國人根本就不會與日本去談這個問題：那是韓國領土。

獨島問題實際上根本算不上領土糾紛問題，歷史上就歸人家韓國（那時候還沒有韓國這個國家，就用它代吧），現在也是由韓國實際控制著，韓國憑什麼跟日本去談？一旦韓國與日本談獨島問題，那就是上了日本人的當：等於是間接承認了“獨島存在領土糾紛問題”，那就徹底扯不清了。韓國的態度很明確：獨島是我們韓國的，想要？那就打一架。

日本對獨島始終賊心不死，它的藉口說出來都比較搞笑：那裡曾是日本漁民歇腳的地方。在二戰前的日本歷史上，對獨島又是更名，又是划行政區，還時不時來個登島等等，這些動作的目的只有一個：就是想在法裡上把獨島據為己有，變成日本的領土。日本也算是做到了“有史可查”、“有據可依”。

在二戰之後，美國將獨島的管轄權交給了韓國，當時日本政府對獨島的態度就是：獨島12海里以內，日本漁民不得進入。雖然日本實際上承認了獨島屬於韓國的領土，然而在1953年5月，日本又派兵佔領了獨島。1953年7月，鬼子就被韓國洪淳七率“獨島義勇守備隊”趕了出去。自1954年以來，日本每年都向韓國遞交抗議書，聲稱“獨島是日本領土”。這還不算完，日本還曾多次向韓國建議：提交海牙國際法庭裁決（獨島的歸屬權），遭韓國拒絕。

日本雖然動作不斷，又搞出了什麼“竹島日”之類的活動，韓國的態度始終沒變：想拿走獨島？沒門。想談？沒門。

儒道之主

所謂被俄羅斯佔領的北方四島，是因為過去是蘇聯，現在是俄羅斯，以為日本剛剛戰敗，企圖心還不大，況且在奪取北方四島過程中，日本在1945年8月15日宣佈投降，所有的日軍基本上都放下了武器。但是蘇聯因為軍事部署延遲，直到8月28日到9月5日還在軍事進攻北方四島，日本的17000名守島軍隊基本上沒有怎麼抵抗，就放下了武器繳械投降。以日本方面的看法，已經宣佈投降，決不能再進行軍事攻擊，所以不肯承認蘇聯佔領北方四島主權的合法性。

而蘇聯的依據是，出兵打擊日本軍隊，戰後北方四島的主權歸屬蘇聯，這是寫進了1945年2月的《雅爾塔協定》的。而蘇聯也是履行了條約的義務精神的，蘇聯紅軍在1945年的8月9日出兵東北，一舉擊潰所謂的日本80萬關東軍，在當時日本並沒有宣佈投降。另外北方四島(俄羅斯稱之為南千島群島)，有5000平方公里面積，地域寬闊，物產資源豐富。是重要的漁場，而且戰略地位極其重要，是蘇聯東出太平洋的門戶。

所以，蘇聯認為就是日本人投降了，也要把南千島群島拿下了。蘇聯佔領北方四島之後，在1946年宣佈南千島群島為蘇聯領土，當時日本二戰新敗也沒有辦法，但是作為日本政府一直不承認蘇聯擁有主權。後來蘇聯和日本雙方針對北方四島進行了談判，並且簽定了“蘇日共同宣言”，宣言中蘇聯承諾，歸還北方四島中的二個小島（即齒舞和色丹二個小島，面積只有總面積的7%）給日本。但是事後日本在美國的挑唆下，反悔不同意，堅持要蘇聯全部歸還北方四島，遭到了蘇聯的斷然拒絕。

二戰結束之後，世界政治格局發生了新的重大變化，原來美國和蘇聯為反侵略同盟，後來因為意識形態的不同，分裂成為世界上的二個軍事敵對陣營。美國為了對付蘇聯，利用佔領日本的有利條件，有計劃的放鬆日本。因為有了美國的支持，日本在北方四島問題上，對蘇聯一下子強硬起來。之後蘇日因為領土問題，雙方無法改善關係，戰後也一直沒有簽定和平條約。

後來蘇聯解體，俄羅斯繼承了蘇聯的政治遺產。2004年，俄羅斯的普京政府看到日本經濟繁榮，經濟實力強大，希望藉助日本的經濟援助發展俄羅斯經濟。又表示1956年的“蘇日宣言”繼續有效，仍舊可以歸還北方四島中的二個小島。2004年的日本是世界經濟總量第二位，看到既然俄羅斯開了口子，索性就緊緊的咬住北方四島必須一起歸還。普京一看日本人胃口大，不好對付趕緊縮了回去，就直接稱南千島群島問題，是二戰結束戰爭秩序的安排，俄日之間沒有領土爭議。

但是日本人看到已經打開了一條門縫，日本首相雖然走馬燈一樣的換，但是歷任首相都以索要北方四島為己任，千方百計，迎合討好俄羅斯普京總統。2012年安倍晉三上臺以後，面對普京總統更是使出渾身解數，送“秋田犬”給普京聯絡感情，企圖利用各種手段感化普京。而俄羅斯因為烏克蘭事件，被美國孤立並不拒絕安倍的“善意”，安倍以為與普京來往中有“戲”，積極示好普京。

但是在5月26日安倍第六次訪問俄羅斯，在與普京的會談中關於北方四島問題。得到的還是2004年的條件歸還兩個小島，而且要承認擇捉和國後二個大島屬於俄羅斯，兩國要簽定和平條約。這使得安倍六年來的心血付之東流，所謂的談判突破迴歸到原點。儘管安倍沒有達到目的，但是日本人的這種鍥而不捨的精神，還是很厲害的。所以就有了安倍經常與普京會面，索要北方四島問題。

而日本與韓國的島嶼爭端，不同於與俄羅斯的情況。韓國的獨島（日本稱之為竹島）在歷史上長期屬於韓國管轄，日本只是短期佔有過。而且獨島面積狹小總共只有18.7平方公里，並沒有漁民長期定居。1945年被美軍佔領，1946年美軍撤出就移交給了韓國。但是美國明知道韓日爭議，並沒有宣佈主權歸屬，如果美國直接宣佈主權屬於韓國，日本是戰敗國也就沒有辦法，這是美國的貫用手法。

日本這個國家進入近代史以後，侵略掠奪鄰國是常有的事。從來不肯吃虧，只有有一點關係扯得上，就會死纏硬打不肯讓步的。韓國從美軍手裡接受獨島之後，因為韓國後來發生戰爭，1953年5月日本趁機出兵佔領了獨島。但是在7月韓國23歲的軍人洪淳七帶領義勇守備隊，將日本軍人趕出獨島。之後，獨島一直受韓國政府管轄。在韓國方面對獨島的主權沒有一點鬆動，不承認獨島存在韓日爭議，不承認日本的領土要求。

不僅如此，日本的出版物和教科書如果談到獨島問題，韓國必然是強烈抗議和譴責。沒有哪一位日本首相敢於公開與韓國總統談論獨島問題，韓國認為獨島是韓國的固有領土。安倍就是再能幹，面對韓國根本不可能與其談論獨島，更遑論向韓國索要獨島。

亦新湖

北方四島是日本政府以賠款的形式割讓給前蘇聯的，在簽署割讓協議的時候日本就已經讓出所有主權的，從法律角度來看，北方四島現在跟日本是沒有瓜葛的。這也是日本政府現在不敢說要討還北方四島，而是說贖還買還的主因。這一字之差，差之千里。

蘇聯政府曾經為了不讓日本因為完全看不到希望而倒向美國，故意拿北方四島吊著日本，比如，以蘇聯歸還北方四島交換日本驅逐駐日美軍。但是當時的日本借他十個膽也不敢這麼做！因此，提議被擱置。

現在普京政府重新採用蘇聯的策略去吊著日本胃口，讓日本翻臉不是不翻臉也不是，目的是減少遠東地區的壓力。

其次，日本在配合俄羅斯唱雙簧。日本現在是被美國實際佔領著，美國對日本下達了抗俄的命令日本不敢不從。但是日本卻不敢真的去招惹俄羅斯熊，因為俄羅斯對日本的威脅與美國同樣巨大。所以日本只能出工不出力，對俄羅斯喊得挺大聲實際上卻沒什麼動靜。

倒是日本對待韓國的態度絕對不可小視。日本絕對是一條會咬人的狗，這種狗想咬人的時候肯定不會多半句話。日本現在不想對韓國吠完全是因為美國看守著，美國不可能放著日本去咬韓國，但是隻要美國韁繩一鬆，日本幹韓國絕對不在話下。

優己

第一，性質不同。也許在日本看來，北方四島本就屬於日本的，所以經常而且必須要求俄羅斯歸還；而獨島只是日本曾經佔領過，但長期屬於韓國管轄，能爭則爭，萬一爭到了呢？

第二，涉及對歷史問題的看法。俄羅斯之所以久久不願歸還北方四島給日本，主要原因是日本是二戰戰敗國，但日本死不承認，甚至想翻案，說日本是戰勝國。日本這種否認歷史、顛倒黑白的做法，作為二戰戰勝國的俄羅斯豈能接受？獨島的歷史更復雜一些，日本偏要與韓國爭獨島，實在是一種無賴的做法：就像一個小偷偷了別人的東西，之後被別人拿回去了，但小偷偏要說這東西是自己的，這小偷能要回這東西嗎？

第三，只是表明一種態度。無論安倍多次希望普京歸還北方四島，還是一直不與韓國談獨島，都只是一種態度。安倍知道自己拿不會北方四島，雖然多次跑俄羅斯，但每次都是無功而返。但安倍必須向日本民眾表明一種態度：做不做是態度問題，至少安倍的態度是積極的。獨島也是一樣，雖然安倍沒有直接與韓國交談，但多次在日本教科書中稱，獨島是“日本固有領土”，表明安倍對獨島的態度。

不僅安倍，就是日本任何人當首相，很長時間內都不可能拿回北方四島，普京說得很清楚，日本成為“正常國家”後在談此問題，此問題不可能因為俄羅斯領導人的變更而有所變化。日本要成為“正常國家”，那將來猴年馬月的事情呀！至於獨島，日本就是爭爭而已，永遠不可能成為“日本固有領土”。

毛開雲

談北方四島是美國所樂見，談獨島會讓美國煩惱，換了你是安倍，你該怎麼選呢？

美國的全球戰略中當年的基石是歐洲，現在是印太，而印太中首要的是亞太，亞太麼首要的是東亞。美國國防部長馬蒂斯在香格里拉的會議上都老老實實承認，美國絕對不能離開亞太，否則就得縮回家。那麼美國超級大國的地位就木有了，沒了超級大國的地位，美國還怎麼滿世界薅羊毛？美國自己家的羊早就不夠用了……

於是，美國必須在東亞站穩了！這已經是生命線了！好吧，那麼美國東亞同盟的體制主要是靠著兩個同盟機制支撐的。一個是美韓同盟，一個是美日同盟。當然了啊，這倆同盟地位多少有點差別，美日同盟是主陣地，美韓同盟是前進陣地。雖然一條腿粗一條腿細，那好歹也還是兩條腿嘛！

美國在東亞搞這麼個同盟機制要幹啥，答曰，準備對付能跟他死磕的對手唄，這個在美國政府公佈的國家安全戰略報告裡面也有……俄羅斯當然是對手之一嘍。

那麼現在安倍去跟俄羅斯要島子就等於美國的那條粗腿去試探性的踢踢自己對手，美國很高興，這是自己的腿在出力，只要別把俄羅斯真的惹翻了就好，讓俄羅斯困擾不已最好。可是如果安倍跟韓國要島子呢，這就等於自己的粗腿跑去踢那條細腿啊！如果粗腿踢斷了細腿（把韓國逼急了掰了），美國的東亞戰略在不是瘸腿了麼？還怎麼去對付那倆主要對手啊？那美國可就要惱了，安倍怕不怕？

歡迎關注我，其他回答更有趣易懂，國際問題軍事問題在這裡會變得好玩

千里巖

不管韓國人如何的狹隘，自戀和虛偽，但韓國人的家國情懷卻有目共睹令人敬佩！

“洛杉磯暴動”中，與黑人展開槍戰的韓國人！

張召忠先生講過這麼一件事:80年代的西雅圖，警察為了解救被幾個墨西哥劫匪扣押的人質，正在一幢建築物前與劫匪談判，有一名路過的韓國人，聽說被扣押的人質中有一名韓國學生，二話沒說從自己的汽車裡拿出一把步槍，從另一個方向爬上樓頂，與其中一名劫匪持槍對峙，警察趁此機會，衝進建築物，抓獲了劫匪並救出了人質，

1992年的洛杉磯暴動中，韓國人在與黑人的矛盾中，為了保護賴以生存的“韓國商業城”，該地區所有的成年韓國人，紛紛拿起武器，跟黑人真刀真槍地幹，雖然在衝突中雙方死了53個人，但韓國人只死了一個，而且保住了“韓國商業城”，並獲得了賠款！

還有曾經成功刺殺過日本總理大臣伊藤博文的死士安重根，，，！

說起獨島（日本稱竹島），洪淳七是繞不過去的一個人，在獨島主權爭議中，洪淳七的“保家衛國”雖然是個人行為，也不是推動獨島主權的重要力量，但對於韓國來說，洪淳七無疑是獨島上一座永恆的豐碑，，，！

如果按照“自古以來”的理論依據，韓國關於該島的記載，比日本整整早了1100多年，日本在1896年的《朝鮮國交始末深書》中也明確承認獨島是朝鮮領土，二戰結束後，日本雖然對象徵韓國獨島主權的“李承晚領海線”不滿，但對於灰頭土腦的戰敗國來說，也不敢對現狀有所爭執，

但日本人在50年代初，趁韓戰之亂，島上無人看守之機，登上島嶼並正兒八經地在島上建立了領土標誌碑，

洪淳七

1953年韓戰結束後，復原軍人洪淳七回到了家鄉獨島，發現島上全是日本漁民，洪淳七馬上用自己的退伍費，通過應召女郎，從美國軍營購置了一些武器，並組成一支只有21個人的武裝，登上獨島後，二話不說，看見日本人就打，為數不多的一些日本軍人和漁民倉皇而逃，，，

被“欺凌”的日本人也將此事告訴了日本政府，並要求政府派兵“收復”島嶼，但當時的日本由於《和平憲法》的限制，普通民眾還沒從戰爭的恐懼中恢復正常，自上而下根本沒有“武力奪島”的願望，只是在此後的時間裡，經常有日本船隻試圖登島，但每次都被韓國人自發組成的“獨島義勇守備隊”打得人死船翻，，，！

注意:韓國人對獨島所做的一切，都是民間自發行為，李承晚政府並沒有深度參與！

該島嶼雖然只有18.2平方公里，但日本垂涎的是其可以延伸的經濟專屬區，在此後的爭端中，日韓之間雖然在島嶼問題上有過各種各樣的摩擦，但由於日韓同為美國的小夥伴，島嶼之爭基本上也就是兄弟之間的爭吵而已，特別是2012年，韓國總統李明博親自登上爭議島嶼，並以政府的名義開通了多家旅行社之後，日本人基本上也就死了心了，相比起日韓之間在其他領域內的合作，獨島那點利益也就算不上什麼了，，，！

但日本為了北方四島，卻一直以鍥而不捨的精神，孜孜不倦地頑強抗爭，但每一次在談判中，最好的結果也只是:可以考慮歸還其中兩個最小的，，，！

但這個條件是日本根本無法接受的！

因為，從經濟戰略來講，日本如果拿回四島，可以獲得圍繞四島豐富的海洋資源和經濟專屬區，從而在與俄羅斯的能源交易中，獲得更多的話語權，從防務層面來講，還能在日本北方與薩哈林島之間築起一道天然的屏障，成為監控鄂霍次克海所有動向的前沿哨所，加強日本本土的國防安全，削弱俄羅斯在遠東與太平洋的影響力，發揮日美同盟作用，配合美國加強控制亞太地區的戰略，，，

還有更重要的一點:

如果接受了兩個小島，就必須放棄兩座大島，而日本想要的不光是島嶼，如果收回島嶼，相當於突破了維護戰後新秩序的《雅兒塔協議》《波茨坦公告》和《開羅宣言》，如果這些規則被顛覆，二戰結果有可能會被改寫，在這個基礎上，日本《和平憲法》就有被突破的可能，軍事上的緊箍咒如果能脫去，日本就可以名正言順地成為“正常國家”，從而拓展對國際事務的管理深度，，，

這個不用介紹了！

冷兵器TILLLINDEMANN

安倍多次與普京會談關於歸還北方四島的問題，為什麼不與韓國談判歸還獨島問題……
獨島是韓國對此島的稱呼，日本稱此島為竹島。因為該島嶼被韓國實際所控制，我們暫且稱他為獨島。獨島與北方四島雖說都是爭端領土，但卻有著實質上的區分。

北方四島在歷史上來看是日本固有的領土。只是在二戰失敗以後，蘇聯作為戰勝國將北方四島作為千島群島的一部分被蘇聯所佔領，之後不久北方四島納入了蘇聯的版圖……作為日本和目前的安倍政府來看，與普京談判歸還北方四島的問題。只是要回屬於自己的領土，在法理上來看彷彿底氣要足一些，無奈的是他們在於戰鬥民族在與普京談著與虎謀皮的問題……
而獨島問題，韓國和日本方面確實存在著領土爭端問題。因為兩國都能拿出較為確鑿的證據來證明此島之前是自己的領土。此島雖說被韓國實際所控制，但日本政府每年還是要舉辦獨島是日本固有領土的宣傳日。在國際社會上散發關於獨島是日本固有領土的宣傳資村……此舉經常引起韓國的強烈抗議和反對。

為了宣稱該島是韓國的固有領土，時任韓國總統李明博曾經親自登上獨島宣稱主權。

關鍵字: 普京 北方四島 安倍晉三