這些年不少客戶要我給他們的庭院做設計，我很少有答應的。雖然園林設計的課程我有學習。但是，畢業之後一直從事室內設計；儘管兩者都叫“設計”，可對“專業”摸得越深，越深知“專業”這兩個字的份量。隔行如隔山，不能亂來。
- 上圖：苔蘚、石頭、矮灌木、樹葉 ---- 春秋輪迴，庭院色彩斑斕依舊；
- 一切在開始就布好了局。
- 在：公元1631年的中國就有造園鉅著《園冶》 。
- 對園林建造有系統的講究。
- 講究：可居，可遊，可賞；
- 講究：有景、有情、有趣；
- - - - - - - -
- 講究：以物寓情，以園載道；
- 智者樂山，仁者樂水。
- 青青翠竹總是法身，鬱郁黃花萬波波若。
- 各式各樣“園林意境”裡，往往會別出心裁的表現著“中國智慧”：
- 行到水窮處，坐看雲起時。
- 偶然值林叟，談笑無還期。
- 這些“造園之道”無時無刻都在考驗著設計師的文化修為。
- 可遺憾的是，當下的市場，“敬畏專業”的人並不多。
- 我聽到講得最多的是：
- “園藝不就是種幾棵樹，鋪幾塊草皮嗎？”
- - - - - -
- 說這樣話的人，不知道是“自我包裝式的吹牛”， 還是因無知、而自信呢？
- 勤勞善良的“園藝工人”他們是會挖土，他們不怕累。
- 但，他們會選苗？他們會佈景？
- - - - - -
- 以物寓情、以園載道 的 造園精粹，靠幾個工人臨場發揮就搞定？
- 結果可想而知。
- - - - - -
- 於是，大量漂亮的設計圖在落地執行中，大打折扣！！
- 而現在，重點園林項目的競標中，我們一看到“國外公司”的設計團隊，只能退避三舍。 是他們的設計思想比我們更先進嗎？？
- 依我看未必。
- 他們總是贏，
- 是因為他們“服行”！
- 他們對“專業”有敬畏心！
- 他們比我們較真！
- - - - - - - -
- 在世界園林史上，我們的造園藝術具有獨特的民族風格和高超的藝術水平，我們獨樹一幟，久負盛名，被譽為“世界園林之母”。 當下國內的各種教授所著“造園藝術之作”也是層出不窮。
- - - - - - - -
- 而當下的園林施工現場，卻連個跑龍套的設計師都很少見。
- 老祖宗《園冶》裡：
- 說好的，有景、有情、有趣呢？
- 說好的，要講究曲徑通幽呢？
- 說好的，要講究步移景換呢？
- 這些意境的塑造，未必靠幾個拎著鋤頭的植樹工人就可以實現？
- 專業同行仔細看，這草皮這麼鋪設，工藝標準到位了沒有？
- 我們的專家在書房裡“參考典籍”“著書立說”的時候，國外設計大師們正在造園的工地上：捧著泥土，灰塵土臉的思考。
- 我們很多大師還沒有走出辦公室的習慣。
- 甚至覺得鎮在辦公室裡的才是“真正的大咖”。 我們設計文化裡好像少了些務實的精神，過盛的是 “裝逼文化”。
- 甲方女老闆說：這人明明可以靠臉吃飯的，為什麼要做設計？
- 盡然還跑工地上來拼工作態度。
- 就像李同學跟我說的：就目前這個國情看，只要我們的大師和專家們，脫掉油亮的皮鞋，戴上太陽帽，走到熱汗淋漓的園藝工人隊伍中去 ，即便去做幾個“不起眼的項目”，可能比他們寫幾本書更來得實在。
- 選石，調石，選苗，苗木搭配，苗木的生長規律等等
- 這些工作，哪一項不是要泥巴地裡磨出來的？
- 佈景觀，造意境，講學究 - - - - -
- 這些知識，哪一項又是普通工人可以參透的？
- 由此可知：園林設計師，要能文能武；
- 要能：
- 博覽群書藏心腹，泥巴地裡踐真知！
- 你家的請的“園林設計師” 是這樣的嗎？
- 圖文來自網絡；如有侵權；聯繫刪除；
分享到:
閱讀更多 壹方藝術設計 的文章
