要沒時間啦99359386
之所以有的人說梅西是“體系球員”，無非是因為許多無腦噴、腦殘粉的叫法，尤其是個別皇馬或C羅球迷“為黑而黑”，為了抹黑已經罔顧事實、刻意扭曲甚至自我人格分裂。除了“體系球員”的稱號，這些人為了抹黑梅西，還製造了“侏儒西”、“逃稅犯”等等詞語。
說梅西“侏儒”的，後來別人統計了中國人平均身高170左右，和梅西身高相似，他們便不再說“侏儒”了；說梅西“逃稅”的，後來法院調查C羅逃稅數額更大，他們反而攻擊西班牙稅務部門。但他們不會輕易放過梅西，因此就故意捏造了個“體系球員”，源於阿根廷在世界盃、兩次美洲盃的3次決賽上的表現不佳。
其實根本就不存在所謂的“體系球員”。只要是優秀的球員，尤其是像梅西這樣優秀的球員，到任何球隊，都會被定位核心，其他所有球員都會圍繞“核心球員”定義各自角色。比如說，哈維。哈維和梅西同出於巴薩青訓，所受的足球理念和訓練完全相同。但是哈維在巴薩，在阿爾薩德，在西班牙，都被定位為核心球員。在巴薩，梅西、哈維、伊涅斯塔是核心球員，其他球員則圍繞這三個人定義角色。
但在阿根廷，雖然教練們口頭上說“以梅西為核心”，但事實是什麼，明眼人都知道。三次大賽決賽，迪瑪利亞連續3次受傷，伊瓜因連續3次單刀未能打進，阿圭羅連續3次低迷——就是這麼巧，又怎麼能賴梅西？2014年世界盃，沒有梅西，阿根廷能進決賽？？
而歐洲盃中，C羅出場時，葡萄牙一路打平，到決賽時，C羅受傷離場，小將們終於贏了一場——也是這麼巧，與C羅有關？
瓜迪奧拉有一句話：我的戰術就是要求球員把球傳給梅西。那麼可見，巴薩夢三王朝所謂的“體系”，無非就是：以梅西為核心的體系。
梅西是自帶體系的球員，走到哪裡都一定會被定位為核心球員，任何其他球員必須圍繞著梅西，形成戰術體系。梅西在很小的時候患有侏儒症，是巴薩拯救了梅西，梅西沒有理由離開巴薩，還請那些腦殘粉們閉嘴吧！
安若凡
關於球員是適應體系還是忠誠需要區分來看，梅西整個職業生涯一直待在巴薩，有球隊用高昂的違約金將其約束，也有梅西處於對巴塞羅那的感情，而科比在洛杉磯也鬧過要離開，但最終用20年的職業生涯回報球隊的知遇之恩，而球迷之所以會認為梅西是為了體系科比為了忠誠，球員個人表現佔據很大原因。
首先足球與籃球是截然不同的體育項目，足球賽場上每隊11人之間需要相互照應形成體系，每隻球隊都會有最出彩的幾位球員，但這離不開身後其他球員的支持，類似於梅西在巴薩的傳控，C羅在皇馬的快速反擊，可以因為球員的特點制定與之匹配的戰術，也可以因為球隊固有的戰術將球員融入其中。之所以稱梅西為巴薩的體系球員，一方面是因為梅西在巴薩表現確實完美，許多進球都猶如教科書般，巴薩為梅西制定了最合適的打法，梅西身材矮小不善於對抗，但他有出色的腳下技術，因此巴塞羅那打短傳控制，加上當初球隊有哈維、伊涅斯塔這樣的中場大師，才造就了控場無敵的巴薩王朝。
但是離開巴塞羅那回到國家隊，梅西的表現就會大打折扣，球隊沒有哈維、小白這樣的中場，教練也跟西瓜讓球員跑起來，用下底傳中掙點的方式去攻城拔寨，這顯然不是梅西所擅長的，包括後來阿根廷開始適應梅西打傳控，但依舊需要梅西從後場就開始組織帶球，完全無法發揮梅西在快速傳遞中穿插跑位的優勢，這是阿根廷體系不適合梅西的原因，但並不意味著梅西並不出色。
而籃球作為五個人的運動，雖然也有固定的打法套路，但像科比這樣級別的球員適應起來並不困難，菲兒傑克遜時期科比可以適應三角進攻，到後來麥克布朗的個人單打戰術，科比也能勝任，但這背後湖人給予科比的知名度、曝光度乃至尊重，恐怕也是一種體系，如果說科比的例子與梅西比起來並不鮮明，那麼不妨換個人選。
德克諾維斯基整個職業生涯都效力於達拉斯小牛，身邊的隊友換了一茬又一茬，但他用自己的堅守換來忠誠的美譽，但是離開達拉斯諾維斯基在國家隊的成績並不夠出色，沒能拿到奧運會、世錦賽或者世界盃的冠軍，但這並不妨礙人們歌頌他的忠誠與偉大。
那麼究竟是什麼原因導致人們對梅西存在這種偏見？也許當一個球員過於出色甚至完美的時候，總有一些想要反駁的觀點需要尋找一個立足點，而體系就成為這些人口中的武器，但是放眼世界足壇又有哪一位球星不是體系球員，教練的作用不正是將每一位球員的特點儘可能的發揮，然後糅合在一起，創造出一個讓每位球隊都能夠發揮且踢得舒服的戰術，否則讓矮個子去爭搶頭球、速度慢的打防守反擊、技術糙的做短傳配合，那不是反其道而行？
蝸殼侃球
梅西快32歲了，踢一場少一場，好好享受梅西剩下的比賽吧。所謂體系球員，所謂離開了巴薩就什麼都不是，跟這些睜眼說瞎話的人爭論什麼呢？無聊之極，而且顯得自己幼稚。
能進球，能組織進攻，能送出關鍵傳球，能突破過人，樣樣第一，自帶1：0屬性，低調謙遜，團結隊友，無私讓點，這樣的球員誰不喜歡？這樣的球員都還有人黑，那吸毒的馬拉多納呢？縱情享樂的小羅呢？鐵頭功齊達內呢？娛樂明星貝克漢姆呢？……
梅西在國家隊的表現確實不如在巴薩，可是沒有梅西，阿根廷很可能連18年世界盃的決賽圈都進不了；沒有梅西，阿根廷根本不算強隊，看看阿根廷的中後場，再對比下法國德國西班牙等等。好意思對梅西作出那麼多要求嗎？如果梅西去了西班牙，拿了世界盃冠軍，又有人會說梅西賣國求榮了。
陸地神仙666
足球有國家隊，而且受到關注度很高，尤其是世界盃。
🏀國家隊基本沒人看。鬼才知道怎麼樣。
梅西在國家隊的表現距離在巴薩相差太遠，才被稱為體系球員的。
一個宇宙天才
科比身邊的隊友換了一批又一批，教練也是換了一個又一個，實質上這已經相當於換隊了，而不管身邊隊友怎麼換，科比都用冠軍證明了自己並不太需要特定的隊友特定的戰術，所以沒人說科比是體系球員。
二肥子16888
那就得問問羅智翔了 體系是它們提出來的
遊客991
忠誠都能說成體系，那我羅豈不是三姓家奴。
