同一套交易系統或者交易理念能同時適用於期貨外匯和股票嗎?

斜影8


同一套交易系統或者交易理念能同時適用於期貨外匯和股票嗎?

個人看法是交易理念和交易系統是一回事兒,交易系統就是交易理念的客觀反映。  單就理論上講具備可行性的,因為交易系統的建立是在交易理念的指導上存在於技術層面的交易觀點。另外同樣作為金融衍生品,從某種程度上講存在著共性比如都存在貨幣基礎、市場預期……。  

但是,不同“商品”存在交易的東西即可稱之為商品又有不同的文化屬性。這種文化屬性是創建者之初賦予的不同的目的。比如股票的融資功能,期貨的價格發現功能,外匯的促進國家間經濟的功能……  

但是交易系統既然是存在於技術層面的東西,三種“商品”參與者的組成不同,其行為習慣不同,就造成需要對交易系統的調節,也就是說需要針對各自市場交易系統的某些交易指標做出有針對性的調整,使之更加符合市場變化。

你們怎麼看呢?

歡迎做期貨的朋友關注我,頭條上會經常回答些期貨學習知識。

如果你贊同我的回答請評論,點贊,轉發,謝謝大家。

感謝頭條提供了這麼好的交流平臺,願期貨市場努力的你我都好。

通常情況下,做空、有兩個關鍵的位置;

1. 等反彈找壓力,逢高做空。2. 價格見新低做空(價格向下突破支撐線做空)。

本圖例、是對逢高做空做了一些介紹;條件是,趨勢線和波段多空線處於明顯的下降狀態,只要價格反彈到操盤線附近就是逢高做空的機會。它的好處是;做對了,剛好把空單做到了壓力線上,有了理想的獲利空間。做錯了,價格回到操盤線之上(就是說價格向上衝破壓力線)就止損,損失很小。


期貨小干將


同一套交易系統或者交易理念能同時適用於期貨外匯和股票嗎?

可以。當前的海龜交易法則,他們的標的物選擇就覆蓋了外匯,期貨和股票。

實際上,一套交易系統的背後,是一套完整的交易邏輯。這套邏輯是針對於,當持倉出現虧損的時候該怎麼辦,當持倉出現盈利的時候怎麼辦。換句話而言,這要交易的是一種帶K線圖的市場,交易系統都可以處理。

不過,這些標的多少也要滿足一些要求:比如,流動性,波動率等等。沒有流動性,沒有波動率,那麼無論什麼市場,交易系統都處理不了。

給各位簡單的看一眼,海龜交易法則在各大市場上的表現:

首先,期貨市場的螺紋鋼,2009年至今,海龜交易法則表現如下:

黃線是資金曲線。

再加到美元指數上:

股票市場不能做空,因此,我把策略裡的做空給去掉了,然後加載到上證指數上:

在牛市上那猛的一塌糊塗。

也就是說,一套交易系統,或者說一套交易理念,因為它的本質在於處理風險和收益的關係,因此,只要適應一下槓桿情況,完全可以應用到各大交易市場。

天下K線是一家,一套系統,完全可以行遍天下。


天啟量投


首先很高興回答這個問題。


同一套交易系統或者交易理念能同時適用於期貨外匯和股票嗎?


雖然這三種金融市場存在一定的差異,但是也是有一定相似的地方的,只要交易理念不背離市場核心,那麼就可以通用。


但是同樣同一思維模式下,若非邏輯混亂,斷然不會接受兩個相反的邏輯思維。


即便初期你同時認可ABC三種交易思路,無論以那種思路為主,最終形成自己的系統只會是abc的融合,尋其共振擇其最優,讓系統更加穩定而並非發散,這是自然規律。植物都會向光生長,而並非隨便開枝散葉。


人亦是如此,系統更是如此,所以多數系統會選擇思維共振,基本面結合技術面也好,技術形態結合指標也罷,k線形態結合技術形態也行,都是這個道理。同樣要是接受了更加優異的交易思維,有悖於之前理念,也同樣會擇優選擇,去其糟粕。

交易模式只要不背離市場核心,能做到把控風險,控制止損,止盈等等,也並非不可以套用其中。


以上就是本篇分享,歡迎補充斧正。


有喜歡的朋友可以點贊關注一下,萬分感謝~


最後感謝頭條提供了這麼好的交流平臺,願期貨市場努力的你我都可以實現自己的夢想。


期貨萬事屋


可以。

不管是股價還是大宗商品的預期價格,或者貨幣間的相對價格,都是價格,都可以用技術分析進行分析。

一套正期望的系統是可以運用於股票、期貨、外匯市場的。也只有可以廣泛適用於各個市場的系統,才可能是正期望的系統。

所以我們制定的系統需要經過這幾大市場的檢驗,才能有所保障。

當然,每個市場各有特點,應用同一系統的效果有所差異。

舉例來說,我個人感覺國內市場和國際市場的差異相對較大。

國際市場發展較早,目前相對比較成熟。國際市場參與者大多是機構投資者,它們資金量大、熟悉基本面、心理素質過硬、硬件先進、精通技術分析,所以一般投資者盈利的難度較大。

國內投資者以散戶為主,所運用的分析方法也多是從國外引進。

因為市場是博弈的,所以對手的能力越強,越難賺錢。國內投資者可以向國內市場傾斜。

當然這些差異不是不能規避的,一般考慮通過擴大操作級別來實現。

希望以上回答對大家有所幫助。



期貨圈外人做模擬


不可以,雖然它們直接有一定的共同特點,但交易的標的和思維模式完全不同,股票的發行人是上市公司,交易的是公司的未來,商品期貨交易的是相應的商品,判斷未來某段時間內相應商品的價格走勢,外匯也是期貨的一種,但交易的是匯率的變化,政策政治,軍事,經濟環境,供求關係和一些突發事件都是影響它們價格的因素,但影響大小各不相同,影響股票價的主要因素是公司的盈利能力,而商品期貨是供求關係,外匯則是全方位的,玩外匯需要非常專業的知識儲備,對政治,軍事和一些突發事件非常敏感,對國際市場有足夠的瞭解,一般人最好遠離外匯交易,外匯不是一般人能玩的,何況要開戶就比較麻煩,在中國國內券商和期貨公司是唯一合法的開立個人或機構賬戶的機構,外匯開戶手續複雜而且有資金門檻限制,就算在銀行開戶也有很多工作人員不懂,不能提供一些投資建議和常識問題,同時也有資金門檻限制,沒有資金門檻限制而且開戶方便的都是忽悠人的皮包公司,關於這些皮包公司的貓膩央視早就報道了,什麼貴金屬,原油,外匯,郵票等等,投資要謹慎,不要上當受騙,一般投資者玩玩股票,期貨之類的就可以了,只要判斷準確就能賺錢,盈利相當可觀,很多人玩股票N年了連最基本的常識都不知道,而且認為證券賬戶就只是用來交易股票的,還在銀行排隊買基金,買國債,證券投資是最基本的投資,連最基本的都不瞭解就不要提什麼外匯交易了,普及一下凡是有價證券都叫做證券,股票只是證券的一種,很多人認為證券僅僅只是股票,不要總想著天空很好,很美,想要飛必須要有能夠飛翔的工具,如果沒有就腳踏實地,股票,期貨做好了都能賺錢,財富是積累的過程,不是賭運氣的結果,是靠自己的知識儲備,準確的判斷得到的,更重要的是防範風險,不要被虛假信息和宣傳誤導,上當受騙,要謹慎投資 ,謹慎選擇


銀色幽靈1980


首先,理念和系統的統一和不同。

交易系統是理念的外化形式和具體落實,理念又是交易系統的昇華提煉,但它們又是統一的。

其次,期貨、外匯、股票的統一和不同。

1,驅動因素。雖然都屬於金融市場的不同組成部分,長期來看都會受宏觀經濟環境、貨幣政策、利率政策、國際貿易關係等因素影響,但短期走勢和驅動因素是受各自市場的內部驅動因素影響的,不能將他們一概而論。

2,市場特點。就拿他們的交易本金投入比例而言,國內股票一般可以說是1:1的槓桿水平,期貨一般是1:10的槓桿水平,鑑於國內目前沒有上市外匯期貨,僅僅有中金所的外匯仿真交易,可以投資外匯期貨的境外渠道安全合規與否暫且不論,據我瞭解這種渠道外匯交易的槓桿水平至少都是1:100起的,甚至可以達到1:200、1:300這樣的高槓杆水平,因此交易股票和期貨外匯對倉位管理、資金管理、對沖策略的要求完全不同。當然,各自市場特點的差別不僅僅這一點。

再者,現實事例。

眾所周知的索羅斯和巴菲特就完全屬於不同的市場,在各自的市場登峰造極,在對方的市場要麼根本瞧不上,要麼並沒有什麼涉入。國內市場中的一些佼佼者也很少有幾種市場都去深入涉獵的。

總之,人的精力、經驗和認知有限,儘量不要去期望有放之四海而皆準的理念和系統,何不沉浸於某個領域,在一個領域做到專注精深就已經是一件非常困難的事情了。


期貨小行家


找平臺投資黃金外匯的朋友,可以考慮下我們的平臺。平臺受英國金融行為監管局所監管(FCA)和新西蘭(FMA)雙監管。國家工信部合作+國內首家資金擔保,保證投資者利息安全。詳細請私聊!公司有對新手外匯投資者提供25集小視頻學習等教學。


用戶97154431918


可以,或是不可以,不是別人說的。應該你自己去思考!千人千色,同一套理念,你用不行,別人用就行,你能說理念不行?那我就股票再假設個問題:同一套指標,在中國股市行,在美國股市行不行?指標會不會因為,換了地域會出現水土不服?指標會不會因為股票市場和期貨市場的標的不同,而出現停滯不前?當然,區別肯定是有,商品所獨特屬性,在操作方面和股票是大大不同,加槓桿,爆倉,倉位控制。這些有些基礎的都能瞭解,信息數據方面,包括戰爭,天氣,政治,商品市場反應的速度要更快於股票市場。

題外話,當年小郭靖還在大漠的時候,便有幸遇到了全真派的掌教馬鈺,馬鈺授全真內功心法給郭靖,在以後數十年間,郭靖的內力越來越渾厚,可以自由駕馭九陰真經,降龍十八掌。如果沒有兒時內功的苦練,我想以後什麼拳什麼掌的,都是浮雲了。。。


江流兒213848967


同一套交易系統只要符合波浪運行規則規律,那它都可適用股市期貨外匯上,因股市期貨外匯的波浪運行摸式是一樣的,所以都可適用。目測我只看到術數預測術皆可適用股市期貨外匯市場上,股市大底測時間測出過,上截圖。親自參加的期貨比賽一個月,一單止損,餘全營利的上佳成績。術數超時空預測術



黃金時空


個人看法是交易理念和交易系統是一回事兒,交易系統就是交易理念的客觀反映。

單就理論上講具備可行性的,因為交易系統的建立是在交易理念的指導上存在於技術層面的交易觀點。另外同樣作為金融衍生品,從某種程度上講存在著共性(比如都存在貨幣基礎、市場預期……)。

但是,不同“商品”(存在交易的東西即可稱之為商品)又有不同的文化屬性。這種文化屬性是創建者之初賦予的不同的目的。比如股票的融資功能,期貨的價格發現功能,外匯的促進國家間經濟的功能……

但是交易系統既然是存在於技術層面的東西,三種“商品”參與者的組成不同,其行為習慣不同,就造成需要對交易系統的調節,也就是說需要針對各自市場交易系統的某些交易指標做出有針對性的調整,使之更加符合市場變化。


分享到:


相關文章: