《納德和西敏:一次別離》

《納德和西敏:一次別離》

————如果命運可以選擇,你會怎麼做?

人生就是一張沒有標準答案的、全是選擇題的試卷。所謂世間百態,人情冷暖,不就是你我一念之間所做出的選擇嗎?我們孜孜不倦所追求的不就是為我們自己和親人們的題目增加幾個選項麼?前不久,一位身患絕症的臺灣老人在瑞士,在親人的告別聲中,在兒子的懷抱裡結束了自己的生命。都說好死不如賴活,這位老人顯然有自己的選擇。祝福他!在同一道題目下,他顯然比我們至少多了一個選項。

===============================================================================

是一部令人讚歎的電影,適合喜歡在思索中尋找樂趣的那類人。電影圍繞著兩個家庭緩緩展開。一個是男主納德和他妻子西敏以及他們的女兒特梅。另一個同樣是三口之家:男主人哈德特,女主人瑞茨,他們的女兒索瑪耶。在故事的行進中,導演不停地拋出一個個選擇題,逼視著你:如果是你的話,選哪個?

第一題:一邊是女兒的前程,一邊是老年痴呆的父親,你選哪個?

身為母親的西敏為了讓女兒擁有更好的成長與學習的環境申請了移民,但丈夫納德不同意移民,於是在簽證快到期的情況下,向法庭提起了離婚訴訟。納德不同意移民是因為要照顧得了老年痴呆症的父親。雙方不歡而散, 西敏回孃家暫住。

第二題:抽屜裡錢不見了,保姆發誓沒拿錢,但家裡又沒別人,你怎麼看?

西敏回了孃家,納德請了一個保姆來照顧父親。這個保姆名叫瑞茨,是個虔誠的教徒。懷孕四個半月,還帶著一個六七歲的女兒。瑞茨上完第一天班就跟納德辭職了,理由是納德父親小便失禁,根據教義不能給他洗澡。瑞茨推薦自己的丈夫哈德特。納德跟哈德特談妥了之後,第二天來的還是瑞茨,原來哈德特欠錢被抓坐牢了。

就在這天,納德下班回到家發現家裡沒人,父親左手被捆在床上,人卻趴在地上,不知死活。在確定父親生命無礙之後,納德又發現抽屜裡的錢不見了。這時候瑞茨回來了。

第三題:說實話被判一到三年,撒個謊能免牢獄之災,你選哪個?

看到瑞茨回來,納德怒火中燒,一方面為她的不負責任差點使父親喪命,一方面認定她拿了錢。於是將瑞茨趕出家門。瑞茨抵著門不走。一方面是不憤納德說她拿了錢,一方面想要回今天的工錢。納德使勁把瑞茨推出門外,鎖上房門。納德的女兒特梅於心不忍,打開門縫偷眼一瞧,瑞茨雙手叉著後腰往樓下走,一臉痛苦。晚上納德就得知了瑞茨因流產住院的消息。

哈德特將納德告上法庭。法官告訴納德:若明知瑞茨懷孕還推她,以殺人罪判坐牢一到三年,若不知其懷孕則繳納保釋金後離開。

第四題:說實話父親被判刑,撒個謊則父親無責,你怎麼選?

特梅知道父親撒了謊!法官詢問特梅時,特梅選擇了父親,選擇了撒謊。回家的車上,特梅流下了淚水懺悔自己的失節。但我相信,假如再給她一次重選的機會,她還是會選擇父親。如果一道題只有兩個選項:至親和撒謊, 且必選其一。在我看來,那就只有一個選項。

第五題:服軟認輸賠一千五百萬,繼續硬剛有可能賠四千萬,你選哪個?

西敏選了前者,出於對家人人身安全的考慮, 西敏去找了哈德特私了。雙方約定一千五百萬的賠款(3W伊朗里亞爾兌1美元)。納德選擇正面剛,要死磕到底,但最後還是把選擇權交給女兒特梅。

第六題:對著發誓:是納德造成的流產,就能得到一千五百萬,你發不發這誓?

納德聽從了女兒的意見,願意出錢私了。在寫下支票之前納德提了最後一個要求:請瑞茨對著發誓流產是納德造成的。面對唾手可得的錢,瑞茨退縮了。因為在納德家的第一天因為大意讓納德的父親跑出了家門,急於找回老爺子的瑞茨在橫穿馬路時被汽車撞了一下,當天晚上肚子就疼起來,所以她不確定到底是什麼原因造成流產的。因此她不敢發誓。

第七題:爸爸媽媽離婚,你選擇跟誰?

納德和西敏選擇離婚,讓特梅自己決定跟誰一起過。法官問特梅想好了嗎?特梅說想好了!然而卻沒說出口。於是法官再問:”下定決心了嗎?”特梅說:”是的”。半晌,法官說:”如果你還沒有……”眼淚從臉頰滑向下巴的特梅語氣堅定地說:”不,我考慮好了”。最後法官請納德和西敏迴避時,鏡頭跟著他們來到了法庭的走廊,納德在門這頭, 西敏在門那頭。

字幕緩緩升起。


分享到:


相關文章: