昨日，飛利浦空氣淨化器因涉及擅自利用釣魚臺國賓館的知名度及聲譽，涉嫌虛假宣傳將面臨被起訴。
這兩家為何會扯上官司？原來，飛利浦(中國)投資有限公司對旗下空氣淨化器產品在網絡媒體上進行的宣傳中稱，該產品是“釣魚臺國賓館專用空氣淨化設備”，“負責2014年APEC會議期間釣魚臺國賓館的空氣淨化任務”，“被用在釣魚臺賓館服務各國首腦”等等。
小編想問問，飛利浦你吹牛B，有問過牛的感受嗎？
畢竟好產品還是要靠實力說話的！我來看看現在市場上幾款主流空氣淨化器的實力如何：
2015年4月，《消費者報道》委託第三方權威機構對小米、美的、夏普、完美和安利這5個品牌的空氣淨化器做了一次對比測評。
淨化效果大PK
完美去甲醛較強，而安利去顆粒物較強
CADR（潔淨空氣量）反應空氣淨化器的淨化能力，這個值越高，表示淨化器淨化該汙染物的能力越高。
測評結果顯示，完美宜悅空氣淨化器的甲醛CADR值最高，即其去甲醛能力相對較強，而安利的顆粒物（即固態汙染物）CADR值最高。並且，安利、完美、夏普空氣淨化器都有除菌的能力，且除菌率都達標。
省電能力大PK
去甲醛，夏普更省電；去顆粒物，安利更省電
空氣淨化器的淨化效能是指單位功耗所產生的CADR，這個值越高，表明在達到同樣的淨化效果下更節能。與CADR相同，空氣淨化器對於每一種可去除的空氣汙染物都有一個對應的淨化效能。
本刊此次所做的淨化效能測試依據GB/T 18801-2008《空氣淨化器》來進行，5款空氣淨化器在測試時均設置為最高風速檔。
從5品牌空氣淨化器的淨化效能可以發現，不同淨化器針對不同汙染物的淨化效能不同。在去除PM2.5等顆粒物時，安利和夏普的更省電；而在去除甲醛時，夏普和完美的節能表現較好，而美的則不達標！
性價比PK
小米性價比較高，安利、完美較貴
作為消費者不僅注重產品的性能，也會考慮產品的性價比，對比發現，在顆粒物淨化效能中排第三的小米，只要899元，性價比較高！而完美宜悅和安利逸新價格則偏貴。
另外，買空氣淨化器之前，先弄清楚要除甲醛還是顆粒物，然後對症下藥，選擇相應的CADR和淨化效能較高的。
網友熱評
@哭泣的靈魂66643：怎麼才賠十萬？人家當這十萬是廣告費了！既然人家想火一把，你幹嘛不讓人家出點血呢？才十萬，你瞧不起它麼？！？
@奔跑的蝸牛_60757：飛利浦的腦經實在是太好了吧！善用爭議點，營銷經理可以加工資了！
@哎呀哎呀：普天之下，我們同唱一首歌：《呼吸的痛》……
@小叮噹：霧霾，我們每一個人都逃不過，空氣淨化器也解決不了問題。
記者：左永君
製圖：張小瑩
整編：李青雲、實習生/餘娟娟
閱讀更多 消費者報道 的文章
