昨日，飞利浦空气净化器因涉及擅自利用钓鱼台国宾馆的知名度及声誉，涉嫌虚假宣传将面临被起诉。
这两家为何会扯上官司？原来，飞利浦(中国)投资有限公司对旗下空气净化器产品在网络媒体上进行的宣传中称，该产品是“钓鱼台国宾馆专用空气净化设备”，“负责2014年APEC会议期间钓鱼台国宾馆的空气净化任务”，“被用在钓鱼台宾馆服务各国首脑”等等。
小编想问问，飞利浦你吹牛B，有问过牛的感受吗？
毕竟好产品还是要靠实力说话的！我来看看现在市场上几款主流空气净化器的实力如何：
2015年4月，《消费者报道》委托第三方权威机构对小米、美的、夏普、完美和安利这5个品牌的空气净化器做了一次对比测评。
净化效果大PK
完美去甲醛较强，而安利去颗粒物较强
CADR（洁净空气量）反应空气净化器的净化能力，这个值越高，表示净化器净化该污染物的能力越高。
测评结果显示，完美宜悦空气净化器的甲醛CADR值最高，即其去甲醛能力相对较强，而安利的颗粒物（即固态污染物）CADR值最高。并且，安利、完美、夏普空气净化器都有除菌的能力，且除菌率都达标。
省电能力大PK
去甲醛，夏普更省电；去颗粒物，安利更省电
空气净化器的净化效能是指单位功耗所产生的CADR，这个值越高，表明在达到同样的净化效果下更节能。与CADR相同，空气净化器对于每一种可去除的空气污染物都有一个对应的净化效能。
本刊此次所做的净化效能测试依据GB/T 18801-2008《空气净化器》来进行，5款空气净化器在测试时均设置为最高风速档。
从5品牌空气净化器的净化效能可以发现，不同净化器针对不同污染物的净化效能不同。在去除PM2.5等颗粒物时，安利和夏普的更省电；而在去除甲醛时，夏普和完美的节能表现较好，而美的则不达标！
性价比PK
小米性价比较高，安利、完美较贵
作为消费者不仅注重产品的性能，也会考虑产品的性价比，对比发现，在颗粒物净化效能中排第三的小米，只要899元，性价比较高！而完美宜悦和安利逸新价格则偏贵。
另外，买空气净化器之前，先弄清楚要除甲醛还是颗粒物，然后对症下药，选择相应的CADR和净化效能较高的。
网友热评
@哭泣的灵魂66643：怎么才赔十万？人家当这十万是广告费了！既然人家想火一把，你干嘛不让人家出点血呢？才十万，你瞧不起它么？！？
@奔跑的蜗牛_60757：飞利浦的脑经实在是太好了吧！善用争议点，营销经理可以加工资了！
@哎呀哎呀：普天之下，我们同唱一首歌：《呼吸的痛》……
@小叮当：雾霾，我们每一个人都逃不过，空气净化器也解决不了问题。
记者：左永君
制图：张小莹
整编：李青云、实习生/余娟娟
閱讀更多 消費者報道 的文章
