meng0130
（上面兩圖是事件經過和結果）
從個人的角度來說：打架都是咱們生活司空見慣的事實，從小到大誰沒有打過架的。只不過這次打架的主角是兩位年過60歲的老大爺。對於這種事情，筆者個人沒有什麼太大的看法，只不過為了小事情打架有點得不償失，其實這裡筆者個人想和更多大家聊一聊打架這些事。
- 假如面對一個巨型大漢和你爭執，在正常情況下除非真的被氣到失去了理智，忍無可忍。我想一般人都不會有和他幹一架的想法，你打不過他，你挨不了他一拳，受傷以後會很難受。其實這時候我們面對這個巨型大漢的時候就已經得出了答案，在心理學中有一個“預估”心理作用。大腦正在不斷的告訴你打架成本太高，你承擔不起，你自然而然的就會把打架作為下策，迫不得已的選擇。
- 面對和你相差不大的時候，你可能會把打架的心理程度提高，把下策提高到上策，吵煩了說不定還真的給他來一拳，別bb。因為你心裡可能會想，我可能會打贏。
- 面對一個比你矮小，身形不如你的人。估計你會把打架從中策轉到中上策，你可能在這裡會問：為什麼不把打架升到上策？因為有法律的存在，給大家的心理上了一道枷鎖。這道枷鎖就是：打架必然會承受後果，後果就是賠償或者拘留，嚴重點進監獄。有這個後果心理會導致現代生活的人都不會將打架放到上策，打架成本太高。
對於打架的個人看法就是上述所說的內容，歡迎各位讀者在回答下面留下你的高見！
從法律的角度來看：兩者同樣是打架，為什麼兩位老人受到制裁不一樣的呢？根據《治安管理處罰法》：毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款。張大爺受到的傷害為輕微傷，也就是說打人者蔣大爺僅僅違反了《治安管理處罰法》。
根據《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規定：“故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑，拘役或管制。鑑定結果為輕傷以上，就已經是“侵犯人身權利”犯罪。從案件的狀況來看，張大爺估計可能會被判個管制或拘役，刑期不會太長。
分享到:
