楚漢之爭最終以楚霸王項羽敗於韓信之手，自刎於烏江，而畫上了句號。自此天下一統。之後，漢高祖劉邦，賞罰分明，封侯的封侯，拜相的拜相，而作為屢立戰功的韓信，韓大將軍，自然也是其中功勞最大的人之一了，可為什麼他本人最後沒有得到善終呢？難道只是因為功勞太大被猜忌？我想沒那麼簡單。
佛家有因果循環一說，有因必有果，有果必然也是有其原因的。話是沒錯，那到底是什麼原因呢？我先小小分析一下：
關於韓信之死因，眾說紛紜，有人說是因為功高震主，沒有自汙以明哲保身，就像張良、蕭何那樣；也有人說是因為他謀反被劉邦察覺，讓知己好友，生死兄弟，蕭何騙去宮中，最後被秘密處死，結局相當悲慘，而在我看來，韓信並不是不知道自己的處境，稍微想想看就知道，一個用兵如神的人，智商是不低的，還會不如你我這樣的普通人看得清？這種結論連我自己都不相信。
1，韓信之傲
史書上有記載，韓信曾在平齊後，邀功自傲，向劉邦討要齊王位，最後，雖然如願，但後來看，明顯是得不償失的，不僅失去了兵權，更要命的是在劉邦心中紮了一根刺，“如鯁在喉”，這一成語非常貼切，劉邦當時恐怕就是這麼一個心情了，雖不中，亦不遠矣。
我們都知道韓信善戰，常勝也，怎能無傲呢？這再正常不過了，可從討要王位這件事情看，他話中的意思更多是說的軍事，卻忽略了政治，在他看來，沒有比他更適合做這個“齊王”的了，他當初是不是有自立之心，我們不知道，但是，他的“王運”是就此終結了。
2，韓信之福
韓信先投項羽的楚軍，因沒有受到賞識，或者不甘屈居下官之位，從而投奔了漢軍，很多人說項羽沒有用他的計策是錯誤的，大錯特錯的，雖然後來韓信打敗了項羽，但是不能因此否定了項羽的軍事才能，我從不這麼認為。韓信是誰？近臣？謀士？都不是，他沒有這個資格，說的話就沒有太大的可信度了，況且，當時他說的就一定是對的？採納了計策項羽就不會敗？這些人都太想當然了。
韓信去漢營也是想博個前程，若是發現仍然不招待見，可能就會找下家，果然，事實也證明了這一點，代表事件就是“蕭何月下追韓信”，蕭何為了他，可謂是苦口婆心勸了很久，我認為，蕭何當時甚至作擔保，保他性命無憂，韓信看他這麼賞識他，之前又對他有恩，所以就留了下來，之後，果然屢戰屢勝，為劉邦立下汗馬功勞，讓他的才能得以施展，這就是他的夢想，一度被評為“第一功臣”，名聲大過了劉邦，畢竟那時候軍中將士是以戰功為王的，戰功卓著之人，自然而然會受到眾人的擁戴。
3，韓信之情
韓信也是位懂得感恩的人，對他有恩德的“漂母”，他會以千金贈之，讓他受胯下之辱的人，侮辱他的人，他也覺得是一種恩德，他會予以官職，因為他覺得這件事激勵了他，從而讓他蛻變，這難道不應該感謝嗎？
最初韓信的上位，是因為蕭何舉薦了他，才讓他有機會施展才華的，蕭何對他有大恩，他是絕對信任他的，可以這麼說，最後也是因為蕭何而亡，“成也蕭何敗也蕭何”。
4，韓信之性
韓信幾次被罷兵權，為什麼沒有反抗呢，直性子？一時糊塗？想不通啊，他就一心想著自己是有功勞的，只要效忠劉邦，就沒事，可是他高看了自己，低估了帝王之心，普通人還記仇呢，更何況劉邦了，劉邦不是名門之後，不是貴族，不是大度之人，他不殺你，並不是不想，只是時機不到罷了，這也是一個千古謎團吧。
5，韓信之命
史上說他是謀反，我是不信的，天下已經一統，你一個無權無兵的人有什麼能耐造反呢？什麼動機？
“欲加之罪何患無辭”王要你死，臣不得不死，就算呂皇后不殺你，劉邦也不會讓你做大，所以這都是命，一旦老虎沒有了爪牙，跟貓其實沒什麼差別。
韓信一死，呂后的奪權計劃就已經成功了一半，沒了韓信這樣的漢家忠臣，在軍隊這一方面已經沒有隱憂了，儘管蕭何跟韓信關係莫逆，但蕭何泥菩薩過江，自身難保，也就只能請你走一回閻王殿了。
所以，從這方面看，從後往前推，他也是沒有謀反之心的。
天時地利人和，他符合哪一條？
閱讀更多 解說小凡 的文章
