原47114879
我也曾做過在旅遊景點蹭聽別人講解的人，那個時候和老公兩個人，剛結婚，手頭也不寬餘，基本是貧遊，不捨得化一兩百塊講解費。於是進入景點看到有團隊有導遊在講解，我們就跟在後面聽了，因為是蹭的，所以也不好意思站在前面，只能稍遠地跟著。但往往跟著跟著就跟沒了。
後來，經濟條件充許了，每到一個景點，只要有導遊講解的基本都會請人講解。二個人也好，三個人也好。看到想蹭聽的，我也不會反對，只要不大聲喧譁，不影響導遊講解。有時候看到不好意思遠遠跟著蹭聽的，還會邀請他們加入一起跟著聽，因為我想起了我們以前曾經蹭聽別人講解時的那個冏樣。也覺的化了一、二百塊錢與其二、三個人聽，還不如讓更多的跟我們一樣想聽的人一起聽，不是說利益最大化嘛，四海之內皆朋友。其間因此還結識了一些一樣愛旅行的人，有的因此還成為了朋友。
所以這種行為，有基於某種特定的條件，或者是每個人的想法不同。沒有好與壞之分。
七色依橙
我來說說我的經歷：去年夏天一家三口去甘肅張掖的大佛寺，由於是從側門買票進的，問了服務檯要找個導遊，卻告知暫時沒有導遊，只好自己在寺中隨便看看，途中遇到一導遊帶隊，隊伍大概是五六個人的小團，於是上去和他們商量能否加上我們一家三口，我們願意分擔講解費，當時團隊中一位年輕女性（大概30多歲）立刻反對，而且惡語相向，好像我們不道德去蹭導遊，非常傷人的自尊心，於是我提出不行的話大家的講解費我來掏，說實話，我的經濟能力不差那點講解費，實在是沒有導遊，我只是想讓孩子好好了解一下祖國的光輝歷史。後來導遊和她團隊的其他人都同意我們一起聽講解，也許是那個女的覺得面子上掛不住，一路罵罵咧咧，於是我們一家三口果斷離隊，不受這份氣！後來又去服務檯等了一會兒，終於等到一位導遊給我們一家三口講解。我們在聽講解過程中也不時會有人來蹭聽，我很高興他們來蹭聽，又省了他們的錢，又不影響我啥，挺好的。但我覺得擴音器講解不太好，容易互相干擾，太嘈雜，不如掛耳式講解。至於蹭聽，我的意見是不影響別人情況下隨便蹭，誰讓聲音往人家耳朵裡鑽呢，呵呵😄
用戶3063551828304
我是導遊。蹭講解可以理解。不支持不反對。只要不影響到我的工作和我自己團隊客人。關於蹭講解的情況我說說我遇到的幾種情況
1:把我自己的客人擠到一旁了。溫馨提示下。他們懟我說你聲音那麼大。我不想聽都聽到了。我直接懟他：既然我說話聲音大你在旁邊也是可以聽到的。不要太靠前影響我的團友。他繼續懟我：有本事你別用小蜜蜂啊。你學學別人用掛耳朵上的呀。我無語。
2：一個團人不多。七八位。沒用耳麥。聲音小圍在我周圍能聽清楚。後面有人大聲說：導遊，你大聲點。我聽不到。看了他一眼沒接話。有的時候接話接的能氣死人。不拉低自己智商
3:用了無線講解器。我給遊客介紹有客人直接問我。你們進景區發的嗎？我們同樣買票進來的怎麼就沒有？這樣區別對待我要投訴！
4:這個景點一點也不好。沒一個導遊！我想說。景區門口導遊服務檯那麼大的字你沒看到？每個景點都有二維碼掃一掃就能知道你沒看到？
8月9月10月
幾年前和女兒遊西湖 一早起來自己從柳浪聞鶯溜達到了花港觀魚，遇到了一個旅遊團，導遊是個帥哥介紹景點招呼團友都熱情而幽默。講解的很精彩 我倆不知不覺跟了一路。一路上他有問題問團友互動時。旅遊團隊的人都是中年人可能不好意思回答他 我女兒會大聲回答。團友們很友善的鼓掌叫好。導遊也會開幾句玩笑。 做了一天的編外團友在嶽王廟出來後分開了。分別時大家互道再見👋那一天我們大家都經歷了一段愉快的旅程。後來去了蘇州 在拙政園 我們和幾個偶遇的女孩在一處景點拍照。從遠處走來四五個人帶了一個講解員，女講解員故意壓低聲音對團隊說等拍照的人走了我們再講解 我就招呼著幾個女孩一起走了。我覺的別人花錢請的講解員 講解員沒收你的錢 他們不讓你聽是本分。你沒有出錢就不要刻意的去蹭聽別人的講解這也是你應盡的本分。但是如果不小心蹭聽講解 人家讓你聽是情分。你應該感激
雙魚翩翩
後來畢業工作了，錢稍微多一點了，去旅遊也會請講解，如果有人願意一起聽我也不介意，因為我也是這麼蹭過來的。
這麼多年去過很多地方，我發現蹭聽的人一般就三種人，1.學生，原因剛剛我也說了，沒什麼錢，出來玩蹭聽能對景區瞭解的更透徹。2.阿姨，叔叔反而很少，我覺得這種應該是叔叔阿姨一輩子節儉慣了，不捨得請講解，出來玩，能省一點就省一點。3.情侶，這一類通常是女生拉著男朋友來蹭聽，這樣的其實我覺得也挺好，之前蹭聽的過程能給他們留下一段美好的回憶。
我也遇見過很沒素質，蹭聽說話的聲音還特別大，插隊的人，但是這樣的人畢竟還是人少的。我一直都認為，留門在外，不論是玩還是工作，予人方便是很開心的事，出來玩，最重要的是心情，如果什麼事情都去糾結，反而影響了自己玩的心情。
這些是我的看法，希望能對你有幫助。
於小登亂侃
很高興可以回答你的問題。針對這個問題，我會一分為二的看。
我們先從正面的，積極的來說：我不反對蹭聽。因為有一次我回到農村媽媽家，正好遇到同村的一位叔叔，就和我聊起他到江蘇工地幹活時去某個景區玩的事情，問我去沒去過，他說他當時就是蹭聽。其實，平日裡說到“蹭聽”大家就會覺得沒素質，但如果你能設身處地的想想，就不會那麼覺得了。一個背井離鄉的農民工，掙點錢多不容易，去到當地想逛逛景區也沒什麼錯，蹭聽時只要不影響請講解的遊客就行，“文明蹭聽”我覺得還是可以理解的。如果是領導視察，或者有身份，有地位的人來，也不可能去蹭聽，而且還要挑講解最好的，長的最好看的，身材還要好的。所以，不要看不起“蹭聽”，他們蹭聽總是有他們的理由的，多多理解吧。
另外一方面就是有點批評和諷刺的意思了。還有一類“蹭聽”的人們，是超沒素質的。
第一，導遊在認真，費心費力的講著，生怕自己的客人聽不見，可他們在團裡卻像開小會一樣，不僅影響其他遊客，而且特別影響導遊的講解思路。
第二，還有可笑的是，來蹭聽不老實。有的散客真的就跟小混混似的。不僅打斷導遊講解，還問一些自己問完都覺得可笑的問題來故意刁難導遊。雖然蹭聽，但問問題導遊有時也是願意回答的，可是不要問一些故意“挑事”的問題。
這就是我的回答。我可以理解蹭聽的親們，但是咱要“文明出遊”、“文明蹭聽”！！我曾是包頭的一名導遊，現在專門分享一些有關於旅遊知識的內容，如果有對旅遊感興趣的親們歡迎關注並點贊，謝謝！
娜姐說旅遊
在旅遊風景區，蹭導遊講解很正常。我就在杭州瑤琳仙境風景區，常州天目湖風景區，跨團蹭別的導遊講解的。
去年十月份，我們跟旅行社在杭州瑤琳仙境溶洞遊覽，地陪接待的導遊，講解洞內景點，敷衍了事，照本宣科。而前面一隊小姑娘導遊，不緊不慢，繪聲繪色，栩栩如生，觸景生情，浮想恰當的為遊客講解。我們一行四十多人，有二十多人蹭了過去，直到遊覽結束。
在旅遊風景區，只要我們留意觀察一下，一個旅遊團隊人數超多，不煩有兩個原因，導遊講解的到位，跨界蹭團的人多。
而像三，五個人進景點請導遊的話，平時還行，雙休，節期時，園內服務部門根本不會顧及散客的。
雲中賞雲
你好 很高興回答您這個問題！
對於這種情況，我覺得太正常不過了，雖然別人花錢請的導遊進行講解，多了一個人跟著蹭聽，無論是對於導遊還是對於其他聽眾 都是沒有任何影響的！作為導遊來講 應該也很高興 有人願意聽他的講解！就像明星在體育館開演唱會，很多沒有錢買票的觀眾，站在場外一樣聽，道理是一樣的！
我們熱愛旅遊景點，來到這裡旅遊，沒有多餘的錢來請導遊，跟著導遊蹭聽一下 請問怎麼了？ 有影響到別人麼？ 只有心胸狹隘的導遊或者自私的觀眾才會去反對別人蹭聽！
另外根據我本人的多年來旅遊的經驗，如果你到達一個景區，對這裡沒有任何瞭解，可能導遊介紹的時候 嘖嘖稱奇，但是轉眼就忘記了，回頭想發個朋友圈 都不知道怎麼編輯“雞湯”，本人一般 去到一個地方旅遊之前，去了解景區的歷史以及景區攻略，做到對景區瞭如指掌，所以從來不會花錢找導遊！
每去過一個地方，就有新的感悟，每走的一段路，都是人生的一部分！
旅生多指教
我真心希望人工導遊這個行業早早死掉、垃圾導遊無人監管，請了不如不請，尤其是浪費寶貴的旅遊時間，所以有時候就選擇蹭其它導遊，選好的蹭。我之所以所希望這個行業死掉，就是多次對比語音講解，比人工導遊講解殘次不齊的素質要穩定要好很多。最近去過四川，去過金沙遺址去過三星堆，自動語音又詳細又能獲得知識，去的樂山大佛，因為沒有語音講解，就請了個導遊。一天的心情都影響了。錢是小事，一路或明或暗地要求我們購物，你問我樂山大佛能購物什麼？給寺院上香火錢。幾百一位是最少的，我們先是表示只是學生囊中羞澀，拿家裡父母的錢來過度消費不好，導遊依然不依不饒。最後我翻臉了說不用了，說好的全程導遊講解也就到此提前結束了，還說了一些寒磣人的話給我們聽，甚至是一些詛咒的話。不出這個買長明燈香火錢就得不到寺院祝福就會家人不長壽，就會情侶感情破裂。因為出門在外我們人也少，還是決定趕緊把導遊費全額給人家出了，我們自己去玩自己的。這是我們特意發現還有幾隊導遊在勸人買長明燈。遊客明顯難堪，下不來臺，有些遊客可能也就不在乎這點錢，或者信佛就買了。對了，導遊從開始上樂山臺階就講各種民間故事讓我們要信佛，我們想聽的關於這個景點的真正故事卻很少很少講，起碼，現在如果我再去，我不知道我能講給我朋友什麼知識？勸朋友買長明燈？還是勸朋友信佛？這些話按下不表了，我們逃離前導遊魔掌，（她看我們沒有繼續消費的潛力。也就不想理我們了，就用手一直門外，讓我們自己去看看樂山大佛，就是最高的那個大佛去。她的工作已經結束云云）。我們出門發現樂山大佛真是雄偉，蹭了一個40多歲小叔叔導遊講解，發現樂山大佛的發現，保護過程真是跌宕起伏，心臟位置有個小金人，已經被取出放進身後的寺院內。所以，樂山大佛的金身等於是已經身後的寺院。關於大佛的知識聽的飽飽時候，我們就循跡找放金身的大殿，最後發現一處很多寺院內和尚非常有韻律誦經的地方，聽了會就走了。話說這麼多，我不排除有的人工導遊講的更清楚更能分遊客“因材施教”。但是沒素質的導遊真的傷不起，錢事小，時間事大，一次旅遊的心情最寶貴，本就是出來放鬆增加知識的。不是來添堵的。起碼我覺得，能有專家語音講解的地方，我是絕對不會再請人工導遊了！而且我支持語音講解收費！望各位創業夥伴，可否考慮創立個專家語音講解的公司，講的好不好讓大家評論。選擇不同的導遊付費聽講解！項目有的搞噢！[靈光一閃]
影子也妃子
這個問題很難有一個絕對化的標準答案，說不上好與不好。說實話，我有自己請導遊被人蹭的經歷，也有蹭別人導遊講解的時候，還是先說說自己的體會吧。
在很多景點，特別是名勝古蹟、皇家宮殿或者名人故居，如果不請導遊，泛泛地自己瀏覽，也許只能滿足於建築是否宏偉，陳設是否華麗等表面上的東西。而很多陳設細節上的講究，歷史人物的典故等，通過導遊之口娓娓道來，能給你帶來意想不到的收穫，讓你對景點的方方面面瞭解得更為透徹，增添更多的趣味。可以毫不誇張的說，很多人文景點，如果不請導遊，看了等於白看，對不起你買的門票。
一般來說，當我和三五知己、親朋好友一起遊覽某個人文景點的時候，我會選擇花錢請個景區的導遊，這時往往時不時會有其他遊客跟著蹭我們導遊的講解，對於這些蹭聽的人無論是導遊和我一般都不會介意，只要蹭聽的人懂禮貌、安安靜靜地跟著，我們樂得與之分享知識的樂趣，反正對我們也沒有什麼損失。但有時，個別蹭聽的人不太自覺，往往反客為主，一個勁兒地往導遊身邊擠，把花錢請導遊的我們反而擠到一邊兒去了，或者邊蹭聽邊大聲議論，抑或提一些很弱智的問題，嚴重干擾到導遊的講解。對於這種人，我就極為反感。一般情況下，我們的導遊會禮貌地提醒對方注意自己的舉止。
很多時候，我獨自一人參觀某個景點，往往就不請導遊講解。因為現在很多景點，尤其是博物館和美術館，都有電子導覽器，不管是花錢的還是不花錢的，我都會租一個，因為一來有了解說，可以加深對很多展品或景物的理解。二來，電子導覽器使用的是耳機，不會對別的遊客造成干擾，成本也比請人工導遊便宜。現在有的景區還有通過手機掃二維碼收聽解說的服務，也值得利用，但要注意不要講手機揚聲器開大聲音，影響他人，最好使用耳機。
個別情況下，我也會蹭聽一下別人請的導遊。這種情況一般發生在我一個人逛某個景區，正在使用語音導覽或者手機導覽，忽然遇上一個別人請的導遊，如果特別優秀，其豐富紮實的功底和風趣幽默的解說會吸引到我。我就會不自覺地跟上去蹭上幾段。不過蹭聽時，我會注意站在花錢請導遊的那些人的外圍，只要能聽清，就儘量站得遠一點，不發聲，而且聽上幾段之後便會“識相”地離開，免得人家有啥想法。
總之，我覺得，偶爾蹭聽一下人家的導遊，只要注意一下“蹭聽”的禮儀，做到“文明蹭聽”，也未嘗不可。不過現在已經有很多景點採用了無線耳機用來接收導遊的講解，避免了大聲講解對其他遊客造成干擾，也讓“蹭聽”成為不可能。
