用戶784813949503
日本和韓國的西方化，只是他們的政治體制西方化而已，文化上的東西是幾千年的歷史沉澱無法改變。
1，筷子文化本身就是東方文化的產物，中國，日本，韓國，越南等等東亞國家都是用了幾千年的歷史，不是說放棄就能放棄的。
2，筷子文化是先進文明的產物，比西方的刀叉先進得多。因為兩根筷子就能解決刀叉勺子的問題，所以日本韓國沒有必要放棄先進的生活方式而去學習西方落後的東西。
3，日本學習西方的東西還是比較成功的，他們的國力能排在世界前幾位。不容小覷。
4，日本韓國他們國內民族主義很強，不會輕易改變傳統文化，除了筷子，他們還保留，神道教，佛祖信仰，禪，茶等等東方傳統文化的東西。
以上都是我原創專業認真的解答，希望你能喜歡。
點嗏
覺得簡直是在瞎說，怎麼定義西方化呢？難道現代化就是西方化？
日韓施行的是西方的政治體制而已，但是文化上還是在保持自己的獨特性，韓國可能不太明顯，日本的東方文化很明顯吧！
日本作為次於美國第二梯隊的文化輸出強國，如果沒有自己文化的獨特性，怎麼可能在全球範圍內文化輸出？
而且客觀的講日本的某些文化繼承甚至比中國要好，而且日本的漢學家比中國某些學閥更加腳踏實地，他們也更加崇尚古代的中華文化，眾所周知和服是在漢服基礎上發展而來的，在東京大街小巷穿著和服應該是很正常的事情，而且是一道靚麗的文化風景，而我們還在爭論漢服到底是不是奇裝異服。
至於韓國，韓國對於儒家文化的繼承還是很明顯的，甚至某些不為現代人所推崇的大男子主義，三綱五常的影響依舊存在。
不知道提問的人是如何定義西化的，如果存在西方的影響就是所謂西化的化，那我們的治國思想，政治體制也都是西方的吧！
如此說來，到底誰西化的更明顯呢？
嚕啦啦嚕啦啦hhh
韓國日本西方化我覺得說不上，黃色人種再怎麼學習西方也會被西方人所不適應，甚至鄙視。日本經過明治維新迅速崛起，步入了世界大國的行列，離不開西方的技術與創新，但同樣離不開日本人傳統的品質：善於向強者學習。大化革新使得日本從一個蠻荒時代步入相對文明的社會，離不開中國的傳統文化的薰陶。包括現在，傳統文化是日本現在屹立於民族之林的一大法寶。韓國亦是，雖然韓國在文化事業上與中國有矛盾，但是從它的積極性來看，韓國很在乎傳統文化對自身的影響。
而且很重要的原因，黃色人種吃了幾千年的大米，已經完全適應筷子帶來的便利性。
同時筷子蘊含著天圓地方、太極陰陽的深刻道理，這在亞洲都是倍受推崇的思想，日本韓國當然不會放棄使用筷子。
發動機的減肥計劃
這個問題有笑點。
補言而蹊
扯淡，西化和用筷子一點不衝突，確切地說，西化和保持傳統一點不衝突。看看日本，唐代的古建築保存的最好，幾百年的企業並不罕見，走路上有穿和服的也有穿西裝的都不覺得對方是異類，聖誕節慶祝傳統節日也慶祝。用筷子有什麼奇怪的？印度三哥們說一口（帶口音）流利英語還不是用手抓飯吃？
第三根肋骨的門神
我想問的是，什麼是西方化？既然提西方化，想必有另外的詞彙吧，比如說東方化、本國化？他們之間有什麼區別嗎？？？
用戶231910179
西方化本身就很難說清楚。再說了。你真能天天牛排嗎。文化是根據民情地理而定的不是根據習慣。因為習慣也是從來源於生活。而生活來源於哪。
雷雨10305489
你在逗我，日韓民族傳統保持的比我們好的多。
保持好奇活下去
簡單說就是取其精華，去之糟粕。
