有外援必有天下?这样的观念应该摒弃了 恒大还是有远见!

国安输,上港平!在最关键的亚冠第三轮比赛中,两支率先出战的中超球队,都没能提前一轮晋级淘汰赛,相反两支中超球队都需要在最后一轮与对手“死磕到底”才有晋级的可能。这两场比赛,上海上港和北京国安一平一负,上海上港的队手是日本俱乐部:川崎前锋,国安的对手是K联赛的龙头老大:全北现代。中超两强面对日、韩两强,这样的结果合理吗?这样的比赛“输”的冤吗?除去外援,中超两支球队本土球员的表现又有几个合格的?

有外援必有天下?这样的观念应该摒弃了 恒大还是有远见!

比赛结束之后,董路和姬宇阳均在自己的个人媒体上发表了看法,其实说来说去,本土球员的实力才是中、日、韩三支俱乐部真实的写照!也是比赛结果最真实的体现!上海上港的两个进球和两个助攻都由外援包办,而川崎前锋的两个进球、两个助攻,外援的功劳只占四分之一!全北现代的进球和助攻则全是来自于韩国的本土球员。从这一点看,中超本土球员的对球队的帮助为“0”!同时,也说明了中国足球的水平现在距离日韩还差的很远!

有外援必有天下?这样的观念应该摒弃了 恒大还是有远见!
有外援必有天下?这样的观念应该摒弃了 恒大还是有远见!

中超有一句名言:有外援夺天下。这句话有没有道理?太有道理了,尤其是在中超的比赛里,一个好的外援就是一支球队,更别说三个外援了。但是在亚冠的比赛里呢?当中超的顶级外援被对手防“死”的时候,谁又能为球队“摧城拔寨”呢?

有外援必有天下?这样的观念应该摒弃了 恒大还是有远见!

上海上港与川崎前锋

上海上港的本土球员无论在防守还是在进攻上都与主队差两个档次!于海消失不见,蔡慧康多次失误,王燊超下半场只有三个镜头,其他本土球员也是多次失误,至于本土球员之间娴熟的配合更是谈不上,四大外援除了负责组织进攻还要负责中后场的拦截以及抢断,尤其是奥斯卡!请问本土球员的表现在哪里?难道少了吕文君和武磊,上海上港的实力就真的如此不堪吗?

有外援必有天下?这样的观念应该摒弃了 恒大还是有远见!

在直播间的评论室里,有一句球迷的留言非常经典:“原来以为中超冠军的含金量很高,没想到还真是名副其实的中超冠军”

北京国安全北现代

中超的8联胜让国安被有些媒体捧到天上。今天与韩国俱乐部的一战,让国安又被打回“原形”!主客场被韩国球队双杀,让我们看到中超排名第一的球队与K联赛排名第一的球队之间的巨大差距!更何况国安还是四大外援而对方只有一名外援,还是不很出名的那种!当然,也有球迷把国安的失利归咎于李可的缺阵和张玉宁的替补,如果他们两个都能上场或者说早点上场,国安或许不至于输球!但,仅凭李可和张玉宁就能拯救国安吗?难道他们二人的实力比国安的外援还强?

有外援必有天下?这样的观念应该摒弃了 恒大还是有远见!

不管在中超,外援是多么的强悍,但到了亚冠的比赛,外援的优点就没有那么明显了,更何况现在日韩部分球员的实力真不比中超的外援差!当中超的外援被防的一无是处的时候,中超球队几乎废了三分之二!随着亚洲足球水平的整体提高,外援对球队的帮助也是越来越少,这也是为什么像托雷斯、伊涅斯塔这样的球员在亚洲表现平平的原因之一,当然年龄偏大也是另外一个因素!

有外援必有天下?这样的观念应该摒弃了 恒大还是有远见!

与其说国安、上港是败在了外援上,倒不如说是本土球员的实力拖累了球队在亚冠上的成绩!在中超拼的是外援,但是在洲际层面的比赛上,本土球员的实力绝对是球队能否取得好成绩的重要因素!毕竟对方的好球员比中超球队的好球员多的多,而且球员之间的实力差距并不是很大。

有外援必有天下?这样的观念应该摒弃了 恒大还是有远见!

写到这里,想起恒大的“双外援”政策,从短期看,恒大的成绩可能会因为外援少而受到影响,但从长期看来,恒大的“双外援”政策对本土球员的实力提高还是有巨大好处的!中超俱乐部外援再多,亚冠最多也只能上四个,归根结底还是要靠本土球员的实力,才能让一支球队真正的做到攻守平衡。

靠外援打天下的观念应该改改了,如果本土球员的实力上不去,即便累死胡尔克、奥古斯托,球队也不可能取得好成绩!

有外援必有天下?这样的观念应该摒弃了 恒大还是有远见!

这一次,恒大的“改变”又走到了中超俱乐部的前面,如果未来的某天,中超俱乐部都能依靠“全华班”在亚冠上有日、韩球队今天这样的表现,那么中国足球的水平也就真的上去了!


分享到:


相關文章: