2019-05-07 21:21:37 佚名

反面之人性的弱點

假如沒有俄羅斯，美國還是美國，但要想控制全球，幾乎不可能，畢竟除了俄羅斯之外，大國強國還不少，美國要想控制全球，得先問問這些國家同不同意。

美國與俄羅斯針尖對麥芒，素來是老死不相往來早已是公開的事情，俄羅斯除了是世界上面積最大的國家(總面積1710萬平方公里)，其在人口、經濟、軍事方面和美國都存在差距。特別是人口和經濟，跟美國根本不是一個級別。但美國為什麼對俄羅斯這麼忌憚，原因很明顯，俄羅斯作為核大國，繼承了前蘇聯多達8000枚以上的核彈頭，俄羅斯的前身前蘇聯是一個擁有15個加盟共和國的超級大國，這些加盟共和國幾乎無一都和美國處於不溫不火的平淡關係。早在“冷戰”時期美國就與蘇聯是一對毫不想讓的死對頭。而一旦俄羅斯不復存在，美國不是正可解了心頭大患，名正言順的稱霸全球，但事實真的就這麼簡單嗎？

不，即便沒有了俄羅斯，美國的好日子也不會到來，要想控制全球，先問問這些國家同不同意吧！美國作為當今世界唯一一個超級大國，身邊的擁護國很多，包括英國、以色列、加拿大都是美國值得信賴最忠實的盟友，但是，美國的形象還沒有達到可以和任何國家建立親密無間的關係。

包括伊朗、朝鮮、敘利亞、古巴、委內瑞拉等國家，與美國關係素來不好。基本上這些國家可以用討厭美國來形容。最重要的是，這些國家與美國的恩怨關係都存在著歷史問題，這個世界上的國家與美國存在著三種關係，一種是親美，一種是反美，還有一種就是中立。所以，美國要想控制全球並非一件易事。

在美國之上，還有聯合國，聯合國現在雖然表現平平已經失去了昔日的輝煌，但是這畢竟是一個擁有兩百多個擁有主權成員國的頭號國際組織。況且聯合國的權威性歷來都得到國際公認，美國要想控制全球，他就必須要脫離聯合國另起爐灶，但這極有可能會引發全球分裂，一批美國的忠實粉絲會追隨美國在一個新的組織機構裡，而聯合國的存在，則會抑制美國控制全球的野心，屆時全球分裂就不可避免的會發生，東西方兩大陣營就會產生硬對硬的碰撞。

美國雖然是世界上唯一一個超級大國，但是他還達不到控制全球的實力。中國的崛起將會給美國帶來巨大的阻力，過去十年，美國綜合國力雖然高居全球第一，但中國、印度等新興國家正在以高速的發展慢慢實現彎道超車。美國的世界影響力自不必說，但這並不代表美國就可以名正言順的控制全球，美國在過去幹涉別國內政，以“世界警察”自居，利比亞、伊拉克等國家都是在美國的干涉下，總統死於非命。這個世界上最讓人反感的就是像美國這樣處處以老大自詡，肆無忌憚的對他國指手畫腳甚至於強行出兵干預別國內政，美國要想控制全球，不是少一個俄羅斯能解決的問題，而是美國自身的問題，自己身子不正，影子自然也是歪的。

大國布衣

即使沒有俄羅斯，美國也不會控制全球。美國之所以在世界上不能肆意妄為，也並非俄羅斯一國之功。比如，俄美兩國鬥法，美國號召全世界孤立俄羅斯，在俄羅斯經濟處境比較困難的情況下，就有大國提供了無私的經濟援助，並頂住壓力，繼續從俄羅斯進口大量石油和天然氣，這無疑為俄羅斯和美國較量提供了動力，增加了底氣。

所以，除了俄羅斯外，愛好和平的中國無疑是另一個反對美國全球霸權的重要力量。中國正在為改變美國的以美元結算為核心的經濟霸權及以干涉他內政為目標的軍事霸權，和俄羅斯一道積極努力，並取得了顯著成效。比如，中國的一帶一路和亞投行建設，正在為打破美國人發動的貿易保護主義及美元獨統世界的局面，發揮著不可替代的作用。可以說，針對削弱和打破美國的經濟霸權，還沒有哪一個國家像中國這樣更積極，做的貢獻最大。

另外，針對美國時時想以武力干預別國的企圖，中俄兩國立場一致，堅決反對並予以抵制。比如，最近發生的委內瑞拉危機，美國企圖借安理會決議的方式加以干預，中國和俄羅斯一道，對美國提出的議案堅決說不，使得美國的陰謀沒有得逞。

當然，俄羅斯在軍事上對美國的制衡確實很重要也很關鍵。如果沒有俄羅斯的參與，敘利亞和委內瑞拉的合法政權真的就不會存在了。不過，沒有俄羅斯制約下的美國，也只能是欺負沒有還手之力的弱國小國。如果讓美國去招惹侵略一下有戰略核武器的大國，諒它不會有這個膽量吧。

正是從這個意義上說，即使沒有了俄羅斯，世界也不可能都是美國人的天下。如果沒有了俄羅斯，世界會重新洗牌，利益會進行再分配，歐洲諸強因為沒有了俄羅斯的威脅，對美國人更不會一直俯首帖耳，他們會為了維護自身利益，爭取更大的獨立性，甚至會對美國人說不，和域外大國聯和起來，反對美國在國際上的專制獨裁。

所以，地球沒了誰都會照常轉。同樣，沒了俄羅斯的世界，也絕不會由美國人完全控制！

高山流水116820061

先說這個假設的事實錯誤:

1、美國霸權那個國家？日本、韓國、伊拉克、阿富汗還是利比亞？日本的首相是美國認命還是韓國總統是美國認命的？都不是，是本國人民一票一票選舉出來的。

2、俄羅斯的前身蘇聯和再前身的沙皇俄國做過什麼？豪奪領土、屠殺異族、輸出革命，這種國家怎麼會阻止霸權，它本身就是霸權。

再說假設問題:

1、被美國霸權欺凌的國家，都變成:言論自由、信仰自由、政治自由、文化自由、經濟發達、民權自治的國家，中華文化博大精深，想問下怎麼解釋欺凌？

2、被俄國光顧的國家那個是有好的結局的？舉例說明一個就行！

真的不是很理解，什麼是霸權、什麼是抵抗！！！

用戶59649085980

既然是假設，但是閒著也是閒著，我就也來談談假設!

假設蘇聯當初解體時，美國像打利比亞方式控制全球，那美國現在可能已經得逞了！

因為那時葉利欽已經跪了，中國還沒有認識到什麼叫高科技戰爭!自從美國愚蠢的發動了伊拉克《沙漠風暴》等一系列露底牌的戰爭才讓我們徹底認識到到高科技可以讓你所謂的底牌一下清零，人海戰術就是等死戰術，深深的給我們上了一課，好險，若我們二十年後才明白，按美國現在的綜合戰術我們必然是一敗塗地。

應該感謝美國，有時得感謝敵人看來是有道理的，如果那時他們不是提前暴露底牌，再忽悠中國二十年，在全球加大加細控制步伐，然後假意接收俄羅斯和獨聯體所有成員後再按烏克蘭方式謀殺，那俄羅斯也必是囊中之物。

和平演變比戰爭重要的多，網絡戰，娛樂戰，思想控制等軟實力和高科技戰爭只要巧妙隱藏，特別是89年對中國武器禁運，91年1月伊拉克沙漠風暴高科技戰斧式巡航導彈戰爭，91年末蘇聯解體，96年臺灣海峽軍演GPS被關閉，99年南斯拉夫戰爭，F117隱形飛機被擊落，我大使館被炸，2001年王偉與美國E3偵察機事件，2001年911事件，同年阿富汗戰爭，2003年伊拉克戰爭，其它不談......時間段可以看明白，如果美國不是在相關環節過早的暴露了自己，繼續民主自由雪藏自己，那世界早已經是美國囊中之物!

想一想歐洲為什麼美國一喊話腿就軟，因為他們的七寸都捏在美國手裡，日韓更是如此，袋鼠屁都不是，除了中俄，其它不堪一擊!

擒賊先擒王，美國恰恰反了，他們怕死，就以為能把中國嚇住，以為能和平演變中國，以為能激怒中國，以為能靠死俄羅斯，因此就破壞我們的發展環境和發展條件，但是中國五千年文明和戰鬥民族的報團取暖令美國大失所望，全盤皆輸!因此特朗普才無奈赤膊上陣，破釜沉舟，什麼尊嚴都不要了，從某個角度講是全方位全系列的決一死戰!但是太晚了，最起碼晚了二十年甚至三十年，現在的中國不要說和俄羅斯這麼鐵，即使美國想單獨讓一國徹底臣服都得冒著自己淪為二流甚至三流國家的風險!

但是可憐了我們的那些弟兄，被美國摧殘的不輕。但是若想當人，中俄倒了他們想當也當不了，否則就得死，因為有中俄的存在美國還需要裝人，若這兩個國家不在或解體了，那美國就是奴隸主，就是世界的金字塔!

現在雖然中國沒有能力保護得了你們，但是更主要的是你們自己愚蠢，你們的總統若都是杜特爾特式的，你們的人民若都是戰鬥民族似的，那你們就不會出現伊拉克利比亞的悲慘局面，敘利亞八年抗戰的即將勝利就是最好的證明，你們也看明白了，中俄難道真的置你們於不顧嗎？

許多小國左右搖擺不定雖然情有可原，但是立場不堅定最後是逃不掉賠了夫人又折兵的下場的，中間還得讓人恥笑怒罵!

美國終將離我們遠去!東方巨龍必然崛起，讓我們拭目以待，為祖國的復興崛起而振臂高呼吧!

陳庚子

在世紀格局當中，美國，一枝獨秀，在二戰中，成為世界強國，在冷戰時代，前蘇聯解體，美國是世界唯一的超級大國，接著他就是實力，和美元霸權，打了幾場戰爭？伊拉克戰爭，阿富汗，反恐戰爭，美國，想獨霸世界，是不可能的，歷史證明，大英日不落帝國，當年何等輝煌？過去的，法西斯德國，昔日的，日本軍國主義，無行人道，大屠殺，最後，全世界聯合起來，一定會打敗他，正義必勝，好戰必亡，這是歷史的證明，人類進入和平時代，只有謀發展，和平共處，才是出路，中國有一句話，失道寡助，當今世界，只有走和平發展，才是正確選擇，謝謝

北斗星3557

很多人知道美國和俄羅斯一直在對抗，但是並不知道為什麼會對抗？局勢君在這裡說兩個最重要的原因，知道了這兩個原因，那麼這個問題的答案也就清楚了。

二戰結束之後，前蘇聯和美國陷入了爭奪霸權的冷戰競爭當中。冷戰持續了將近半個世紀，在這半個世紀里美蘇兩國在全球好幾個地方爆發了局部的戰爭，比如越南戰爭和阿富汗戰爭，這些戰爭給美國帶來了經濟和人力上的損失。

長達半個世紀的對抗就使得美國民間對俄羅斯人普遍比較反感，就像我們對日本或者印度的那種反感一樣，終究是因為以前有衝突才會這樣。因為有這種民間的矛盾，所以美國的歷屆政客都會拿這個做文章，批評俄羅斯或者制裁俄羅斯就是政治正確，就能得到關注和支持，這是其中一個原因。另一個原因和北約有關。

北約最初成立的目的是和華約集團對抗，蘇聯解體之後北約繼續以保護歐洲安全的名義被保留了下來，美國承擔了北約組織70%的軍費。那麼美國為什麼要自掏腰包去保護歐洲的安全呢？是關係好還是歐洲有魅力呢？

都不是。這個世界上最先進最發達最民主的國家，其實就在西歐和北歐，它們共同組成了歐盟這個組織。美國是非常擔心歐盟做大做強，有朝一日變成一個可以和它平起平坐的強勢組織，所以美國要利用北約來制衡和監視歐盟的發展，假如俄羅斯對歐洲沒有威脅的話，那麼北約就因為沒事可做而面臨著解散。

如何讓俄羅斯看上去非常危險以至於威脅到歐洲的安全呢？當然就是不斷刺激俄羅斯。美國通過北約的東擴，通過北約和俄羅斯周邊國家的軍事演習，通過對俄羅斯的制裁逼著俄羅斯被迫反擊和反抗，然後那些不明真相的歐洲人就覺得俄羅斯很危險很可怕，他們需要北約保護自己的安全。

以上兩個原因就是美國和俄羅斯對抗的主要原因。可見俄羅斯其實是被美國利用了，美國的政客利用抨擊俄羅斯來獲得支持率贏得上臺的機會，美國政府利用對抗俄羅斯，來保證北約的長期存在，從而達到控制歐盟的目的。

所以問題不在俄羅斯身上而在歐盟身上。假如沒有俄羅斯的話，那麼歐盟和美國之間的關係就不是現在這樣，歐盟將變成美國的競爭對手兩家直接對抗，世界仍然不會和平，美國也不可能控制全球。

局勢君

錯！這是不符合自然規律的……假如〈二戰時期〉沒有蘇聯，中國，英國，法國，美國等大國的存在那麼德國和日本法西斯不是順利成功實現了〈主宰〉世界稱霸世界的呵！所以說即使沒有了今天的俄羅斯但是至少也會出現第二，第三個〈俄羅斯〉這樣的所講的相生相剋之自然規律啊……

大提琴深

事實已經證明，不管有沒有俄羅斯，美國控制全球的可能性都在無限降低。估計過不了幾年，美國就得琢磨一下自己是重回孤立主義守住美洲基本盤，還是在世界各地硬撐，撐一天是一天呢！？

美國最強大的時候，沒有俄羅斯的阻攔，照樣沒能控制全球

美國最強大的時候就是90年代初冷戰剛剛結束的時候。那時候美國一枝獨秀，為世界唯一的超級大國。和美國為首的北約對抗了半個世紀的華約組織已經解散，整個世界再也沒有一股強大的軍事力量足以與他抗衡。

由於蘇聯已經不存在，美國不僅在軍事上處於對全球其他國家絕對領先，更是牢牢掌握了輿論控制權。作為冷戰的勝利者，美國有理由對自己的國家保持絕對自信，世界絕大多數國家也願意把美國當做燈塔。包括俄羅斯也願意完全倒向美國，做他的小弟。

（俄羅斯總統葉利欽和美國總統克林頓）

可以說，那時候的美國集萬千寵愛於一身。不要說靠強大的軍事和政治力量，僅靠嘴炮就能影響到一個國家的政策。

可是，如此強大的美國還是沒有能完全控制全球！

今天的世界強國林立，美國想控制全球就更難了

今天的世界和90年代初的時候可不一樣了，那時候雖說是一超多強的時代，可各大強國和美國的實力差距不僅大，而且大多數強國都是美國的小弟，是美國維持全球霸權的幫手。

今天可不一樣了，十幾年後的今天世界各地出現了很多區域強國，開始挑戰美國在那裡的存在。

在印度洋地區，主要的區域性大國印度雄心勃勃，計劃在10年內成為世界第三經濟大國，並且正在依靠雄厚的資金試圖實現自己雄偉的海軍建設計劃，現在印度的國產航母正在緊鑼密鼓的建造，相信不久之後，完全由印度國產的航母艦隊將會出現在印度洋對美國形成挑戰。

（印度海軍）

哪怕在南美地區，美國也感到力有不逮，作為美國傳統的後花園，南美一直在美國的控制之下，但是最近這些年，南美地區的大國巴西實現了經濟起飛，並被評為金磚國家之一。巴西這幾年很想成為常任理事國，以便代表南美各國在世界上發聲。這種行為已經表明，巴西有把美國勢力逐出南美的想法。

目前巴西有軍隊28萬人，軍事預算高達GDP的2.6%，遠超大多數南美國家，這個國家不會一直允許美國在南美橫行的。

（巴西聖保羅號航母體現了這個國家的大國雄心）

除此之外，伊朗、南非等國都是美國在當地的重要挑戰者。美國雖然強大，可他畢竟勞師遠征，和這些地區強國博弈沒有足夠的把握取得勝利。

有人可能會說，沒有俄羅斯這些所謂的區域強國上哪買武器去。

說實話，軍火行業是全球最暴利的行業，沒有俄羅斯別的國家就會把多出來的份額吃掉，以上國家不愁沒武器買。而且，像巴西、伊朗等國武器自產能力還是不錯的。

所以，當地區強國崛起的時候，美國對全球的控制就越來越難了，哪怕沒有俄羅斯他也成不了事。

美國這些年軍費增長速度超過GDP增長速度，長此以往這個國家會吃不消

這些年美國在軍費上的投入是逐年增長的，而且增長速度超過GDP增長速度。在未來5年，美國的軍費總投資將會超過3.85萬億美元。這是沒辦法的，未來在全球保持自己的地位，在面對各大強國挑戰的時候，他如果不想戰略收縮，只能不斷加大籌碼。

（強大的美國軍隊還在對其他國家保持絕對優勢）

為了維持足夠的軍事支持，美國政府只好消減其他方面的投入，比如特朗普政府已經減少維護基礎設施方面的費用。五年之後人們再去美國就會發現，那裡比之前更破舊了。

美國的這種做法是不能長久的，他不能無限制削減在國內的投入。總有一天會因此引來一系列的問題，到時候美國就陷入內憂外患之中了。

所以，特朗普一邊高喊美國優先，一邊又試圖搞逆全球化。可見，美國對自己的戰略定位已經有點模糊了。

在未來，美國是選擇重回孤立主義以便降低成本維持自己的基本盤，還是硬撐下去撐一天是一天是考驗美國總統的難題。

歷史風暴

任何國家都無法控制全球，有沒有俄羅斯美國都不會控制全球。自人類誕生以來，產生了多少英雄豪傑，有多少不可一世的國家和狂人，他們連年窮兵贖武要征服全世界，但是沒有一個成功。美國雖然目前高居世界軍事，經濟，科技之首，但是現在更是進入了核子時代，也就決定了，戰爭是最愚蠢的行為，而且假如一天爆發了大的戰爭，大的國家捲進戰爭，彼此也要留有餘地，否則，你想徹底征服人家，到最後魚死網破，生死存亡階段，對方一定會象當年美國在日本投下兩顆原子彈那樣給予核打擊。那時可不是一顆兩顆而是成百上幹顆，試向誰能承受得了，別說一個小小美國了，全世界都承受不住。人類將受到前所末有的災難。所以美國永遠不要有控制全球的危險思想，永遠不要只顧自己的國家利益而不管人家的國家利益，自己要發展也要容許別人共同發展，自己生存更要充許別人生存，只有和平共處，尊重人權更要尊重國權，這才是一個世界超級大國應具備的世界觀，這才是人類之幸。