最煩的央視籃球解說是誰?

商務談判


解說要分成兩種,一種是主持人,一種則是嘉賓。主持人是央視自己的員工,比如說孫正平、於嘉、劉星宇、楊健,而嘉賓是張衛平、蘇群、楊毅、徐濟成等。

在主持人之中,最煩的解說,當然就是我們的孫老師了,此君除了資格老而外,也就報報比分,念一下球員的出場名單啥的,沒啥特色,很中庸,和宋世雄一樣。

其次就是劉星宇了,劉星宇的嗓音一般,而且他真正喜愛的項目不是籃球,而是皮划艇,在熱情度上不如於嘉。說起於嘉,雖然很多人也不喜歡他,但卻是大嘴認為央視最棒的籃球解說。

而在嘉賓之中,張衛平資格最老,現在已經不再擔任央視解說了,這或許跟孫正平退役有關,兩個人是黃金搭檔,一損俱損,一榮俱榮吧。

張衛平有很多經典的語錄,比如說“這個球不合理啊”,“養虎為患啊”,“孫悅,玩兒他”等等,但是衛平-布萊恩特的傾向性也很強,比如說就對八一情有獨鍾,不喜歡尤納斯等等。

徐濟成雖然很專業,但是他那蚊子一樣的聲音,大嘴也真的是服了,通俗一點兒地說就是,不說人話!真的很難聽清楚此君到底在說啥。

總的來說,於嘉、楊健、蘇群都是挺不錯的解說,而楊毅嘛,因為是經紀人的原因,所以也會有傾向性,尤其是他居然不把王哲林給選進中國男籃的12人大名單,實在讓人大跌眼鏡。


大嘴巴爵爺


籃球解說這一行,實在難做。既要有紮實的籃球知識基礎,也要在鏡頭前拋下一切個人情感,無私公正的解說。然而人之七情六慾有時難免表現在臉上,如果情感上稍有偏頗就容易召來煩恨、辱罵。


那麼轉播NBA已久的央視,有哪些解說的口碑不佳呢? 從大眾風評來看,黃子忠老師的解說飽受吐槽。黃子忠雖然是畢業於復旦大學的高材生,他解說的水平卻不如其文憑那麼高。他經常在解說過程中侃侃而談,卻與轉播的籃球比賽風馬牛不相及,讓人覺得很是厭煩。而且他經常說一些球員的場外故事,卻不談及球員本場表現。好的解說員只會在暫停期間聊些場外事,黃子忠卻一扯就是一整場,讓人昏昏欲睡。

另外一位飽受吐槽的央視解說,是更為年輕的劉星宇。一是因為他的嗓音不太好聽,二是因為他常常在解說過程中發出情緒過盛的驚叫。這讓一些比較淡定的球迷很不適應,甚至上升為厭惡。17年劉星宇因為被問及CBA球迷衝突的事,沒有正面回答而是說了句“又出事了?我去看看新聞。”受到了這位球迷的吐槽,隨後兩人在微博上展開了唇槍舌戰。具體細節這裡就不再一一贅述。


其實每位解說都有自己的風格,眾口難調,能坐上解說席的怎麼說也比咱們懂球。遇到不喜歡的解說就靜音吧,可不要人身攻擊,違背了看球的初衷。


家鄉足球


個人覺得是於嘉。其次是劉星宇。

先說下劉星宇,後面再重點來說說於嘉。劉星宇在大學是練皮划艇的,後來進了央視被分配說CBA和NBA。但老實說,他在剛剛解說籃球的時候非常業餘。對於籃球的認識,還比不上資深的球迷。而且他不懂就算了,還喜歡滿嘴跑火車,有時候太尷尬了就扯場外的閒篇。

但隨著解說比賽越來越多,加上他私下肯定是下了苦功了,最近幾年他的進步非常大。尤其是他現在解說冰雪項目,水平非常的高。雖然本人不喜歡他的解說風格,但還是給予鼓勵。

至於於嘉我覺得是屬於晚節不保。於嘉因為參加2008年奧運會解說比賽出道,他剛剛解說籃球那幾年真的是讓大部分的籃球迷為之驚豔。紮實的籃球知識,出色的外語水平,解說時總能切中要點。在那幾年於嘉堪稱是大陸籃球解說第一人。

不過後來不知道是不是年紀大了,他的解說越來越油腔滑調。動不動就在球迷面前各種裝X,搞得自己知道很多內幕一樣。解說的時候,辭藻也過於浮誇。如果這是油膩中年男人的通病,那麼我們只能懷念當初的那個於嘉了。


球痴熊爸爸


解說NBA哪家強,聽我說下這十強。徐蘇楊於張,李霍孫劉王。老徐解說屬最穩,蘇群解說透徹強,楊毅貫徹思路好,於嘉激情似演講,衛平雖然會亂講,親民快樂時間長。李克專注分析現場,霍楠戰術不停提倡,正平老師正規復古,星宇解說不慌不忙,說到王猛我有話講,最佳捧哏適合搭檔。



陳卓一同學


其他幾個解說風格各異 有人喜歡有人不喜歡 但起碼還是在解說,只是能力有差罷了。但是黃子忠 這貨絕對是憑關係進的電視臺 他根本就不是解說這塊料 首先老黃從聲音上就不適合這行 音色尖而薄,讓人聽了不是很舒服。另外,他真的是一點不懂球,根本不是球迷,過去在江蘇臺解說球賽 沒事就喜歡念球員場均數據 其他的不知道改說啥 只能機械的念著湊時間 一點沒黑他的意思 確實他根本就不適合幹這行


鹿別追


其實我最不喜歡的就是張衛平,什麼都是你最明白,你去當主教練呀


Di五味雜陳


當然是那些曾經說過最經典的話

孫正平:騎士陸續換上垃圾隊員。

於嘉: 下面是抽獎環節,我們看哪位幸運觀眾能獲得今天我們準備的麥迪戰靴,我來喊開始,張老師喊停!

張老師: 好的,開始!

於嘉: 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。停!!


自己沒點逼數


說起解說,現在真的無腦的太多,很多就跟著走,有的好像比裁判還要專業,見過最煩的就是於嘉了,腔調太重,而且感覺滿嘴跑火車,別人說什麼就說哎對對你說的有道理。

說起煩的就有喜歡那就是衛平布萊恩特,身為籃球員的他有著自己風格和對籃球的理解,最關鍵的是他叫布萊恩特!



Zmx0209


黃子忠就跟瀉藥吃多了一樣,沒有停下來的意思


漢武大帝45


關於樓主提出央視的籃球解說煩不煩誰的問題…專職的沒有一個不煩的,嘉賓還都可以…1 專職的各種吐字不清楚,總是嘴裡含著地瓜一樣,沒有希望頓挫感,聲線太粗,這些代表包括流星雨,於嘉,楊建…嘉賓徐濟成也不行…2 語言表達缺乏激情,不靈活,正常解說也沒個俏皮話,語言結構單調。這方面來說,流星雨,黃子忠,最突出,可能上學少,又沒有多少突破吧,於嘉,楊建也強不了哪兒去…3 很少有自己觀點,裁判永遠是對的。黃子忠是一本正經胡說八道,於嘉是總裝著用專業方式,去替裁判給觀眾圓場,流星雨也差不多……簡直就像草臺班子,用著好的資源,瞎了……其他不說了,換幾個聲線清楚的人解說,難道不行麼?


分享到:


相關文章: