沒有餘糧的地主
社保視同繳費年限6年加上社保繳費17年，等於你退休時計算養老金的年限一共有23年，這個繳費年限其實不算太少了，一般民營企業的職工差不多都能繳費二三十年左右，因為大家都存在換工作等不確定因素導致的斷交，所以一般情況下的年限都不會太長，相比之下，國企或者央企還有機關事業單位的職工相比，他們的繳費年限更長，一般可以達到30-35年這樣的水平，因為他們的工作穩定，一輩子都不會變換等。
那在回到我們普通企業職工的層面，到底要不要補繳，什麼時候需要補繳，我們必須要清楚知道，否則只會白白造成自己的經濟損失，下面我們仔細說下：
像題主這種情況我個人建議沒有必要補繳，因為補繳費用太高了，不划算，補繳意味著這些費用全部都得自行承擔，而在當前的狀況下，基本各省最低基數的社保費為1500元左右，一年的社保費用需要18000元，這是正常的續交，如果是需要補繳的話，費用更高，還需要計算每天0.05%的滯納金，也就是說補繳一年差不多25000左右，補繳5年就得小12萬，這12萬你得領多少錢才能領回來還是個問題。
如果是有單位願意為你補繳的話，這個是可以考慮的，因為自己不需要承擔費用，補繳後增加了年限還能多領一些養老金，
那麼那種情況下需要補繳呢？一般有的人在達到退休年齡時才發現自己社保連最基本的15年都達不到，這種情況下能補的話我建議趕緊補，遲一刻都會導致你沒法領取養老金，辦理清算給你退個人部分，或者讓你轉居民社保，這種情況下如果還差兩三年的我建議一定要補。
想必我已經說的很清楚了，題主和有類似情況的大家也應該懂得取捨了，而且我之前也計算過最低基數繳納15年社保，每月領的養老金大概為1000元左右。
筆記簿杏豆
樓主您好，視同繳費年限有6年，那麼社保的實際繳費年限有17年，你一共有23年的一個繳費年限。今年辦理退休有必要補交以前斷交的那個部分嗎？這個問題我覺得，如果說你們所在地區的政策允許你可以補交，那麼還是補交比較合適。因為補交上以後，你的累計繳費年限相應的就會增加不少，那麼對於你的退休金待遇也會提高不少。
但實際上在這個補交的過程中，很多地區都是不允許補交的或者說，補交的年限上有一定的限制，或者說最近幾年你沒有出現過中斷是不能夠進行補交的，都是有一些政策上的限制。也就是說並不是你自己想補交就能夠補交的一個問題，而是能不能補交的一個問題。
如果說你所在地區政策允許，確實是可以進行正常的補交，那麼我個人建議想辦法還是要進行補交，因為畢竟補交上以後對於你來說可以多獲得一個較多的養老金待遇，那麼這個養老金待遇是可以領取終身的，所以說自己所獲得的回報是相對比較高的，那麼補交還是比較合適的。
社保小達人
有經濟能力必須補繳，為了你以後的基本生活，23年太少了最好補繳後湊夠30年以上，退休金多點，而且每年漲退休金也是看工齡的還有和基本養老金金額有關。這樣每年差距會越來越大。說句不好聽的，如果你身體不好，不用補繳也可以。因為活得久才是王道。漲多漲少得有命去拿！
海豚201981
如果斷繳的時期沒有工作，是不可以補繳的。
有沒有必要，不可以一概而論，社保的原則，是多繳多得，得看你的經濟能力，如果補繳不會給你帶來生活壓力，我建議補繳，可以提高你的養老金，再多說一句，還得看你的身體健康條件。大實話，好好活著，多領幾年，還是很合算的！
如果我的回答對你有幫助，請點個贊，加個粉！謝謝
美麗圍巾說
如果條件可以，還是補交為好，這樣退休金會高點(具體多少沒法估計)，如果條件不是太好。不交也行，只是退休金會少點，自己考慮吧。
穿過65式軍裝的兵
政策博弈期，選擇多變數。若想做判斷，風險在個人。…… 暫看不出傾向。
海豚146940410
不用補繳！15年養老20年醫保，己滿！
