天王山:倫納德打出系列賽最差一戰,猛龍卻為何大勝?

系列賽,第一次,費城大量包夾科懷-倫納德。反過來,多倫多猛龍第一頻繁包夾喬爾-恩比德和吉米-巴特勒。總結起來,就是更多包夾有持球攻擊威脅的持球人。

季後賽就是這樣,隨著比賽深入,變無可變,雙方開始下重注、賭勝負、決生死。不體面,也不紳士,但顧不了那麼多了。

不急著說比賽,先掰扯下包夾的定義。個人以為,主動放棄自己的防守人去二防一限制持球人的進攻發起,是為包夾

所以,有三個要素。

一、主動放棄自己的防守人;二、至少短暫形成2防1的局面;三、逼迫防守人中止進攻,可以是傳球,可以是失誤。

第三點沒那麼嚴格,但卻是關鍵判斷依據,不然無以區分換防間隙、延誤間隙,以及突入籃下遭遇的圍堵。

舉例說明。

天王山:倫納德打出系列賽最差一戰,猛龍卻為何大勝?

倫納德推轉換,遭遇包夾。但並非嚴格意義的包夾。猛龍三射手兩底角落位,馬克-加索爾弧頂跟進。倫納德面對費城的落位,試圖強行撕裂防守。

幾乎是一個一挑四的局面。從進攻選擇角度,這不是一個好選擇,結果無外乎兩種,被搶斷與造犯規,籃下還有恩比德護框,要打進難如登天。

但倫納德藝高人膽大,而且猛龍整個賽季都在貫徹的一個基本原則是提速打快。這球倫納德造了犯規。

天王山:倫納德打出系列賽最差一戰,猛龍卻為何大勝?

這一球,西亞卡姆給倫納德掩護,倫納德借掩護突進,西蒙斯追防,恩比德延誤

截圖的這一刻,這是延誤,不是包夾。但滿足包夾的要素之一,放棄自己原本的防守人。這則是費城76人防守體系的一個基本原則:恩比德鎮守油漆區延誤控制攻框手

如果倫納德進一步突破,則必然會形成包夾局面——在籃下,在籃球運動員的本能裡,任何想在近框出手的球員都會遭遇多人騷擾圍堵。

天王山:倫納德打出系列賽最差一戰,猛龍卻為何大勝?

還是這個回合,倫納德繼續突破,恩比德延誤阻止,倫納德無法直撲籃下,西蒙斯找回防守位置,恩比德就向上跨一步,以控制西亞卡姆接分球遠射。

與此同時,雷迪克回頭掏了一下球,騷擾倫納德。——在防守中,沒有處在持球人直傳位置上的球員,都是可以選擇性放空的。本例中,比如丹尼-格林——不在倫納德視野內、凱里-洛瑞——弱側傳球路線站著多個76人球員、西亞卡姆——不在倫納德視野內。

本例中,如果恩比德不在第一時間延誤,而是雷迪克放棄底角丹尼-格林來協防,則丹尼-格林是倫納德的最佳傳球對象。——所以強側防守人輕易不協防,是籃球普遍的基本原則。

在這個回合裡,雷迪克不協防還有一層考慮,他對上倫納德,場面太殘忍!

​那真正的包夾是什麼樣子呢?

天王山:倫納德打出系列賽最差一戰,猛龍卻為何大勝?

麥克-斯科特放棄防守西亞卡姆。——滿足要素一:放空。

本-西蒙斯與麥克-斯科特短暫形成對倫納德二防一的局面。——滿足要素二:局部二防一

倫納德被迫傳球給西亞卡姆,放棄個人發起。——滿足要素三:破壞持球人進攻

所以,包夾的本質目的是:不讓特定對象持球發起。明白了這一點,則像防擋拆的追防配合延誤、籃下的協防,都該單獨分門別類,而不是胡亂歸入包夾。

但是防擋拆的一種,高位延誤逼迫出球則是包夾無疑。本例即是這一種。而針對庫裡、利拉德、哈登們,有時候會更桑心病狂些,大延誤可以擴大至中場附近。比如掘金對開拓者的系列賽,利指導就時常遭受這種情況的包夾。

天王山:倫納德打出系列賽最差一戰,猛龍卻為何大勝?

回到倫納德受包夾的這個回合。費城76人這一回合做得很絕​。

天王山:倫納德打出系列賽最差一戰,猛龍卻為何大勝?

包夾完倫納德,倫納德被迫出球,一看時間所剩不多,西蒙斯馬上回來和恩比德一起包夾西亞卡姆,西亞卡姆強投三不沾,費城成功逼出一次24秒違例。

以上,明確定義了包夾,我們思考一個問題,什麼時候包夾

不急著回答,我們聊完今天猛龍和76人的天王山之戰,答案就大概明瞭了。

先從誰受到了包夾開始。

天王山:倫納德打出系列賽最差一戰,猛龍卻為何大勝?

恩比德被包夾+1。

此處應有恩比德大帝內心獨白:單單馬克-加索爾一人,已經讓朕手足無措,這又來一個諾曼-鮑威爾……

順便看一下這張截圖的空間情況。雙卡油漆區低位,洛瑞和鮑威爾油漆區腰位,小加索爾領防。如果你是喬爾-恩比德,你還能做什麼?

恩比德選擇了往底線突破,運球砸腳,出界失誤。

再一個回合,如法炮製。

天王山:倫納德打出系列賽最差一戰,猛龍卻為何大勝?

包夾恩比德再+1,恩比德倉皇失措,傳球出界。他的破包夾能力可以說極其一般了。

西亞卡姆單打哈里斯,恩比德過來包夾。西亞卡姆被包夾+1。

天王山:倫納德打出系列賽最差一戰,猛龍卻為何大勝?

哈里斯突破停球,被包夾+1。猛龍弱側2防3。

天王山:倫納德打出系列賽最差一戰,猛龍卻為何大勝?

上線夾擊巴特勒,這是斯蒂芬-庫裡的待遇。

天王山:倫納德打出系列賽最差一戰,猛龍卻為何大勝?

上線夾擊巴特勒,這個略正常一點。注意猛龍的三防四陣型,毫無破綻。

天王山:倫納德打出系列賽最差一戰,猛龍卻為何大勝?

包夾倫納德+1。小加索爾掩護之後,倫納德突破遇延誤停球,恩比德順勢包夾。

小加索爾是倫納德極好的回傳球對象。——今天,猛龍的大個子們普遍站高位或者外圍,給倫納德、洛瑞拉開空間突破。

以倫納德和馬克-加索爾的配合為鏡,恰好可以解釋恩比德與西蒙斯的兼容性。

西蒙斯沒有倫納德那樣全面紮實進攻技術,馬克-加索爾能夠接受整場打輔助,而喬爾-恩比德正處巔峰。

如果用恩比德匹配倫納德的主攻手角色,但沒有倫納德的面框威脅,當然,這可以用背框來彌補,但他的破包夾能力又很糟糕,而且這個系列賽他頂不動馬克-加索爾。

簡單說:西蒙斯無論主攻還是輔助,都有明顯缺陷;而恩比德主攻有缺陷,打輔助又太浪費

所以呢,最近幾場,技術相對全面紮實的吉米-巴特勒成了費城進攻的主心骨。

而今天,猛龍的防守,很明白:只要逼迫巴特勒出了球,費城的進攻癱瘓一大半。再用西亞卡姆罩住哈里斯,偶爾有包夾。小加索爾單防恩比德已經極出色的情況下,又突然連續包夾逼失誤。

於是,費城進攻全部斷電。

至此,誰會受到包夾一目瞭然:頂級面框攻擊手和低位殺器總是受包夾照顧最多的,縱然不是頂級,打針對時,相對頂級也會受到重點照顧

區別是,相對頂級怕針對,一掐就全死;頂級不怕針對,被掐了仍能僵持。今年季後賽,前者的典型是吉米-巴特勒和和喬爾-恩比德;後者是凱文-杜蘭特、科懷-倫納德、詹姆斯-哈登、字母哥、約基奇……

天王山:倫納德打出系列賽最差一戰,猛龍卻為何大勝?

但是,猛龍整場得到124分,贏36分。一場暢快淋漓的大勝,可不只防守好。

當然,防守好也有用,反擊推得飛起,單快攻一項,猛龍得到33分,而費城只有8分。

還有別的。二次進攻得分,猛龍18,費城8分。自從上一場,納斯放棄三後衛的小陣容,伊巴卡、西亞卡姆和馬克-加索爾的三高前場開始逐漸蓋過費城的前場陣容。相對不那麼高大的科懷-倫納德今天搶了13個籃板,榮膺全場籃板王。

天王山:倫納德打出系列賽最差一戰,猛龍卻為何大勝?

但最關鍵的是。從上一場開始,猛龍一掃第二、第三戰倫納德一人進攻其他人看的局面。取而代之的是,凱里-洛瑞更多進攻發起,西亞卡姆再分擔部分,增加了小加索爾高位做軸的戲份,倫納德呢,借掩護走位投定點、抓住反擊機會快速單打、在集體轉換裡刷空位得分,單打這項核武器,則留到緊要處用。

於是,上一戰,第四節閃耀;這一戰,乾脆兩節猛龍就解決了比賽。以及,除了西亞卡姆上場只得到9分,首發其他三位加上伊巴卡,最近兩戰得分都上了雙。

思路其實是這麼個思路:倫納德這種極品攻擊手,既然可以遊離體系之外得分,那就把體系還給體系,自己做蹭分流。這樣會犧牲一些數據,但全局一活,贏球就容易了。

凱文-杜蘭特與金州勇士可能也存在這種問題。區別是,倫納德陷入單打是納斯教練一時沒能轉過彎,而凱文-杜蘭特陷入單打則是火箭防守選擇的問題——無限換防逼勇士單挑,火箭已經這麼幹了14場了。


分享到:


相關文章: