在實際工程項目中，依然有好多人不願意選擇POE模式。尤其是在一些小型監控項目中，這又是為什麼呢？
從施工方面看，網絡監控中POE模式有很多的優勢，尤其是佈線簡單，在系統應用與產品選擇上也可以省去電源線、攝像機電源的投入，不但節省成本，而且維護方便，且目前技術、性能上的成熟就更不用說了，現在廠家推的POE供電距離也超200多米。但在實際工程項目中，依然有好多人不願意選擇POE模式。尤其是在一些小型監控項目中，這又是為什麼呢？
難道系統簡單了不好嗎？簡單了就意味著產品設備少，以後的服務維護成本低啊。難道也有問題？但工程商們不這樣看，因為在他們眼裡，事是省事了，但是賺錢同樣也少了。原來如此！
從技術上而言，小工程裡淘汰電源線豪無困難，但實際操作中呢？
小工程項目往往不好報價，特別是需要詳細報價清單的，一個8路交換機你報三四百，那些客戶估計當場會叫你奸商，他才不管你是不是POE，哈哈。但如果你使用普通交換機，加上電源線，每米線加幾毛的利潤，價格上看起來合情合理，客戶反倒易於接受。
同樣，當年剛開始做模數監控的時候，連硬盤錄像機是需要單獨分開報價的。工控主機（其實就PC機加工控機箱，你懂的）+四路數字音視頻採集卡+視頻監控控制軟件；同理拼接屏也是這樣的：拼接單元+拼接處理器+信號分配器+控制軟件。報價的名字一定要高大上，設備清單一拉一大頁，滿滿的套路其實就是為了顯示出“專業性”，哈哈。這樣才好報價，才會有利潤。再說了，分開報每個都看著價格不高，但每個都有錢賺，積少成多反倒有合理的利潤了。
跟這個不用POE交換機的案例一樣：電源線用上了，攝像機電源也得用吧，攝像機電源加了室外防雨箱也得有吧，於是乎PVC管也水漲船高的加大一個規格.......如果設備清單就三五個，單價又不低，小甲方看著會心疼。所以，一旦這樣去操作，利潤反倒可以合理的處理了，單項設備的報價卻又不高，客戶反而欣然接受，他們看著設備一串的清單，畢竟花錢買了這多東西呢，呵呵！
設備價格是一降再降，與此同時人工是一漲再漲。人工成本在工程中的比例越來越高了，加上市場的高度透明，價格都不好報，再省線省電源、甲方再來個網線非標必須用國標的，POE交換機也上某寶淘了，周邊輔材PVC管配件再降低個規格，能報價的東西越來越少了，報價單越來越難看，利潤又該如何做?
結果，工程商就把工程項目弄成這樣了，又不怕甲方不給錢。哈哈！
不過話又說回來，關鍵就是設備清單報價的問題了。什麼樣的客戶群，就會有什麼樣的報價方式，有的時候真跟技術無關。
閱讀更多 電氣觀天下 的文章
