聊一聊《封神演義》中的商紂王是昏君還是暴君?

聊一聊《封神演義》中的商紂王是昏君還是暴君?


昨天寫了篇關於商紂王的文章,很多網友對於紂王是“昏君”的說法表示不服。一則酒池肉林這樣的排場,對於帝王們來說,算不得窮奢極欲,嚴刑峻法歷朝都有,未必商王朝就過甚。二則紂王在位時,商朝的主要精力是東征,軍力部署大部分投在東方或東南方的夷族部落,導致內地兵力空虛,再加上奴隸叛亂,才會有牧野兵敗。三則前朝滅亡以後,後世極盡能力貶損前朝,抹黑亡國之君,其中最具有代表性的便是唐朝對於隋煬帝的抹黑。所以有人說,商紂王未必昏庸,但是可以算是一個“暴君”。

乍一看,網友這樣的說法倒也新奇。不過在書法家趙富忠看來,歷史儘管就像一個任人打扮的小姑娘,可是歷史終究是一個小姑娘,而不是一個小男孩。畢竟強大的商王朝就是在商紂王手裡滅亡的,這一點如鐵一般的事實,任是誰也不會改變。

既然大家都認可商紂王是一個暴君,不怎麼認同他的昏庸,那麼我們就來仔細分析一下箇中的情況,從而希望得出合理的結論。

聊一聊《封神演義》中的商紂王是昏君還是暴君?


首先,蒼蠅不會鑽無縫的蛋。

對於商紂王的奢侈生活,假如真的沒有什麼所謂的“酒池肉林”,那麼周人又怎麼會憑空捏造呢?這樣怎麼可以教育後人,讓天下人信服。故而在《尚書*酒誥》中周公是一再告誡子弟,少沾酒,以免誤國誤事。由此可以猜想商紂王也是個“酒鬼”,難免飲酒過度,“酒後失德”。

其次,戰略失誤,領導人當然要負全責。

聊一聊《封神演義》中的商紂王是昏君還是暴君?


不管怎麼說,整個商王朝這部強大的機器,在商紂王的統領下運作,如果商王指揮失誤,必然會給整個國家帶來巨大的災難。當然,也就是因為商紂王“崇尚武力”、“好大喜功”,從而走上“窮兵黷武”的擴張道路。在《封神演義》中的蘇妲己所生活的地方在冀州,也正好是商紂王所新徵服的地區,而蘇妲己恰恰可能就是商紂王的戰利品,時常帶出來炫耀一下,無非就是展示自己的“功績”,從而讓人誤以為蘇妲己是迷惑君王的妖孽,真是躺著也能“中槍”。可不可一視的紂王哪裡知道,“螳螂捕蟬——黃雀在後”,西周已然崛起,背後狠狠地捅了一刀。這就是紂王的戰略失誤,給國家帶來亡國的命運。領導人指揮失誤,害得國家滅亡,這不算“昏庸”,那麼什麼叫“昏庸”呢!?

恰恰就是因為紂王的昏庸失德,兇狠殘暴,不僅導致家國的不幸,也使得“商”“紂”這些文字蒙塵。君不見,以前“商人”自稱“殷人”,殷是紅色的意思,代表勇敢、勝利,而商在傳統社會的“士農工商”中排位最低賤。同時,歷史上出現個商紂王,之後再也沒有人取名叫“紂”了,可見這些潛移默化的影響多麼深刻。

聊一聊《封神演義》中的商紂王是昏君還是暴君?

趙富忠書法



分享到:


相關文章: