那就是我啊哈
小說《肖申克的救贖》是被紐約時報譽為現代驚悚小說大師的斯蒂芬·金在1982年發表的文學作品；電影《肖申克的救贖》是在小說的基礎上，由美國導演弗蘭克·達拉邦特（兼劇本改編）於1994年推出的一部經典熒幕力作。雖然二者存在孿生關係，但由於作品的體裁不同，造成同一故事的講述但主旨存在一定的差異。
小說和電影《肖申克的救贖》都是通過講述年輕銀行家安迪因與妻子感情不和，持槍跟蹤尾隨妻子和她的高爾夫球手情人，意圖通過恐嚇的方式，阻止妻子與同自己離婚的想法。但妻子和情人遭遇搶劫犯殺害。現場物證對安迪不利，且安迪是酒後行事，拋棄的手槍也沒找到，在自身也懵懂的情況下，蒙冤入獄於肖申克被判終身監禁。
在服刑過程中，遭遇獄霸同性欺凌，人生跌入谷底。但安迪沒有自暴自棄，一方面結交獄友瑞德，以雕刻小石雕為名獲得一個鶴嘴鋤，藏於《聖經》裡，開始在女明星海報的掩蓋下，日夜挖掘牆壁。藉助自己精通金融稅法的特長，為獄警隊長遺產獲得免稅，進一步為更多獄警財務管理提供有益的幫助，從而引起監獄長的注意並被調往監獄圖書館工作。通過安迪的不懈堅持，為監獄從政府爭取到了基金和書籍。安迪的才能獲得監獄長的賞識，進而有機會幫助監獄長管理財務，並假造一個不存在的人，將在監獄犯人施工過程中搜刮錢財洗白，安迪客觀上參與了監獄長的腐敗和洗錢的過程。
在幫助其他監獄轉入肖申克的年輕犯人提供文化水平的過程中，意外獲知殺妻真兇，但遭遇監獄長諾頓阻撓，並將證人湯姆謀害。安迪已經看不到任何翻案的希望，決定越獄。他從用了19年挖掘的牆壁的洞口逃出監牢，砸破汙水管道，越獄成功。安迪將掌握的監獄長犯罪的事實告發，使監獄長飲彈自殺，以虛構人物的名義，拿走監獄長貪汙的37萬美元，逃往墨西哥海邊，與假釋出獄的瑞德一起，開始了平靜幸福的新生活。
同一個故事，斯蒂芬·金的主旨側重謳歌主人公安迪從人生頂峰跌入谷底而不放棄的抗爭精神。人生不如意十之八九，但只要自己不放棄，經過努力，再倒黴的厄運，再強大的困難和險阻都是可以通過拼搏改變的。斯蒂芬·金試圖通過這個故事，激勵更多的讀者發揚安迪這種鍥而不捨的精神，鳳凰涅槃，浴火重生，逆流而上，實現人生的逆襲。從這個意義上，斯蒂芬·金是宣揚人性正義必將戰勝邪惡，只要有堅定的意志，人是不會被厄運打垮的，他的這一主旨更傾向於勵志。
與斯蒂芬·金不同，弗蘭克·達拉邦特的主旨側重謳歌主人公安迪所持有的希望和自由的信念，並通過不懈努力，實現自己肉體和精神的自由。安迪雖然處於人生低谷，並且好友瑞德認為希望是危險的，但他一直心懷希望，嚮往自由。依靠堅定信念的支撐，安迪在監獄中活出了自己的精彩，即超越肉體層面的精神自由的實現。雖然身處監牢，但只要希望的種子播撒在心間，身與心的自由就是無處不在的，自由是永恆的，不會因為環境的桎梏而消亡，自由是可以超越一切藩籬羈絆的。也正是因為心懷希望，在實現精神自由的同時，越獄後，安迪肉體的自由也同時得以實現。與斯蒂芬·金宣揚的拼搏抗爭，激勵人們奮鬥不息戰勝邪惡，踐行人生價值不同，弗蘭克·達拉邦特更傾向於謳歌信念的可貴，激勵觀眾要在困難面前不放棄希望，通過救贖自己和他人，最後實現身心完全的自由。如果說斯蒂芬·金的主旨更傾向於肉體層面的奮鬥勵志，弗蘭克·達拉邦特更傾向於精神層面的思想救贖。
造成二者同一故事，主旨差異的原因是多層面，但作品的體裁不同，是主因。
從體裁角度看，兩者雖然講述的是同一個故事，但講述的方式一個是文字語言，即小說，一個是鏡頭語言。即電影。文字語言是描述的過程，在讀者心中造成影像，這就要求作者筆觸有力，入木三分。那麼，斯蒂芬·金就要在人物的刻畫，事件的來龍去脈，人物心理活動等方面不吝筆墨，從而造成安迪人生命運的高低反差極大，以便彰顯不屈不撓的拼搏過程，這是鏡頭語言所不能企及的。小說主要事件是發生在監獄之中，安迪的厄運受難和抗爭奮鬥是主要事件。由於小說篇幅較長，故事鋪墊過程比電影更加充分，且暴力描繪比電影相對寬鬆，這更有利於把安迪的苦難描述細緻深刻，更有利於襯托安迪的奮鬥精神。
而電影鏡頭語言本身篇幅有限，難以達到小說描寫的深度，只能在視覺效果上和音響效果上多做文章，比如安迪的旁白，就是在聲音利用方面很成功的嘗試。在描寫苦難和暴力場面不及小說的情況下，弗蘭克·達拉邦特更多側重通過演員的表演，還原歷史場景，營造視覺衝擊力的手段來服務於心懷希望，最後越獄成功的過程描述，烘托自由重新獲得的欣喜若狂。雨夜中脫掉囚服，雙臂上舉迎接自由降臨的酣暢淋漓，其視覺衝擊力效果，是小說的所不能達到的。
綜上，由於體裁不同，講述手法就存在差異。小說是視覺閱讀形式的文字，電影是視覺和聽覺的影音，從而造成講述的側重點不同，形成同一故事主旨差異的現象。斯蒂芬·金的主旨側重於激勵拼搏奮鬥，在肉體層面的救贖多一些，而弗蘭克·達拉邦特的主旨側重於信念的強大，在精神層面的救贖多一些。你怎麼看待這一觀點，歡迎發言評論交流。本頭條號專注於美國電影的評論，歡迎關注。
美國電影評論
一般電影都不會和原著一模一樣！
要不就損失了很多原著粉 所有改編的電影都一樣
