楊柳岸914
這句話應該更嚴謹一些：世界上有兩種人，第一種人是無知而自知的人，第二種人是無知而不自知的人。因為從廣義上講，幾乎所有的人，都是“無知”之人——我們知道的和不知道的相比要少的太多。
無知而自知的人，是心存敬畏之人，因為知道自己的無知，知道自己的侷限而對未知的事物產生敬畏，由敬畏而好奇，由好奇而探索，由探索而獲得收穫，所以無知而自知的人，會慢慢的變得豐富，變得博學，變得強大。
但因為自知，所以並不會以自己的豐富而滿足，也不會因為自己的博學而高傲，更不會因為自己的強大而霸道，這就是一種境界，虛懷若谷，沉穩隨和，尊重未知（包括尊重別人的所謂無知）。
人非生而知之者，所知者必“讀萬卷書，行萬里路”，也就是說獲取知識的途徑，除了學習就是實踐，讀萬卷書是學習，行萬里路就是實踐，而“學無止境”是自知之人的座右銘。
無知而不自知之人的特點也很清晰，那就是“無知者無畏”。
無知者無畏的人，總是認為自己是無所不知的，並且對未知的領域不屑一顧，在他們看來，所謂的未知都是“不需要知道”的東西。
另一方面，無知者的不自知表現為對未知的東西的“妄自揣測”，不去探求未知而熱衷於評論未知，把“狂妄當個性”。
無知而不自知的人當中，最可怕的是那些“一知半解”的人，他們並不是什麼都不知道，也不是知之很深，然後便以自己的一知半解去揣度和評價，你這樣的人，往往會帶有極大的欺騙性和誘惑性。
其實，我們不必懼怕無知，只要有敬畏之心就會越來越“有知”，但是無知的時候，還要裝作有知，還要自以為有知，那就是一種悲哀。
步武堂
人可以無知，因為世上的知識是豐富多彩的，任何人都不可能是萬事通，八面玲瓏。人可以不知道自己無知，因為這種人只是個缺乏自知之明的人。但人不可以無恥，因為無恥會傷害他人。所以，人不能因為自己的無知而冒充大頭鬼，豬鼻子插蔥充大象。例如：中醫黑人渣們，就屬於無恥之徒，這此人渣本來就對中醫藥學一竅不通，大伯屬老幾都不懂，甚至是連自己是誰生的、自己姓啥都不知道的那個叫什麼＂我是誰誰我是誰＂的蛆，也在不知羞恥的整天呆在網上嚎喪狂吠，汙辱抹黑中醫中藥。這種狗雜天生就是一種另類垃圾，專門以汙辱他人他事為樂子，聽不懂人話又不會說人話。因為傳承了幾千年的中醫藥學，本來就不是誰都能讀懂的，你不懂沒人讓你不懂，也沒有必要讓你懂，但你卻沒有權利和資格，去抹黑詆譭和攻擊中醫中藥。所以，凡是想抹黑中醫中藥者，都必須先聲明：自己的祖宗沒有吃過中醫開的中藥，有病了是吃狗屎治好的。
7311665134351
無知是人的一種缺陷，不是人的罪過？世上無知的人佔絕大多數，所謂的不知者不怪，也許就是這個道理！
無知者無畏，大概是指一些普通老百姓或下層社會的群體。真正的無知者並沒有什麼不好，他們的無知僅僅是侷限於個人或家庭，不會波及到社會，更不會傷及無辜或產生嚴重的不良後果！
不知道自己無知的人，往往是社會上的那些精英們，他們憑著手中所謂的高文憑、高職稱，整天溜鬚拍馬，仗勢欺人！他們永遠都看不清自己的過錯和缺點，盡其所能，倒行逆施？
無知並不可怕，可怕的是利用無知欺世盜名，為虎作倀；可怕的是明知不可為而為之，喪盡天良？
沱江人社會領域創作者
怎麼能把人這樣化分呢，中國東西南北，56個民族，人們生活豐富多彩，千差萬別，而把他們機械的化分為無知的人，另一種是不知道自己是無知的人。如果要是這樣化分，還不如說是世界上有兩種人，一種是男人，另一種是不知道自己是男人的人。或者說一種是女人，另一種是不知道自己是女人的人。或者乾脆化分為兩種人，一種是男人，另一種是女人，豈不更為直觀爽快。
單論知識，知識只是籠統的概念，凡知識都有一定的範圍性，文學有一個範圍，歷史有一個範圍，藝術有一個範圍，哲學有一個範圍，科學技術有一個範圍，就科學技術本身又可化分為很多小的範圍，比如農業技術，工程技術，醫療技術，鍊鋼技術，航天技術，造船技術，導彈技術等等。醫療技術本身，又可化分更小的範圍，比如內科，耳鼻喉科，眼科，兒科等。一個人一生不可能去掌握所有的知識，科學家窮畢生之精力，也只能去研究一門技術，讓一個醫生去造船他會嗎？所以說，無知是絕對的，有知是相對的。
即然無知是絕對的，那為什麼要在無知前面，加上不知道自己這幾個字，又有誰天天自問自己，我無知，我知道我無知，然後我就奮進了嗎？你讓一個科學家，天天回去自責自己，為無知，我知道自己無知，他有這個閒工夫嗎？正象我昨天回答的那個問題，性本善性本惡，一樣的沒有什麼意義。所以不知道自己無知，沒有什麼毛病，是人們生存自然而然的事。至於去學習知識，不是因為知道自己無知才去學的，而是根據自己的需要，或者是興趣愛好，或者是修身養性而去學習知識的。
故此，把世上的人這麼化分，沒有任何意義。
寂語堂齋
按你這麼說，那還有兩種人，一種是知道自己是無知的人但不承認，一種知道自己還承認，對了，還有一種知道並承認自己無知，努力學習的人。
掛在明堂射古今
知與無知，只是相對而言，在某種程度上，人人皆知又人人皆無知，人的狂妄自負與謙恭隨和是境界修為的差別，無關乎知與無知，君不見，小人往往桂冠百頂，"高貴斯文"，卻內心陰暗，猜忌刻毒。而平民"白丁"反而坦坦蕩蕩，正直善良！都說世道無常，人心叵測。害人之心不可有，防人之心不可無。豈無憑哉！
阿拙哥
這個世上只有兩種人。
一種是以德服人，講道理，講故事謀生的人。
一種是聽故事人。
至於是不是以德服人的就一定擁有德不知道?
但是,有一點可以肯定,習慣聽故事的人肯定都是無知的人。
而不是自以為有知慧的人。
蓮祥雲
這裡的無知、有知完全是自己內心的感受，無關乎知識的多少。一般越有知識的人越會覺得自己無知，虛懷若谷，相信其進步的空間無可限量。但是，也有一小部分人，錯誤的評估了自己的知識面或知識層級，忘乎所以，以至於不知自己到底是誰了。我怎麼覺得，提問者是在諷刺我呢？
重粒子風暴
別說的道貌岸然了，無知還是自知的信息來源都是你們自己說出來的，無論是真是假也都來源於你們自己，別人只是做出應有的反應，這不很正常嗎？不過有些事我並不認為是空穴來風。下次要注意後果，傷害別人最終傷害的只能是你們自己。
布穀鳥1972
不學無術倒也罷了，若然偏以無知為榮、為傲，非但裝愣充傻，反而有持無恐，非但妖言惑眾，反而危言聳聽，豈止自家昏聵，簡直教人厭惡！
