娛樂個神算子
我是一個忠實的國產電影抵制者，上一次能從頭到尾完整看完的國產電影好像是趙本山的《落葉歸根》，從那之後就再沒塌下心完整看過國產電影了，更別提去電影院花錢看了，錢不是大風颳來的，花錢去影院看國產電影那種敗家子的行為我不會去做！這次《流浪地球》出來以後我也一樣，不看，先噴！打心眼裡就沒瞧得起這部電影，或者說根本就沒當回事！雖然知道是科幻片，但是內心定位就是那種特效奇差，劇情賊爛，演技及差，最後再來個強制昇華成愛國主義的洗腦片！
不過上個禮拜優酷上映，鬼使神差的我竟然掃了6塊錢去看！說實話前幾分鐘裡我是抱著看笑話找毛病的心態去看的，不過隨著劇情的深入，我居然產生了看譯製片的感覺，那種在科幻片中看見黃種人而且還操著一口北京嗆的尷尬感覺漸漸消失，反而越往後看代入感越強，最後居然能給我看出眼淚！好吧！。。
不得不承認，《流浪地球》就是中國科幻影史的巔峰之作，在大的框架下，特效劇情演技沒有任何問題，不能說比好萊塢的好，但肯定不比好萊塢的差！看到我成天罵的祖國能拍出這樣的電影，打心眼裡高興！
最後說一下黃秋生！大哥拜託！！這是科幻片，科幻是什麼，科學+幻想！如果從頭到尾都是一板一眼的科學論據，那不是科幻片了，那叫科教片！
補充一下，很多人說特效一般，但是自認為閱片無數的我覺得特效很不錯了！不是很不錯，是相當不錯了！其實特效無所謂好與壞，只要看不出特效那就是合格的特效！這種太空類題材的科幻片就註定不會有奇異博士那樣眼花繚亂的效果！在地球冰凍後的那種荒涼感和木星距大體積的營造上，我們的特效已經表現的相當到位了！
千萬別移民
流浪地球火了以後，國內一大堆專家教授，娛樂屎殼郎如同聞到腥味的蒼蠅一般興奮的圍了上去。
明明狗屁不通，不知科學為何物，卻大言不慚的說流浪地球有什麼什麼科學硬傷，不符合科學。你他麼連科幻都不懂是什麼，就上來噴流浪地球？按照這些孫子的說法，日本的鐵臂阿童木，美國的綠巨人，星球大戰更不符合科學，更有科學硬傷，怎麼沒見你們這些雜吊去噴美國，日本吶！無非是美國日本惹不起，國內的同胞更好欺負而已。
現在這社會，混的狗屁不是，只能靠蹭熱點，謾罵別人博眼球的孫子越來越多，他們已經喪失了做人的底限，更不知道道德為何物。只要能給自己帶來一分錢的利益，就不惜去損害別人一萬元的利益。
做人，臉皮和道德多少還是需要留點的，否則與畜生何異，願與題主共勉。
隔壁老王A0A
流浪地球標準的爛片毋庸置疑，我倒不去質疑這部片子的科學性，科幻嘛總得有點想象與誇張要不然只有科沒有幻了。我說這部片子是爛片理由如下。一，人物都太出戏，根本就沒有融入到科幻的場景裡去，怎麼看怎麼覺得滑稽彆扭。二，缺乏讓人心跳緊張的經典橋段全劇從始至終沒有調起人們看下去的慾望與衝動，看的人昏昏欲睡只能一路快進希望能有驚喜，然而始終沒有。三，特效也很一般，給的景都是虛的模糊的，但是對於這種低製作費的電影還不算太壞勉強及格吧。四，臺詞充斥著濃濃的說教味讓人厭惡。總之這是一部很爛的科幻片，看了一次絕對沒有看下一次的衝動。整部劇平淡的像是家庭倫理劇，七拼八湊的科幻元素讓人覺得是畫蛇添足。這部劇時長半小時都讓人覺得是一種折磨，不快進根本沒法看下去。好的電影會讓人看完覺得時間太短了，怎麼就看完了，有一種意猶未盡的感覺。這就是本人看流浪地球的感受，當然那些盲目的愛國粉是不願承認這部劇的爛的。在中國愛國牌還是很有打頭的，就像吳京的戰狼不也賺的盆滿缽滿，當然戰狼比這部劇要強些。但是和湄公河行動比還是有不小差距，畢竟吳京也不是職業導演。
漢魄雄風
也許我的欣賞水平有限吧！我是迷迷糊糊的看完整部電影的，好像沒有太多的情節能吸引我的注意力！
你說是科普片，他教會我們什麼了？你說是災難片，災難性的場景又在何處？你說是科幻片，也沒有太多的設計是我們想看到的！說故事情節嘛，好像都是片段堆積出來的，沒有那種讓人回味的深度！我還不如再看一遍《戰狼》系列！但我也沒有貶低《流浪地球》的意思，這種電影系列能拍成這樣，也算是中國電影的一個里程碑吧！
科普片我只看《太空救援》，災難片我只佩服《2012世界末日》，科幻片我只欣賞《阿凡達》
，這僅是我個人的觀點而已！
ShiHua64102961
黃秋生評價《流浪地球》這事已經有好幾個月時間了，不知道為何又再次被翻出來，有些人為了抨擊打壓小破球真的是用心良苦啊。![]()
之前《流浪地球》熱映的時候，觀眾口碑炸裂，大家都對這部國產科幻硬核片讚不絕口，也讓一些本來拍爛片賺快錢的投資人無地自容，市場越來越沒有他們的容身之所。於是乎，這些人就想逮住機會狠狠打壓《流浪地球》一把，眼看這部電影已經下線了，觀眾的情緒也下來了，他們的機會終於來了。
所以在前段時間《復仇者聯盟4》在國內票房大賣的時候，有些人就開始唱衰《流浪地球》，說是國內電影市場政策保護才讓後者票房大好，要是同期上映後者估計連個零頭都拿不到。他們把流浪地球批評得一無是處，這兩者本來就是不同題材的電影可比性不大，但是在有些人眼裡，國產電影不管拍的什麼都上不了檯面，反正就是各種差勁。
這次在這個檔口，又把黃秋生幾個月前的言論翻出來，試圖再在這個基礎上加把火，直接把《流浪地球》踩到地裡，從目前這麼回答裡可以看出來，這些人的目的達到了。也許是捧得太高就會摔得越慘吧，有些人可能壓根沒看過電影，但是就是看不得別人都說一部電影好，有些人總喜歡唱反調，這樣做他們就高興。
我就不明白了，《流浪地球》真的像有些人說得那麼差勁嗎？真的除了觀眾吹就一文不值嗎？難道豆瓣上那為一百多萬觀眾打出來的評價都是假數據？批評一部電影可以，這是每個觀眾的權利，但是我看不慣有些人為了批評而批評，為了唱反調而睜眼說瞎話，這已經不是簡單的批評了，這是在站隊，一點都不公正客觀。
那些費盡心思把《流浪地球》往地裡踩的人，真的可以歇歇了，就算你們再怎麼唱衰，這部電影都註定成為國產片的里程碑，這是改變不了的，省省力氣吧。
關注頭條號“娛樂八卦掌櫃”，看更多精彩點評！娛樂八卦掌櫃
《流浪地球》我看了，算是國產電影的巔峰之作了，但，僅此而已！沒啥驕傲的！
我早就說過，如果說美國人在電影裡拯救世界，那日本人就在動漫裡保衛地球。中國電影為什麼很難走的出國門？為什麼很難得到世界主流的承認？很大的原因就是因為中國電影的格局太小世界觀不大造成的！我說句不客氣的話，中國電影幾乎就是拍出來給中國人看的，包括《戰狼2》，為什麼《戰狼2》有那麼高的票房卻在外國人眼裡幾乎一錢不值？因為你的所謂高票房幾乎都是你中國人刻意刷出來的！
《流浪地球》最讓我覺得驚喜的地方，當然不是電腦做出來的特效，而是在國產電影中非常難得看見的感情戲！最起碼別的不說，電影中最讓我感動的就是當朵朵他們推不動發動機很多人過來幫忙的時候，第一個過來幫忙的竟然是一個叫佐藤的日本人，這意味著什麼？意味著最起碼在電影裡，我們放下了對於作為中國人“死敵”的日本人將近百年的“世仇”！這就是一種姿態！這更是一種境界層面上的突破！而在我看來，這更是中國人想通過電影融入世界的創舉！為此，我拼命點贊！
總的來說，《流浪地球》還是很不錯的，最起碼通過這部電影，讓我們看到了中國想要積極融入世界的一面，或許，這才是真正的“一帶一路”吧？不是嗎？
SADKAIS
科幻片如果都要有科學依據了，那還叫科幻麼？流浪地球與歐美科幻片比較，還是有很大差距，只能說這是中國科幻片又前進了一大步，與愛不愛國確實沒太大關係，但是個人認為就目前而言，流浪地球可以算得上中國科幻片之最，但是想要和歐美比，那還需要再努力很多。每個人都有自己喜歡的電影風格，如果瞎評論讓科幻片拿出科學依據的那些人，不是智障就是傻逼。怎麼不讓鬼片拿出科學依據來？咋不去問問貞子是不是真的從電視裡爬出來的？孫悟空是不是真的火眼金睛？蜘蛛俠是不是真的會射出蛛絲？這些電影重在娛樂，不是教育片，來宣傳科學知識的，也並不是道德綁架宣傳愛國的，自己喜歡看就看，不喜歡看就不喜歡看，不要盲目評論，盲目跟風。
Timon李
科幻是“支持符合已知物理定論基礎上，在未知有爭議的領域進行幻想”，有“科”有“幻”，否則就是純幻想甚至胡扯。
《流浪地球》在這點確實做的很差，科學框架基礎連高中生就能推翻，沒“科”純“幻”。
至於超人復聯啥的，不能算真正意義的科幻片，不難看出其與真正意義科幻片的區別：裡面科學理論部分點到為止打著擦邊球，更多主要表達描述的是英雄主義打鬥和感情糾葛，所以沒人會計較那些“蜻蜓點水”般的科學幻想元素細節。
好的像星際穿越地心引力等等，這些是真正意義的科幻片，當然他們也有瑕疵爭議但較小，有爭議的大都在未知領域，誰都不能下定論。不像《流浪地球》在已知無爭議的科學框架基礎定論上就崩了，只能算脫離“科學”實際的“純幻想”的空殼片
浮生流年133612855
《流浪地球》是好是爛，票房已經說明一切了。但正所謂“一千個人眼裡有一千個哈姆雷特”，咱們中國也有句意思相近的“橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同”，從不同的角度看問題，得到不同的結果，這很正常。
就我本人而言，我不會同意黃秋生的看法的。《流浪地球》無論是故事情節還是電腦特效都不輸美國的好萊塢大片。而且科幻片和科普片、科教片是兩碼事。將一個行星推離原軌道，讓它到另一個恆星，並不是說沒有可能。英國BBC科教片《宇宙解碼》（港譯，大陸譯為《瞭解宇宙如何運行》）就有一集《冰封流浪者》，說的就是某些行星因為某些原因被推離了原來的軌道，在宇宙中流浪，最後又被別的恆星捕獲，成為另一個恆星的客居行星的事。《流浪地球》就是依據這樣的科學原理推出的設想，而且它是通過人為製造大推力行星發動機實現的。影片中提到的洛希極限在現實中也存在。洛希極限又分為洛希剛體極限和洛希虛體極限兩種。兩個星球如果靠得太近，一旦突破洛希虛體極限，它的空氣和水就被另一個星球吸走；如果突破了洛希剛體極限，它就會被撕碎。天文學家就指出，美麗的土星環就是由於一顆星球突破了土星的洛希剛體極限，結果它被土星撕碎，剩餘的碎片才形成土星環的。
當然，如果你具備一定的天文知識，理科知識，抱著看科普片的態度來看《流浪地球》，你當然能發現很多不合理的BUG了，但它是科幻片，我們對它就別用科普片的要求來看待它就行了。
血染戰旗紅
是否認同一個人的觀點，必須先認清一個人。
首先，黃秋生人品怎麼樣？懂得他和王晶的過節大家應該懂的。王晶做為導演，給他過多少次演出的機會，不謝不感恩就算了，還去說三道四！人品可見一斑！
第二，黃秋生的文化水平，大家查下他的學歷，能看到的只有“1983年黃秋生入讀香港亞洲電視演員訓練班而出道。”這麼一句話。平時拍的片出演的角色演技說實話還行，但確實沒什麼內涵。你讓他背一首古詩估計要難死他！這種文化水平能夠理解的東西是有限的。雖然文化水平高低不能決定一切，但畢竟文化水平高低和理解層面是成正相關的。
第三，一個拍過三級片爛片，票房加起來沒多少的演員，來評論一個單片票房48個億的片子。
第四，他拍的很多片有尊重過科學嗎？尊重過現實嗎？
