醉翁愚人
這個問題就和當年各種經典的電視劇電影被翻拍一樣。
陳真，黃飛鴻，還珠格格，射鵰英雄傳，新西遊記，新水滸傳，新三國，新紅樓夢等等，已經有經典的放在前面了，後來被翻拍的就算是製作更加精良，畫面更加清晰，道具更加真實，特效更加酷炫。也難免有很多人來噴後面的翻拍之作，如果現在有人想寫紅樓夢的續集，我想以現在的網絡噴子會放過他嗎？就算寫的驚天地泣鬼神，完全把曹雪芹老師的想法和構思繼續寫下去，我相信，也會有很多噴子站出來，噴東，噴西，生怕新出的續集毀壞了她們印象中的經典，因為很多人的思想已經固化，她們認為，經典的東西就是要永遠的以原來的模樣傳承下去，不容得添加一些多餘的東西，別說是續集了，我看新版紅樓夢上也有很多人說，這簡直就是毀了她們的經典啊。
如果以上不怕別人的非議，那如何把續集寫了出來呢，這個人的水平應該是非常非常高的，而且應該專門研究過《紅樓夢》。對裡面的人物，關係，架構，都要了解的非常清楚，甚至要和曹雪芹老前輩一樣，才能寫出正宗的續集。不然，讀者讀著讀著發現了漏洞或者是瑕疵，失去了原來的味道！那她們一定會稱呼這續集為爛作！但是如果你寫的能讓絕大部分的讀者滿意，或者是得到了大家的認可，那肯定會引起文化界的轟動，甚至是全社會的轟動。這樣的人，可能還沒有出現呢。
所以說，如果能寫出來，而且能得到絕大部分人的認可，那關注度一定不亞於各種熱門小說，絕對會有許多人前來閱讀觀看，但是如果寫不好，不僅看的人會多，噴你的人肯定會更多。所以，我認為，經典，還是不要輕易去動吧！！
茂行日誌
現在寫《紅樓夢》續集，會有人看嗎？
這個問題在2017年11月中旬就有類似的提問：為何世人不再嘗試續寫新的《紅樓夢》？我在回答這個問題時就提到了續寫《紅樓夢》的劉心武老師。他辛辛苦苦地寫了一部續集，結果吃力不討好，惹得文人墨客的一頓口水猛噴。當下，誰還敢續寫紅樓？
現在寫《紅樓夢》續集，會有人看嗎？
看不看，取決於續者寫的好不好。
眾所周知，《紅樓夢》原著中明顯有一處斷痕，便是秦可卿死後瑞珠便也死。瑞珠為何一死？與秦可卿一死有沒有內在的聯繫？並非曹雪芹不給答案，也並非是敗筆之處，而是作者接受了脂硯齋的建議，將“遺簪”、“更衣”之淫事的內容全刪，將真事隱去，目的是為賈珍與兒媳亂倫的醜事蒙上一塊遮羞布。高鶚既然續寫了《紅樓夢》後四十回，為何不續補這個斷層？是怕後人噴口水？無從考證。但87版的電視劇《紅樓夢》卻將“遺簪”、“更衣”的淫事給續寫上了，還原了原著的風貌，使秦可卿與瑞珠之死有了前因與後果。這個續寫寫得好，不就有人看了！
現在續寫《紅樓夢》，會有人看嗎？
這就等於經典翻拍。李少紅導演的新版《紅樓夢》，場面之宏大，陣容之壯觀，結果，像劉心武老師一樣，吃力不討好。讓人看不下去。簡言之，沒人看。就像時下翻拍的《封神演義》，特技不能說𣎴高超，但觀眾就是不買賬，網上一頓左噴右噴。
可見，續寫經典，翻拍經典，都不是一件容易的事。我們既不能說是“畫蛇添足”，又不能說是“糟蹋經典”。她本身就是一種嘗試，一種創新，一種完善。
話說黛玉走來，見寶玉𣎴在房中，因翻案上書看，可巧翻出昨兒的《莊子》來。看至所續之處，不覺又好氣又好笑，不禁也提筆續書一絕雲：
無端弄筆是何人？作踐南華莊子因。
不悔自己無見識，卻將醜話怪他人。
以上，僅個人觀點，百花齊放 百家爭鳴，勿噴。謝謝🙏
河灣之春18586175
只要對小說【創作】稍微有點常識的人，都應該知道一個【小說創作】的原理，那就是【源於生活，高於生活】。源於生活，曹雪芹生話的時代已經一去不復返了，試問，你怎麼源於生活？你怎麼把控【真實】的大辮子時代所發生的一切。
記住，任何文學作品的出現都無法超越作者所處的時代背景，即或是科幻小說也往往難以愈越作者所處的時代背景，何況是名著的《紅樓夢》呢？
或許有人想在自己一畝三分地上開墾【實驗田】，但結果往往也只能是
採石江邊一堆土，
李白之名高千古。
來來往往一首詩，
魯班門前弄大斧。
幾乎是同時代的【高鶚】續寫的後四十回《紅樓夢》百年來都沒有被世人[讀者]所真正認可，何況今人要【續寫】《紅樓夢》，那就是真正的白日紅樓一夢了。
楊老帥
也許偉大的作品如偉大的人，即使現在克隆技術再發達，能克隆出形如孔子的聖人，也克隆不出聖人的思想，曹著《紅樓夢》以斷臂維納斯的缺憾之美或許要長留人類藝術史上了。
綜述，後續紅樓恐怕少有人看了…
文刀砍樵
理論上，紅樓夢是一部沒有必要續的書，高鶚續的後四十回，我們可以直接稱其為蛇足。
此書為什麼不能或不可續？因為此書是一部有背面的書，知其背面，則此書已經寫完了，認為此書可續，則是不知其背面的表現。
怎樣才能讀懂此書？還原或者是在用作者的目光來看，而不是自己的或只會一味地猜測，這樣，並且只有這樣，我們才能知道作者的真正立意，而不是先假設其作者，然後往真身上安排故事。
我們都有自己的良好願望，願天下有情人最後都成為眷屬，是其中之一，看到書中人物才貌匹配，比方說寶黛釵，人們便想當然地認為他們之間一定有愛情，愛情的力量，那個——是吧，之巨大，可以讓人起死回生，讓此書的文字也就變成賈母掰謊記中那樣書的文字了，淫邀豔約起來，全然不顧什麼是法，什麼叫律，難道只有現代的法律有約束力？在古人那裡就變成枷鎖了？
新紅學從1921年至今，已近百年，由考證索隱之爭到考證一枝獨秀，再到上世紀八九十年代由霍國鈴氏姐弟揭開潘多拉的盒子，這部書的作者，據說已有六七十位之多，而考證派，除去把此書納入高考命題範圍，就是重修此曹雪芹的所謂的紀念館，好像並沒有其他什麼高明辦法。假的真不了，這是連沒文化的老百姓都懂的道理，那麼考證派為什麼打不了假？所謂研究方法相同，只是名稱各異而已，所謂以己之矛攻己之盾，對則全對，否則全否，而考證派，現在是既得利益者，大有雖被分去一杯羹反得三杯之勢，大概便少了反思之動力，只能做這樣的猜測，若猜的不對，則存疑。大概，可能，也許，存疑，是考證派立論的四根柱子，而存疑最為高深莫測，然後便發展出所謂的“合理想象”，以至於你想象我想象，想象出許多作者來。
紅樓夢若有續書出臺，一定會有人讀，所謂續集，若指電影、電視劇，我是不會看的，並不是所有的書都可以視覺化，其他原因，上面我已經講了。一入紅樓，人的思想就僵化了，不是拿著雞毛當令箭，發現一塊墓碑也要考證一番，只跟世上沒有其他曹姓人似的，就是在自己挖的坑裡圓謊，而其最高境界，吳氏紅學為證己意偽造續書，考證則會存疑，近年新生的那個磚家，則把金陵諸釵“合理想象”成皇后，從別人那裡拾點寶玉即玉璽的牙慧，編造出一個所謂二十五璽的故事，皇帝之寶則可稱璽，據說乾隆之璽有六七百枚之巨，這是後人知之，當時誰敢知？又有誰敢問呢？
多謝，歡迎批評。
脂硯正堂
不能說沒有人看，但可以肯定看的人很少。原因何在？
一、現在流傳下來的《紅樓夢》雖然是不完整的，但這已是一個不可改變的，讓我們不得不承認和接受的事實。這是歷史性的缺憾，今天我們無論如何想去彌補和完善都是不可能的。
二、縱然現在有曹雪芹那樣才華的作家，也不可能再將《紅樓夢》接續得渾然一體，天衣無縫。因為再沒有曹雪芹創作《紅樓夢》時那樣的歷史背景以及曹雪芹本人那樣的特殊經歷，而這些對於創作和續寫《紅樓夢》都是必不可少的。可以說，非曹雪芹本人之外，沒有誰再能將《紅樓夢》續寫完美，而這顯然是不可能的事了。
三、鑑於以上原因，我們應該認為，續寫《紅樓夢》是無益之舉，是徒勞之舉。文藝作品往往具有獨創性，對於經典之作更是如此。因此，即使它是不完整的、缺損的，也很難再將它接續完整、完美。類似的例子還有經典雕塑《斷臂的維納斯》，千百年來多少雕塑家想將它補塑完整、完美，可總是不能讓人滿意，最終都以失敗告終。《紅樓夢》的情況也是如此。我們知道，即便是距離曹雪芹生活年代較近的程偉元、高鶚都未能令人滿意的將《紅樓夢》續寫完美。
最後，我們不得不說，文藝作品所留有的歷史性的缺憾是永遠也無法彌補的。雖然我們內心裡極不願意接受它，但又不得不無奈地接受它！既然是這樣，那麼回到所提問題上來，現在寫《紅樓夢》續集，能有多少人去認可、去看呢？！
張東風369
別浪費紙了。想當年劉心武講紅樓，我是何等痴迷，那時我還住在集體宿舍，下了夜班中午不睡覺又趕回病房，就為了看百家講壇聽劉老師開講，還用心做了筆記……後來啊，劉心武署名的續集出版了，我買了一本，好像沒看完吧……能寫續集的人，還沒出生……
一個護士的眼睛
絕無可能的！石頭記寫的是大清皇家百年秘史醜聞！
脂硯齋一語道破：“無材補天，幻形入世”這八字，是作者一生慚恨。而這天不是普通人所能補的，無不表明作者曾是離皇位很近的人，他最終失之交臂，成了那塊廢棄的“補天石”。無材可去補蒼天，【甲戌側批：書之本旨。】大清皇家的子孫為了爭奪寶璽（皇權），亦是落不了俗套。全然不念手足之情，互相殘殺。作者是“九子奪嫡”事件的受害者，方用血淚哭成此書。
沒有親身經歷怎麼寫？
伯仲679688
沒有多少人會看，經典作品雖有缺憾但也是一種美，如果現在誰要去續寫也只是畫蛇添足。
揚雪3
續集有人看，只要把握前五回，特別是第五回的總綱說的，十二釵的真正結局一定遵從判詞，依據破足道人好了歌及甄士隱的註解。百花齊放百鳥爭鳴，我覺得可以寫不同的續，這也是他的文學價值體現
