為什麼有的農村出嫁女在爭取孃家的土地或分紅時,明知合法而不去法院告?

桂農通


最近幾年,農村出嫁女權益問題在全國各地越來越多,成為了農村社會穩定的一大隱患。

特別是當前的農村土地承包經營權、宅基地確權,以及農村集體產權制度改革涉及到的集體經濟分紅,越來越多的出嫁女希望爭取回自己的合法權益,參與土地確權或是集體分紅。

但現實中,又有不少農村出嫁女在權益沒有得到落實時,卻不會主動去法院告,為什麼呢?

第一,是不懂法律不知輸贏沒有底氣去告。出嫁女的權益問題,是最近十來年的熱門詞。其實男大當婚、女大當嫁並不是近年才有的,而是有了人類社會以來一直都存在。過

去的農村都信奉“嫁雞隨雞、嫁狗隨狗”的觀念,不懂得還會有法律支持她們這些如“潑出去的水”一樣的出嫁女。

雖然有人說有法律明確可以爭取回自己的權益,但還是有不少出嫁女心裡沒底,不敢隨便就告到法院去。其實,這也正折射出當前農村社會法律援助的一種巨大商機。

第二,是礙於親情不忍與孃家兄弟法庭見。說實在的,出嫁女回孃家爭權益,無非是爭地與爭錢,與孃家村相爭的多是鄰居或是同堂的兄弟叔伯。

有的村靠近城郊,土地被徵用後獲得不菲的補償款,往往一個人口的地就可以補償幾萬甚至十幾萬元。

有的是村裡資產多,年年有經營收入獲得豐厚的分紅。有的是村集體的宅基地集中開發可以分房子。

不管是什麼權益,如果將事情告到法院去,得罪的是孃家的兄弟們,甚至是孃家全村人,如果告贏了獲得得了幾萬元,卻因此斷了孃家全村人的親情,值不值得,很多出嫁女不得不三思而行。

第三,是受傳統風俗影響只能遵守潛規則。農村老話說,嫁出去的女兒就如潑出去的水,女兒嫁出後,就是丈夫家裡的一員,與丈夫組成了新的家庭。

農村傳統的思維習慣,出嫁女與丈夫兩人的新家庭,自有自己的家庭謀生路子及手段,在丈夫所在的村裡,依賴丈夫取得村裡的各種資源及權益,就不應該再回孃家爭權益了。

這種傳統的思想,在一些農村可以說已經是根深蒂固了,要想一下子改變農村人的想法,不是一朝一夕的事,不少出嫁女也接受這樣的規則而不願意到法院去告。

不管怎麼說,男女平等,出嫁女也與男人一樣享有同等的權益,正越來越被更多的農村所認識及認可;但由於一些老傳統思想已經流傳了多年,也不可能一下子全部改變過來,需要一定的時間及引導宣傳。你說對嗎?


桂農通


農村出嫁女在爭取孃家的土地權益時,我最佩服孃家的一個鄰居女子的所作所為!

經過上面批准,我們村子裡要建一個工業園區,我們小組幾乎每家每戶都涉及到了徵地補償。鄰居閆嬸家因為這份補償鬧得沸沸揚揚,全村人都知道了。

上個月是閆嬸的生日,出嫁的女兒小紅回到了孃家。在飯桌上,小紅又一次提到了要求哥哥分給她徵地補償款的要求,哥哥依然以小紅已出嫁為由,不給她!而母親也始終站在哥哥這邊兒,小紅一氣之下,掀翻了桌子!......,最終,以永不往來為代價,哥哥分給了她8萬元徵地補償款。



村裡人都知道,小紅在沒有出嫁的時候就分得了承包地,嫁到婆家以後沒有再分得土地。這份徵地補償她要的合理也合法。

小紅在出嫁的時候,孃家人要了十幾萬的彩禮,一分錢都沒有陪嫁,而用來給哥哥娶了媳婦。結婚以後,也沒少貼補孃家人。但這兩年小紅婆家連遭災禍,公公婆婆相繼去世,丈夫的腿落了殘疾,還有兩個在上學的小孩子,生活的重擔一下子落在了小紅身上。她不得不到孃家爭利了!

題主提到了農村出嫁的女兒很少為了自己在孃家的土地權益而去法院維權,這個是普遍的事實。在農村人眼裡,農村出嫁女就是潑出去的水,只有奉獻的份,而沒有爭利的份,長期以來的傳統思想就是出嫁的女兒是不能回孃家與兄弟爭財產的,這個是根深蒂固的思想。一時半會兒難以改變。孃家人有這個思想,出嫁女本身也有這個思想,所以即使想維權,也很難邁出這一步。怕人們說三道四,另一方面也不想傷了與兄弟和父母的感情。

其實呢,出嫁女的土地權益是不同意孃家的其他財產的,比如孃家的房子大多是父母修的,支配權應該歸父母,自己提出來要確實有點兒不合情理。但是承包土地權是不一樣的,那是一個人因為出生而帶來的,不是父母兄弟給予的,那是一個農民的生產資料,是政策賦產每一個農民公平福利。不能與其他財產混淆了。孃家兄弟獨霸徵地補償的行為是不可取的!



婦女的權益,還需要婦女自己來覺悟!孃家兄弟不顧情分自己獨霸,出嫁女也就沒有必要去維護這份所謂的親情了!好在現在有不少出嫁女已經意識到了這一點,在我們這裡有個城中村改造中,一般來說,孃家的房子補償都會給出嫁女10%,這個成了不成文的規定,家家幾乎如此,除了少數個別出嫁女會上告法庭爭取更大權益,大多出嫁女都認可這個。給錢不說多少,都是父母的一份心意!

如果是你,你會上訴法庭跟兄弟平分嗎?歡迎留言分享。

圖片來自網絡,意在婦女維權!請勿對號入座。


村姑說村事


凡事因人而宜,每個家庭成經濟狀況不同,家庭成員之間的親情關係也不同,一般家庭做父母的大多數偏向兒子,給女兒只是向徵性的分一部分,還有個別情況女兒分毫都分不到,經濟富有的家庭當女兒的一分不少,還有就是女兒婆家經濟條件好的女兒一分也不要,個人看法互聯網這麼發達,分地有份的人每人辦個卡該分多少政府直接打到卡里,政府也是即然徵用百姓名下的地就應該提前把一些不該發生的事情考慮周全了,哎因為點錢當兒子的吃虧的少當女兒的大多數吃虧,談情莫提錢,提錢莫談情!


緣73835699


我是出嫁女,濟寧任城區廿裡鋪的,我和孩子戶口都在孃家,農村戶口,哎!自今沒地,成空掛戶了,什麼國法?憲法?誰管?大名鼎鼎的大濟寧任城區,誰管?


越來越好231175092


政策法律是國家制定,出嫁女有國法維權,但是全假大空。試想出嫁女比例很底在某村,村幹部是按多數掿不起的家族利益,土皇上是不管法的。賠償款只有按國法以戶主下名數如實在開始於源頭扣下,也不失村民鬥嘴茅盾。


鵬程萬里5856


不是男女都有同樣的權利,爾是女方得二份權利孃家得婆家也得?


李光160161463


在農村基層幹部就是法律,上面的政策到下面是沒有用的。


天天幸福908


國家應該出臺政策,直接從村委會把出嫁女應得的徵地款交給他本人,不要經他孃家人的手,這樣又公平又和睦又給社會增光添彩。


用戶196435272430


我也沒去過法院問過,承包地當地是有我一份,可以出嫁為由收回去,現村委隊裡又不給


lost172


我們廣東中山這裡都是超生戶爭得最厲害、因為超生戶都有幾個女兒、超生戶大曬?


分享到:


相關文章: