微weixiao笑
這個想法太天真，不管糧食漲價多高。農民不可能成為高收入人群，這由條件限制。農民種地只能解決溫飽，想致富真的很難。不管國家出什麼樣政策。
第一，農民的土地很有限。人均不到一畝，一家有多少地。一畝地能產多少糧食，一家能收入多少糧食。所以靠種地能發財，根本不實際。
還有糧食價格能漲多少，如果賣上幾百塊錢一斤。農民還勉強過得下去，可以不用打工。這更不現實，絕對不可能。沒人願意買，他們寧願買進口糧食。
再說國家也不允許，想想都害怕。能同意，外星球也沒有這麼高的糧價。除非承包別人的土地，但這樣只是少數人收入高了。大部分還不是一樣，收入還是沒增加。
仁哥討生活
最近總有這樣類似的問題。做為一個半脫離土地的人，我想說的是糧食漲價對農民來說不是好事。從大的層面來說，民以食為天，如果糧食漲，意味著每個人的生活費也要漲。然後必須工資漲，工廠各種原料也會漲，糧食就是基礎。相對來說農民種地的成本也在漲，所以漲價並不見得會好。往小裡說，農民真正能得到多少實惠呢？你有沒有調查過國家對農業的補貼真正落實在農民身上有多少。其他地方不知道，我也沒調查過，我只知道我父親退休後種了幾年地，都是在賠錢。比如去年，種了八九分地的玉米，收成不好，一共賣了1200塊錢。可是成本多少，他沒算過。我知道光我花了的的路費，種子，化肥等等已經超過兩千了。農民種地能收入多少，看看真正農村人的生活狀態就一目瞭然了。
煤礦工人一盞燈
關於糧食價格問題，在悟空問答上已經很多。如果糧價漲起來了，種糧的農民會不會成為高收入人群呢？桂農通分析認為，這種假設不太可能。理由主要有四點：
第一，糧食作為國家戰略物資，價格不可能大漲也不會大跌。在中國，糧食一直是國家重點關注，並給予保障的一種特殊戰略物資產品。
農業穩，天下安。農業穩，主要就是講糧食要穩定，要有保障。中國人口那麼多，對糧食的需求那麼大，糧食生產的壓力也很大。糧食安全，一直是作為國富民強的最基礎條件。
因此，保障糧食安全，穩定糧食價格，一直以來是國家要重點調控的物資。這一國情，決定了我國的糧食價格不可能大幅上漲，也不會大幅下跌，但在合理的區間上下波動還是有的。
第二，對於大多數農民來說，糧食並不是商品。中國總體來說人多地少，人均耕地並不多。很多農民家庭種糧食，並不是為了變成商品拿到市場上去賣來換錢。
特別是在南方地區更多的農民種糧食只種夠吃，人均那麼少的地，也只能種夠吃，只有那些流轉土地後開展規模種糧的合作社或農場主，才會有餘糧上市銷售。
很多人種糧食，只是為了吃得更放心更安全，並沒有想過出售糧食來發財，來養家餬口。這一點，可能北方的農村有點不一樣。北方的地比較多，也許真的有不少農民也會種糧賣糧。
第三，糧食在我國只能基本自給，不可能有太多在市場上流通。據查詢，在全世界190多個國家中，我國的耕地面積已下降到18億畝以下，排在世界上第4位，但人均耕地面積卻排在120名之後。
我國至少有600多個市縣的人均耕地，在聯合國確定的人均耕地0.8畝警戒線以下。因此，在我國大多數地方，糧食生產只能保證國人的基本自給，不會有太多的糧食在市場上流通，更不會有太多的農民通過種糧成為高收入人群。
第四，國人對糧食的消費需求已產生變化，獲利更多在加工流通環節而非農民。隨著人們生活水平的不斷提高，大家對食品的消耗已經產生了變化，不再僅僅是追求吃米飯吃麵條了，也不僅僅要求能吃飽了。
大家都會通過加工糧食，改變不同的口味，在食品的形狀、顏色、口感上追求更多的花樣。雖然吃下去的還是糧食，而且價格已經比原糧提升了很多，但是這種增值的價格，獲利更多在於加工環節和流通環節，而非種植糧食的農民。
綜合以上四點原因，即使降價提高了，但農民還是無法成為高收入人群。中國的農民要想變得更富有，必須轉變身份不再當農民。只有減少種地的農民，中國農業才有更大的出路。但這是另外的話題了。
感謝您的閱讀及點贊，感謝您關注“桂農通”，更多三農問題交流希望得到您的繼續支持。
桂農通
如果糧食漲價了，農民會不會成高收入人群？
我只能說農民種地的收入，跟糧食價錢一毛錢的關係都沒有。雖然我也是地地道道的農民，但是我還是得說，農民種地的收入多少永遠不是掌握在自己手裡。
糧食漲價不需要“如果”這兩個字，因為糧食一直都是在漲價，兩千年的時候稻穀收購價54～56塊一百斤。現在呢？翻了一倍還多，基本價格都有120塊錢以上，漲了吧？農民的收入漲了多少？夠嗆！
為什麼會這樣？因為生產成本比糧食漲的還快還高，我覺得這是個比較有趣的現象。就像你給工廠做計時工，定你五百件算一天班，結果你半天就做完了，好吧，明天開始一千件一個班。我認為農藥化肥這些就有點像這樣，不會讓你買不起，也不會讓你一年勞作下來還虧本，“雞肋”！！對，農民種糧就是雞肋！！食之無肉，棄之有味。
所以，你說糧食價錢漲了，農民能不能成為高收入人群呢？想多了，洗洗睡吧！
農民的優雅
這樣的問題若是在白天提出來，實在不應該。
如果糧食漲價了，農民也不會成為高收入人群。即便糧價上天，這個結果也不會改變。為什麼這樣說？
1、 在中國，人均耕地面積在1.4畝左右；若是按照戶口計算，農民人均耕地面積2畝左右；若是按照職業計算，每個從事農業生產的農民人均耕地6畝左右。高收入人群的標準就按照年收入60萬元計算，那需要一畝地淨利潤達到10萬元才可以達標，種植大煙都沒有這樣的利潤，除非是種黃金。
2、 社會分工上，從事農業的老百姓就不是社會上的高收入群體。所以不管糧價如何變化，農民也不會成為高收入者，因為社會的整體物價也會隨之走高。
3、 當然，從事農業的農民企業家中，如果你的企業經營的很成功，那是可以成為高收入群體的，成為上公司的老闆都是可能的，但這樣的人很少。
總之，能成為高收入者永遠都是社會中最頂尖的一小撮人，決不會是金字塔底部的人。對於絕大多數農民而言，想要成為高收入群體真是想多了，有一份穩定的收入過完一輩子才是大家的歸宿。
畜牧大集網
糧食如果漲價了，農民會成為高收入人群嗎？我明確告訴大家，不會的，永遠不會。從歷史到現在，不關再過幾百年。農民是最低層經營生活群體，它自己決定不了自己命運。都是由上層人群來主領。在我國有上幾億農民經營，來維持生計，維護國家糧食安全，而艱辛耕耘。在中國不同於資本主義國家，個人權限，大面積現代化耕作，相對論比中國糧食成本價格低，收益高。在我國共產黨領導下，不同外國國情，為幾億農民都過上好日子，都有飯吃。按每個人平均承包土地耕作。散，亂種植，不宜現代化，機械化操作管理種植，成本高，糧食價格低。農民收益低，貧窮現實存在，這也是為什麼進口糧食原因，外國糧食價格低，中國糧食價格要和外國一樣了，農民賠錢，承受不了。當前呼籲多向農民傾斜一點，價格高也要用我國糧食，為幾億農民先富起來，而想努力。就按當前來說，先穩定糧食價格，就小麥1.3元市斤，玉米1.元。價格也不算高。農民就看到喜望，提高農民種糧積極性。為確保農民增產增收，糧食安全渴望而施適努力。謝謝朋友們，不正確請指教。
前途無量165124393
糧食漲價？越漲價農民收入越低！我認為糧食價格是國家在調控，例如現在小麥1元一斤，80斤複合肥120元一袋，如果小麥漲到1元5到2元，那複合肥就漲到200元以上！還有排灌用燃油收穫機械費人工費等都會不同成度的漲！因為這些漲幅都不成比例，所以糧食越漲農民越不好過，前些年小麥三四毛錢的時候地裡收入也不低，那時候買一袋一百斤複合肥花不了50元錢！當然都交了“三提五統”了，要是不交的話，老百姓手裡剩的錢比現在都多，那時候什麼都便宜呀！
古村居士1
一斤糧不及一塊口香糖，這是現在農民種糧的悲哀。
華北地區地裡一年種兩季，小麥和玉米。小麥市價1.2元，玉米市價不到1元,而耕地，扶壟，種子，化肥，農藥，澆水，收割成本年年增長。農民過去一年收兩季，一季作成本，一季算人工;現在再來算，一季半作成本，半季算人工收成。說到這裡有人說有種糧補助，有補助部分以前傳統種糧地區，紛紛參與士地流轉去改蔬菜大棚種植(菜籃子豐收了)，苗木種植，大棚養植，甚至直接棄荒！沒補助老農也種地，只為家有餘糧，四季不慌。說大點溫飽解決了，糧食豐收了，國不憂。假設農民完全都去搞更經濟的蔬萊等種植，中國人的溫飽問題靠進口糧食解決，定是杞人憂天，但今糧豐傷農誰在憂?……農民
天齊逍客
糧食如果漲價了，農民會成為高收入人群嗎？
鍾情三農作為農民的孩子，非常理解大家的心情，但是，我也不願意說假話糊弄大家。即便是糧食漲價了，中國的農民也不可能成為高收入人群！
更何況，最近幾年，我國的糧食價格也不可能出現大幅度上漲......![]()
筆者也是農村出身，知道很多農民朋友對於農村，對於農業還給予著很大期望，還堅持以為糧食價格的變化能夠改善農民如今的處境，改變自己的生活品質和地位。為什麼這麼說？
第一，我國是人多地少的國家，人均耕地太少，畝產收益太低。
第二，我國的糧食價格不具備大幅度上漲的機會和可能。
接下來，筆者就分別說一說以上這兩大因素吧。
人多地少，農民註定不會成為“富人”
大家都知道，農民如果種糧的話，在糧價保持高位的情況下，想要取得更好的收成，獲得更大的收益只有兩種途徑，第一就是提高糧食產量，第二就是擴大種植面積。可是目前我國的農業生產現狀來看，並不符合這兩種情況。我國幾大糧食作物的產量已經連續多年沒有出現明顯的上漲，自從2010年開始，稻穀畝產900斤，玉米畝產800斤，小麥畝產700斤就成為國產糧食作物的畝產瓶頸。
再來看看種植面積，這個可謂是限制我國農業發展以及農民收入的最主要因素了。截止目前，我國人均耕地面積不過是1.3畝，大約是世界平均水平的三分之一，是美國的一百分之一。即便是糧食畝產再高，糧食價格再提高，也耐不住人均只有一畝幾分地的尷尬，也不可能獲得巨大的種植收益，所以的農民想因此而成為富人也就是不可能的實情。![]()
現實考慮，中國糧價不可能出現大漲
說完了假設，我們再說一點實際的東西，那就是我國的糧食價格到底有沒有可能和機會出現大幅度的上漲，正如很多農民朋友期盼的那樣。我個人看來，可以很堅決的說，不可能了。
目前，只有兩種因素能夠決定我國的糧食價格的漲跌，第一個就是政策性因素，比如說國家出臺臨儲收購政策或者最低收購價格標準，幾年前的玉米和現在的稻穀和小麥都是如此。
再有就是讓糧食價格逐步實現市場化，與政策完全脫節，完全由市場供需關係來調節現價的漲跌。
但是不管哪一種因素影響，都不足以讓中國的糧食價格出現大幅度的波動，上漲和下跌都是一樣。
一個穩定的社會，是建立在糧食價格的平穩的基礎之上，否則糧價大漲就意味著所以的生產資料肯定水漲船高，所有的行業都將受到波及，到時候社會物價體系也就會土崩瓦解，農民最終也會成為受害者。
所以，農民朋友們，不要指望糧食價格上漲來改變自己的生活和命運了，真的不現實，如果不能形成規模化種植，還是外出務工更務實一些。
鍾情三農
如果糧食漲價了，農民也不會成為高收入群體。
四十年來的經歷已經充分證明了這一點：分田單幹的八十年代後期，糧食價格也開始了“雙軌制”，其中：風調雨順的幾年，糧農似乎收益好了點！就出現過教育界、還有多次的工業等行業鬧騰——還記得流行於“造導彈的不如賣茶葉蛋”的故事吧，其實這種現象裡面都存在著各種收入群體之間生存利益平衡問題，做為管理當局既要維持社會和諧，又要考慮依靠誰（即社會階層）來鞏固上層建築的穩定！糧食是國計民生產品，一直受政府控制，儘管以後提高過幾次農產品價格，但農資產品價格也突飛猛進，農民的純收入總是那麼微不足道；曾經的“賣糧難”，“蒜你狠”等等的市場經濟怪象——足以說明了做為基礎產業農產品，受益人永遠不是農民！一盤散沙的農民群體本來基數就大，屬於弱勢群體，且糧食價格一直受政府指導，市場經濟下的農資廠商、物流、營銷環節才是最大的受益者，由此可見：農民靠生產糧食永遠只能餬口，難以發家致富——現實“三農”生活中處處可以看得到的！
