石油也被誉为是黑色的黄金，很长时间，石油都被认为是西方经济的命脉。
这么重要的东西，如果能人造出来该有多好啊，小编想想满脑子都是钞票漫天飞过。
那石油到底是怎么形成的呢？能不能人造呢？
对于石油形成，现在流行有两种理论，一种是远古动物变油；一种是地球远古的碳积聚形成。
两种理论最终都指向石油是地质运动形成的，想要人造估计比新建一座三峡大坝还难。
赚钱的念头一起，就被硬生生掐断了，难道关于石油就没其他周边赚钱的机会了吗？
我们看看石油的形成。
对于石油的形成，中学课本主要是用远古动物变油来解释；很多环保宣传中也用动物变油来推广。
石油形成的最开始，恐龙被埋在地下，好像化石一样。
然后我们突然发现一个问题：石油是远古恐龙形成，化石也是，那石油里是不是充满化石呢？
假如是真的，我们去石油矿井附近找恐龙化石，不也是一个非常好的赚钱方法吗？
想想躺在钞票堆里的感觉，就特别有动力。
那石油里面是不是充满化石呢？
石油油井里面喷出来的石油是黑色，且比较均匀的，并没有夹杂很多石头，更没有很多化石了。
那会不会是因为化石比较重，被沉到石油底部了呢？
历史上并没有太多关于石油油井底部是怎么样的报道，但我们或许可以从一个侧面来思考，对化石极有兴趣的考古工作者们，似乎对油井并没有很大兴趣。
而如果石油由恐龙形成，那需要的恐龙的量也是惊人的。
以世界上最大的油田——沙特的加瓦尔油田为例，按照石油化石学说，要生成该油田已产出的石油，需要一个长、宽、高各30公里的立体空间，在里面填满恐龙肉，而且还要100%转化为石油。
显然在自然状况下，形成一大堆恐龙尸骨的可能性很低，可能小行星撞地球等全球毁灭性灾难可以形成，但是历史上这样的灾难并不多，但石油可不少。
看到这里，感觉小编头顶上的钞票飞走了。
那难道古生物成油论就不对吗？
不一定，我们似乎忽略了一个非常大的生物种类，那就是细菌、藻类等微生物和微小的动物。
这些类型的生物数量和质量有多大？
1.细菌的数量极为庞大。
有人统计过，从世界上生物的总质量来看，地球上总质量最大的生物就是细菌，超过5500亿吨。
美国甚至有科学家指出，人体有90%的质量，都是来自细菌。
2.藻类和微小动物也极多。
从食物链来看，大型动物以小型动物或者植物为食；小型动物都以藻类或微小动物为食；微小动物以藻类和单细胞生物等微生物为食。
而生物的总质量，按照食物链相反的方向，是越来越多，藻类、微小动物也越来越多。
可见细菌、藻类、微小动物的数量之大，他们的总质量加起来很可能超过所有生物质量的一半以上。
事实上，石油主要就是由细菌、藻类、微小动物以及动物排泄物、动物残渣等形成的，而不是恐龙等大型动物形成的。
细菌、藻类、微小动物、动植物残渣、粪便等，在潮湿的泥土中形成淤泥。
淤泥充满生物蛋白质等分解形成的碳氢化合物，所以淤泥也充满恶臭味。
而气候湿润，雨水充分的地方会容易形成大块的澡泽地和淤泥。
这些淤泥经过地质运动后，沉降到地下，在无氧环境中，氢氧化合物逐渐聚集，最终形成石油。
有部分氢氧化合物还可以和岩石结合，形成页岩类似的可燃石头。
为什么中东石油特别多？
其实中东之所以那么多石油，也是因为中东在板块漂移的漫长年代，一直处于比较湿润的气候状态。
只是到了近几十万年，由于数木的砍伐和气候变化，才导致先比较干燥的状态。
我国的新疆等西部地区也有多处油田，也是因为曾经在漫长的板块漂移年代都处在比较湿润的气候中。
西部地区现在的干燥，则是由于板块碰撞，喜马拉雅山拔地而起，遮挡了印度洋的湿润空气。
所以，石油和化石的形成，其实使用的材料是不同的。
石油是细菌、藻类、微小动物等；而化石才是恐龙等大型动物。
所以石油多的地方，不一定化石也多。
难道赚钱的机会就这样被泯灭吗？
回头看看，化石和石油也不是完全没有关系。
油井所在是远古时代比较湿润的地方，而湿润的地方其实也很可能是恐龙活动比较多的地方，出现化石的机会总比远古就非常干燥的地方大吧。
正处南方指尖科技说小编想想还是算了，东北西北的兄弟姐妹们到是可以没事多留意看看哈。
閱讀更多 指尖科技說 的文章
