杜達特洛夫斯基
中美貿易磋商又起波瀾，“中美貿易戰”看來一時半會兒完結不了。
簡單回顧一下美國與所謂的“世界貿易規則”，僅二戰以來就有佈雷頓森林體系、WTO，前者是二戰後美國經濟實力的體現，在70年代隨其經濟實力衰退而宣告解體；而WTO的誕生背景是冷戰結束後美國一家獨大。美國剛剛經歷過互聯網革命，期待用自身主導的全球化，來達到利於本國企業的資源最優分配。WTO的本質，也不是超國家的約束體制，而是體現大國意志的工具。
隨意舉了兩個例子就能看出，存在過以及尚存的所謂“世界貿易規則”並沒有擺脫大國，也就是美國，對於世界經濟秩序的安排。
在現任美國總統正式啟動貿易戰以前，美國就曾以或隱或顯的手段“安排”過中國經濟，為了加入WTO，中國接受了不少西方國家制定的玩法。然而中國沒有像西方期望的那樣，因為貿易自由化而變天，並且國力迅速提升，成為西方在國際政治中最重要的對手。中國經濟發展的道路走得並不容易：
不僅如此，在“貿易戰”之前，中美經濟亦非一帆風順，總有摩擦，於是有了經濟對話以消彌分歧：
在西方媒體成功洗腦下，很多人依然信仰固有的國際秩序。但是，弱肉強食，是自古以來國際社會運轉的基本法則。強國一再聲稱的許多國際公理，其實都是司馬昭之心。懾於實力，其他國家也就只能任其成為所謂的“國際共識”。這其中，就包括所謂的貿易公平原則。
一年以前，美國掀起了“貿易戰”的大幕，這既是其“美國優先”、維護美國利益的體現，也是因為靠WTO等國際組織並未達成阻扼中國經濟的目的，於是乾脆明挑：
要知道，世界貿易本就沒有絕對“公平”一說。你方賣的東西比別人便宜了，就是傾銷，就對被傾銷國有害了。如果以此為標準，也以美國為例：
例如，美國第一大出口產業農業，就是靠政府補貼催生出來的。有了政府的補貼，美國的農產品能夠以低廉的價格大規模出口。這種價格優勢摧毀了他國的經濟支柱，比如美國的近鄰，墨西哥。破產的墨西哥農民無事可做，毒品成為許多人無奈的選擇。2017年，特朗普訪墨期間，墨西哥農民上街抗議對於墨出口農產品保護政策的取消：
再如，長久以來，美國在高端科技方面對中國的禁售和限制。遠的不說，近期的制裁中興、無理逮捕孟女士：
應該注意的是，美國一直不願承認中國市場經濟地位，藉此不斷對中國進行反傾銷調查，他們所參照的第三國，通常是新加坡。新加坡的國家產業結構、人力成本、政府法規……與中國毫無相似之處。但美國卻以新加坡的標準，要求中國。中國價格低於新加坡，中國就是傾銷。這種比較完全是滑稽。
最後，要強調一點，美國的經濟發展乏力應從其自身找問題，歸咎於中國、以“貿易戰”的形式來解決純屬無奈之舉。
二戰以後、特別是九十年代以來，美國中低端製造業不斷衰退，製造業空心化現象非常嚴重。中國和美國之間的貿易逆差，主要來自中低端製造業。換句話說，你沒有東西賣給我，產生了貿易逆差。能說這是貿易不公平嗎？
當然，美國人會說，那我就是要保護我自己的相關產業，讓製造業迴流美國，增加就業崗位。這就更加有意思了。
美國現在根本沒有完善的職業培訓體系，根本培養不出那麼多工人。而且近期也沒有發現教育系統有進行這方面改革的打算。此外，美國的勞工法、環保法、還有其它各種法律錯綜複雜，稍不留神就會面臨大額訴訟。對於吸納大量就業人口的中低端產業來說，在美經營有非常多的隱性成本。雖然特朗普最近採取相關減稅措施，但對於許多製造業公司來說，在美經營的隱性成本還是非常高的。工會勢力強大，對美國經濟來講有利有弊：
而且，就算中國的產品在美國市場銷售受到阻撓，並不意味著美國人一定會買美國貨。製造這些產品的工廠可能會開到別的國家，例如越南、孟加拉國、斯里蘭卡。隨著中國產業升級、用人成本的上升，勞動密集型產業開始向成本更低的東南亞一帶流動：
鑑於各個發展中國家工人水平的參差不齊，美國的消費者可能花一樣的錢卻不一定買得到像過去一樣價廉物美的商品。
by Pansesus
明白人
還是源於特朗普對國際關係和中國貿易關係的頑固的保守派觀點。
今天國際金融市場開始動盪，估計是中美談判出了狀況了。美國不斷加碼和推倒重來，中國讓無可讓。中國的發展權沒法放棄。
請大家去翻翻歷史。我感覺美國現在的國內氣氛，有點像希特勒剛上臺的時候。我懷疑美國會發生一次國內整肅運動，就是那種他們五十年曾經有過的麥卡錫主義。比較可笑的是，一個美國國務院的官員，很醜的一個黑女人，居然說中美之爭“是美國從來沒有遇到過的與非白人種族之間的兩種文明之爭”。成了種族之爭了。只是日本人不知道怎麼擺自己的位置。
美國從總統到副總統、兩院議長、國務卿、國防部長，說話已經完全沒有了從容和斯文，一個個都是在破口大罵，一個個都是斯文掃地。
我猜，如果這兩年中國再有幾個突破性的成績，比如量子通信實用化，六代機殲30試飛，兩艘新型航母同時下水，G6試驗成功，GDP重回7%，芯片和操作系統完全自主，那美國社會是不是突然就崩塌了。三四百年西方文明的沉澱，其定力不過如此。
希望中國繼續穩定，團結，開放。給人家看看五千年文明的底氣是咋樣的。
亮亮999181
美國總統特朗普為什麼想要改變世界貿易規則？
我簡單的回答一下這個問題吧。我認為特朗普著急於改變全球貿易規則的原因就是為了維持住美國的利益。
進入21世紀以來，美國的經濟增長還是有些乏力的。而商人出生的特朗普。為了改變美國自然不會漏掉這一點。那應該怎樣去維護住美國第一的經濟規則呢？作為商人，特朗普的聰明才智在這個地方就完全體現了出來，他想把貿易規則從多邊改成雙邊的，那就目的很明顯啊，這樣可以抑制其他發達國家在經濟上對美國的超越。舉一個簡單的例子吧，美國一直在致力於遏制中國和歐洲地區的經濟發展，它不停的去增加關稅，增加貿易額，這基本上就是特朗普的商業手段。
那麼再說一下它的效果吧。雖然說外表上看起來特朗普很狼狽，但事實上，這些舉動確實影響了一些經濟體的快速發展，就說他的這些政策就相當於一個攪屎棍，在中間攪來攪去攪的多個國家都雞犬不寧。
不過話說到底，特朗普這樣做還是為了保住美國的利益的，很有遠見。
妖獸十三薪
一一美國一百多年領先全球，現在仍領先，沒有中國製造業異軍突起，美國仍可以在較長時期維持較大幅度的國際貿易逆差而不用承擔責任。美聯儲只要加速美元在國內流通速度，修改GDP（國內生產總值）的核算方法，就能倒騰出天量的GDP，製造虛假繁營。美聯儲操縱利率變化和增印或核消美元紙幣，控制美元流入或流出美國。
一一中國的製造業產值是美國的兩倍多，國際貿易更是全球絕對最大的國家，是美國國際貿易的三倍多。
一一中國GDP的增漲速度、製造業增漲速度，是美國的兩倍多，中國全球買和全球賣導致流入中國的財富呈快增長和快速囤積的趨勢。而流入美國的國際資本呈遞減狀態。美國的虛假繁榮難於為繼。只有振興美國的製造業，美國才能維持長期繁營。
一一美國二十多年前就高喴重回製造業，但還是難於阻擋美國實體經濟流向海外，因此特朗普發急，挑起全球性的貿易戰，退出中導條約，製造全球性動盪，逼迫國際金融資本和企業資本回流美國避難。繼續維持美國繁榮。僅憑特朗普政府根本無法改變全球經濟的發展大勢，美國繁榮難於維繼。
艾子3440
美國要改變世貿規則，主要是對現狀的不滿。刻意忽視WTO給美國長期帶來的巨大好處，卻認為美國吃了虧。美國的主要改革原因和訴求如下：
一是規則缺乏透明性。
美國認為WTO規則應該具有透明性和可預測性，儘量在不啟動WTO爭端解決機制的情況下，可以對貿易行為不合規的國家進行有效施壓。但是，現行制度缺乏透明性。尤其是，WTO爭端能解決機制存在問題。爭端解決小組和上訴機構，對相關“程序問題、解釋方法、實質性解釋”過於激進武斷，裁決結果損害成員國的權力和義務，讓美國家利益嚴重受損。因此，未來針對WTO爭端解決機構的改革，將是美優先考慮事項。
二是運行效率低下。
美國主張，自多哈回合談判以來，WTO就陷入僵局，已無法適應現代的經濟全球化。一些WTO成員不願推進新的規則和貿易自由化，避免做出新的承諾或承擔更多責任，致使WTO運行效率低下。特朗普政府將與部分WTO成員國，進行自由、公平、互惠的貿易談判。期待這些協定能夠使參與者，做出與全球經濟地位相稱的貢獻。6月，美中經濟與安全評估委員會報告指出，如果WTO仍停滯不前，美將與部分成員國就知識產權、勞工標準等具體問題先行達成“諸邊協議”，再讓其他國家加入，進而推動WTO規則的重塑，解決運行效率低下的問題。
三是“發展中國家”定義不合理，必須修改。
美國認為，雖然WTO的最不發達國家延用聯合國標準，但對發展中國家定義卻沒有統一標準，任何國家可以宣稱自己是發展中國家，並享有“特殊和差別”待遇，從全球貿易體系中攫取好處和利益。因此，必須對這種定義進行調整，讓“更先進的”發展中國家，在全球貿易中做出新承諾，承擔更多責任。
四是應對中國挑戰。
美國巫稱，中國表面上標榜自己遵守自由貿易價值觀，但故意規避或違反自由貿易的承諾。美應與志同道合的貿易伙伴，在WTO框架下，通過改革應對中國的挑戰
經韜
美國按絕對實力來講，仍是世界第一，唯一超強，無人質疑。要是按相對實力來看，美國呈下降趨勢，尤其是近十年中國綜合實力快速增長，GDP已達美國七成，外貿總量已世界第一，軍事科技突飛猛進，專利總量世界第一，中國所籤雙邊或多邊自貿協議數量不斷增加，中國對世界經濟增長貢獻度連續多年超越美國，成為世界經濟火車頭。所有這一切，都是中國在美國主導的既定規則下發生的，當然引起美國戰略警覺。反觀美國，低端產業轉移、製造業空心化、金融規模極度龐大、赤字激增、外債高築、逆差持續擴大，這一切，也都是在美國自己制定的遊戲規則下發生的。中美相對實力的逆轉，使美國智庫、精英層集體反思:目前的世界規則已不利於美國保持持久的霸權，到了需要改變的時候了。加之特朗普的民粹傾向、獨特的“交易的藝術”及強有力的執行力，從今年三四月份開始，以各種退群和貿易戰為標誌世界秩序大重組正式拉開帷幕。
小橋觀瀾
美國總統特郎普已經成為當前世界貿易體系以及世界貿易規則的巨大改變者。他他之所以舉起反全球化的大旗，是因為他意識到了過去幾十年興起的全球化運動，不僅把美國推向了世界治理的中心，也使得美國某些階層的民眾產生生活困頓，經濟受阻，社會動盪等一些根本性的問題。
特朗普之前的美國領導人不是沒有發現這些問題，而是沒有解決這些問題的勇氣，因為一旦進行反全球化，也就意味著反美國化，雖然會滿足美國國內一部分民眾的利益訴求，但是會阻礙美國在全世界發揮的體系性的作用。而特朗普恰恰不是傳統的政治型領導人。他認為自己應該服務於我給他選票的那些藍領工人，並且他不願受到過去那些政治思維的影響和束縛。所以特朗普通過發動一系列的貿易新政。試圖構建一個能夠完全符合美國利益的新型的國際貿易體系對世界貿易組織進行根本性的改革。
但是我們必須明確，如果一個體系完全有利於美國自身，而沒有適當的考慮到其他國家的共同利益，那麼這個體系也將不能持續。
王宏禹
X特朗普認為現行世貿規則體系不公平丶不透明丶不合理丶多邊化丶效率低。沒有體現美國優先，讓別的國家佔了便宜，美國吃了大虧。
X特朗普要的是美國特殊，美國優先，美國第1。他在聯大發言，公開反對全球主義，反對多邊貿易規則，主張雙邊談判。談判中要充分照顧到美國利益，美國要佔到便宜，不能吃虧，體現美國優先原則，這樣才算對美國公平。
趙凡丁201
因為他是商人出生！經通商業套路，其實大家冷靜下來，研究一下也許以前的世界貿易規則老了，專門老一套的做法是否要更新，美國可以這樣改，那我們安我們的原則改，也許會想出更完美的世界貿易規則出臺，事物都在變化，世貿規則改一下對大家都有利，為什麼何樂而不為嗎！流氓要用流氓的手段去資才會服！否則他專耍流氓，大家都尊紀守法！那不是讓流氓大發財了！所有的事要一物降一物，才會壓到一切，否則他違規，大家還尊守著規則，讓他大耍流氓要壓到他後，那世界才會和諧！這樣他下臺了，世界貿易是有新的規則出臺了！
13646815170吳樂平
對於這個問題主導世界經濟的其實是資本的利潤化，資本是最求高利潤的，科技領先美國不用質疑，因為幾乎全球的高端人才都蜂擁美國。而且僱傭人才開發新的產品產出高利產品，就是一個無止的循環。但是美國的工資也毋庸置疑的高，不考慮政治因素，單純的低工資的海外建廠是符合資本最求高利潤的要求的。特朗普可能就是覺得如果把工廠撤回本土，僱傭美國人這樣會提高就業率。增加國內的消費。對於關稅，他從一位商人的角度，可能覺得對稅率本身就是對美國不公平的。因為在海外建廠對建廠的國家已經進行了技術和知識的援助了。而對方又要求美國進入高關稅。他也覺得不公平的。而且由於海外的美國的產品本身價格就便宜。他的想法作為一個商人和一個國家的領導人為自己的國家考慮是正確的。但是他面對的是資本最求高利潤的的強大對手。
