蓬島仙師

關羽基本上是誰都不服的，除了黃天厚土，還有劉備大哥，能被他看上的基本也沒誰了，這在《三國志》和《三國演義》中別無二致。假如真打起來，短時間內他們應該不能分出勝負，但交手久些，必有個你死我活。

（《三國演義》劇中關羽）

在《三國志》中馬超初來乍到，並非關羽舊相識，關羽就特意寫信給諸葛亮道：“這個馬超大概武力如何，是個什麼樣的人物啊？”諸葛亮回答說：“馬超文武兼備，是個優秀武將，是英布、彭越一類的人物，如果比作今人，他和翼德可以並駕齊驅，但不如美髯公絕倫逸群。”這才安慰住關公。

在《三國演義》中更有戲劇性，一日，劉備和諸葛亮在閒聊，關平突然造訪感謝對荊州的賞賜，這並不是主要目的，他傳話表明關羽聽說馬超很厲害，想要來川地比試，此時劉備慌得不行，這要是打起來，勢不兩立，荊州怎麼辦？諸葛亮說：“不妨。”之後寫了一封信同《三國志》的類似，還加了“顧全大局”之類的話。

（《新三國》馬超）

這不是他不服的第一個人，《三國志》中黃忠被封為後將軍，關羽大怒，表示不和老兵為伍，費詩給關羽一陣好勸，才勸明白。這在諸葛亮眼裡是必然發生的事情，曾對劉備說，封黃忠將軍關羽必然生氣，劉備也心中有數，表示他自有辦法。

《三國演義》中關羽依然如此，細化成“張飛是我弟，趙雲也是我弟，馬超世代名家，黃忠是個老兵，不能同列”的說辭。

《三國志》中關羽被稱為“萬人敵”，張飛略差於關羽，二人既是虎臣也是國士，從這點上來看，關羽的能力應該強於馬超。馬超雖然在同曹操作戰是給曹操很多的困擾，但終究沒能造成大的威脅；而看關羽，以荊州之地，對抗曹操，甚至讓後者產生遷都的想法，動員了徐晃、于禁、龐德和張遼眾多猛將，這比馬超來的更轟轟烈烈。

（《新三國》中馬超和馬岱）

關羽是劉備最信任的武將，委任以州之地，馬超後期則略顯平靜。在《三國演義》中，人物設定也是關羽在蜀漢屬於絕對第一的武將，毫無爭議，有些人認為他是除了呂布外最猛的武將，也沒啥太大問題。

看過一本好像叫“馬超傳”的小說，倒是可以當個額外逸事談談。結局很有意思，勇猛的馬超受不了紛爭，想退隱江湖，棄武不再戰。馬岱早就想投靠劉備，於是馬超就安排馬岱以“馬超”的身份加入劉備（怪不得馬超後期碌碌無為，原來是換人了，僅僅笑談），真馬超則享受自己的人生去了。

泊圖泊途

關羽和馬超同為蜀漢“五虎上將”，地位相當，武力差距不大，兩人比武，關羽會落下風。下面根據《三國演義》中相關內容，結合自己的見解，簡要分析如下。

首先，關羽年近六十，馬超正值壯年。關羽挑戰馬超時，年近六十，早已過了巔峰時期。反觀馬超，四十多歲，正是巔峰時期。如果關羽早二十年和馬超比武，那時關羽處於巔峰時期，他取得了斬顏良、誅文丑、過五關斬六將的輝煌戰績。

馬超的巔峰時期也就是和許褚大戰三百回合，與張飛從早鬥到晚上，不分上下。馬超畢竟沒有斬殺如顏良、文丑這個級別的名將，這和關羽的戰績比起來，略顯遜色。

因此，如果兩人在巔峰時期比武，勝負未知，或許關羽稍勝一籌。此時，年近六十歲的關羽年老體衰，論體力，論反應能力，都不是年富力強的馬超對手。

其次，以龐德為參照，關羽與之戰成平手，被其射中左臂，而龐德遜色於馬超。關羽包圍曹仁駐守的樊城時，于禁和龐德馳援，尤其是龐德，為了報效曹操的知遇之恩，也是為了避嫌，抬著棺材和關羽決戰，表現出視死如歸的決心。

龐德先和關羽義子關平大戰三十回合，不分勝負。第二天，關羽以龐德為勁敵，親自上陣，和龐德決一雌雄。兩人大戰五十回合。未分勝負。龐德假裝敗退，欲使用拖刀計，被關羽識破，並取笑之。令關羽意外的是，龐德並不是使用拖刀計，而是以拖刀計迷惑關羽，實則搭弓射箭。

關平手疾眼快，看到龐德射箭，大喊休得放箭，並拍馬救援關羽。雖然關平提醒小心弓箭，關羽還是躲閃不及，被射中左臂。從這裡看，關羽和龐德單純比武較量，平分秋色，而龐德善於射箭，並射中關羽左臂。《三國演義》中有云：

龐德雖然沒和曾經的主公馬超對戰過，從他心甘情願跟隨馬超可知，他是佩服馬超的武功的，從心裡認可自己的主公馬超。因此，馬超的戰力比龐德只強不弱。更何況，關羽號稱“中箭王”，而馬超的箭術是一流的，只憑這一項絕技，他便可勝過關羽。

最後，赤兔馬已為老馬，識途還行，速度，耐力等都大不如前。古代戰馬四五歲成年，一般服役期不超過20年，最健壯時期為10年。赤兔馬比一般的戰馬強壯，服役時間長。從它被董卓發現，送給呂布大約是公元189年，到公元219年，最少服役了30年了。

赤兔早已過了戰馬的黃金時期了，服役30年，已經是高齡戰馬了。赤兔馬曾經為最矯健的戰馬，現在是一匹老馬，識途還可以，用來征戰沙場，無論是速度、耐力、體力都力不從心了。《三國演義》中有云：

關羽在剛得到赤兔馬時，憑藉著此馬的速度優勢，瞬間秒殺顏良、誅殺文丑。現在他從荊州北伐時，和龐德也僅僅是戰成平手。可想而知一個好的裝備可以大幅度提高武將的戰力，此時的關羽座下赤兔馬不僅沒有前期的速度優勢，就連耐力也有所下降，只是關羽身在其中沒感覺到罷了。最後，關羽敗走麥城，赤兔馬被絆馬索絆倒，關羽被擒。

根據關羽和馬超巔峰時期的戰績，推斷出巔峰時期的關羽和馬超武力相當，但是關羽憑藉赤兔馬的速度優勢，可能略勝一籌。現在，關羽既不在巔峰時期，赤兔馬也過了黃金時期，遲暮之年的關羽無論是體力、反應速度，都和年輕時期差的不是一星半點。

因此，如果沒人阻止，遲暮之年的關羽和壯年的馬超比武，短時間內，他們兩個是分不出勝負的，戰到數百回合，關羽可能會落在下風。

你們是怎麼看待關羽戰馬超的？

歡迎關注，講述三國故事，瞭解那段鮮為人知的歷史。

三國逐鹿

馬超會輸。經過漢中爭戰，劉備方在這場戰役擊敗了曹操方，軍勢和幅員達到巔峰，在此之前取成都時，馬超窮途來投奔，劉備大喜，暗中增兵給他帶領，聲稱馬超投降前來幫助攻城，馬家在涼州正是人的名樹的影，蜀川無人不知，得知消息後成都從朝堂到民眾盡皆膽寒，劉璋不得已出來投降，有此大功，眾將也佩服不已，唯獨鎮守荊州的關羽，聽後很不服氣，寫信給諸葛亮，問我與馬超誰更加厲害？史書並沒有提到要去比武，但從這句話，三國演義把他演繹為關羽要和馬超比武，也很接近原意。諸葛亮七竅玲瓏，一聽就知心高氣傲的關羽不爽馬超立此大功，回信時說，馬超只能和張飛比，哪能和你比呢！“孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也”，關羽見信大悅，就把這封信傳遞給大家看，自負之情溢於言表。

而關羽，受蜀漢集團鎮守荊州之重，在東邊生殺予奪，縱橫天下誰敵手？無人。為曹操欣賞，被孫權忌憚，連他的劉老大也得敬重三分，又有斬顏良威名，正是手握重兵一方諸侯，走遍天下目無餘子，蜀漢集團的左膀右臂。基於以上原因，關羽馬超比武，不論真正武力高低，馬超已不可能勝出了，氣勢已衰，擔心太多，而關羽傲氣依然，又未失荊州，所向無前的氣勢，馬超難以抵擋。再者，就算馬超武力更強，他也不敢贏不能贏，關羽一敗，如同殺死他，敗將關羽生不如死，蜀漢就此去屏障，荊州失去主帥，這樣的後果不是馬超能夠承受的，蜀漢方不會容許讓它出現，所以，馬超必敗。

南方鵬

馬超歸順劉備之後，眾人皆言馬超之勇，關羽很不爽，寫信要與馬超比武。還好，諸葛亮水平高，寫信說馬超與張飛差不多，不若雲長之俊逸絕倫。關羽收到信很滿意，美髯微翹，示信於眾人。一場危機就這樣被化解了。

如果沒有諸葛亮這種調停大師，關羽入川和馬超打起來，誰會贏，還真的很難說。

從實力上講，關羽應該稍強於馬超。馬超與許褚約架，以馬上打到馬下，較量充分，是個平手。馬超與張飛白天分不出勝負，挑燈夜戰還是不分勝負，趁著夜色，兩人都動起了歪腦筋，馬超想用流星錘，張飛想用弓箭。馬超張飛也算是平手吧。

許褚武力應該比不上關羽。張飛呢，武力也比不上關羽。《三國志》裡直說張飛亞於關羽，應該當時已有定論，否則寫史的陳壽也不會這麼肯定。《三國演義》裡，關羽驕傲是驕傲，但講理，尊重強者。打不過呂布，從不對呂布說大話，不像張飛總是對呂布胡攪蠻纏。想想吧，被激將的張飛與馬超打平了，如果關羽不比張飛厲害，卻要挑戰馬超，不是胡攪蠻纏嗎？這不是關羽的性格。

僅就武力而言，關羽應該勝馬超，當然，一百合之內勝負分不出來。實戰時會怎樣？取決於比武時兩人的心態！

關羽會不會有急切的取勝心理？興師動眾地從荊州趕到成都，愛面子的關二爺可能會急於求勝。而馬超不是華雄，三招兩式搞不定的，這時關羽發揮會怎樣真不好說。張飛戰馬超，打平是可以慶賀的，而關羽則必須勝馬超，而且應該勝得漂亮，心理壓力不一樣，未必從容得起來。

馬超的心理是什麼情況也不好說。馬超與韓遂鬧翻，背叛了張魯，投降劉備時已沒有退路。馬超心性已經有明顯變化，不復當年錦馬超的意氣風發。劉備與曹操漢中爭奪戰中，馬超也沒有什麼出彩的地方。如果馬超與關羽比武，他有可能畏首畏尾，心有顧忌。如果他失手傷了劉備二弟關羽，處境將更為不妙，如果輸給關羽，那也是掉價的事，於處境也相當不利。

諸葛亮寫信拍關羽馬屁，把關羽抬到馬超之上，而關羽又把信件公開了。張飛和馬超應該也能知道相關情況，但他們沒有表示不服，也沒私下發牢騷。

綜上，如果關羽和馬超比武，我賭關羽勝！

龍久於池

要討論關羽和馬超誰更強這個話題，其實可以簡化成許褚和龐德誰更厲害，這麼說是因為關羽和馬超兩個人沒有直接交手，而在樊城之戰時，關羽和龐德大戰了一百多個回合不分勝負，在渭水之戰時，馬超和許褚也是打了兩百多個回合戰平，而龐德和許褚之間正好交過手，可以推測出關羽和馬超之間誰更強一些。

龐德和許褚之間交手是曹操討伐張魯時，張魯屢戰屢敗，因此請龐德出戰。而曹操在渭水之戰曾經見過龐德之勇，因此命諸將“皆與緩鬥，使其力乏，然後擒之”：

從這裡我們可以看到，前面張郃等三人和龐德打的時間不長，所以龐德和許褚打的時候體力應該還是完好的，兩個人戰鬥結果是五十多個回合以後許褚先退。以《三國演義》裡猛將經常惡戰一、二百合來說，打上五十多個回合遠遠沒到“力乏”的程度，而許褚先退，顯然在“緩鬥”有所保留的情況下已經沒法和龐德打了，因此不得不退下來，所以龐德至少比保留狀態的許褚要強一些，至於許褚全力出手的話結果未知。

我們還可以從徐晃分別對關羽的戰鬥結果來看一下，在沔水之戰時，徐晃迎戰右臂刮骨療毒用不上力的關羽，兩個人打了八十多個回合不分勝負。而之前龐德迎戰關羽兩人戰平之時，關羽右臂還未受傷。從這點來說，龐德應該比徐晃要略勝一籌。

在曹操將獻帝遷都許昌之時，徐晃也曾經和許褚交手，兩個人大戰五十多個回合勝敗不分，顯然徐晃即使不如許褚，也相差有限，因此龐德的水平至少在徐晃之上，可能和許褚相當，也可能比許褚略強。

根據這個結果我們可以看到，即使是老年時的關羽，其武力還是不亞於馬超，甚至可能略勝一籌。

不沉的經遠

在《三國演義》中，關羽和馬超並無直接對決，當然也無法直接判斷誰強誰弱，不過結合後人的評價和書中人物戰績和意見，六甲番人認為關羽要強於馬超。

一、“三國二十四名將詩”：

在這份排名中，關羽排第四，馬超排第五，張飛排第六，三個人武力很接近，關羽略強。

二、諸葛亮的評價：

當張魯遣馬超攻打孟達、霍峻鎮守的葭萌關時，張飛請戰，諸葛亮曾說：

諸葛亮的意見是未必可勝，但言下之意也是不會輸，而且此處含有激將之意，是以其實他還是認為關羽略強。後來關羽要入川與馬超比試高低，諸葛亮又寫信給他：

三、對張飛：

馬超和張飛共打了三次，前兩次都是約戰百餘合，不分勝負，最後一次二十餘合，馬超和張飛各自使計，也是平手。

而一般都認為，關羽的武力要略強於張飛，所以通過張飛這個參照人物對比，關羽略強。

四、對許褚：

“許褚裸衣鬥馬超”時，馬超與許褚打了二百多回合，換了馬匹，許褚卸了盔甲，還是勝負不分，當時曹操的評價是：“馬超不減呂布之勇！”

“屯土山關公約三事”中，曹操攻打徐州，關羽十餘合殺敗夏侯惇，接著遭遇徐晃和許褚合擊，又奮力殺退二人，從此處可見關羽比許褚要強。

關羽強於許褚，馬超與許褚相當，可見關羽略強。

從以上四點分析，關羽的武力要略強於馬超，不知您的意見又是如何，歡迎大家留言討論，更多精彩，敬請關注：六甲番人。

六甲番人

歷史上二人會不會神功，有沒有絕技咱們不得而知，所以先說好，此次比較僅從《三國演義》入手。由於關羽的年齡能比馬超高將近20歲，所以二人的比試可能就涉及到一個巔峰PK和一個現實PK，我們就從這兩方面分別談一談。

一、現實PK

我們可以默認馬超在追擊曹軍的時候就是巔峰的狀態，在這巔峰的幾年裡馬超也鬥過諸如許褚、張飛這樣的強將，值得注意的是，無論是許褚還是張飛，在戰馬超時都說一種以逸待勞的狀態，故能打平長途奔襲的馬超也算是微微有點不“地道”。反之從其他角度來看，馬超也確實並沒有穩勝許褚與張飛的實力，所以曹操的那句“馬超之勇不下呂布”的話也不能說明馬超就強於呂布，而是想借此話挑起曹營眾將的情緒。

那為什麼馬超在眾多武評的拍排名裡都不低呢，原因是因為馬超僅二十回合就贏了實力不俗的張郃，這種戰績在整個小說裡也是無出其右的。

在馬超的巔峰時期關公水平已經下滑很嚴重了，不僅拿不下歲數比他大的黃忠，就連晚輩龐德也無法穩勝。龐德曾從馬超，實力公認在馬超之下，既然關公拿不下龐德，那自然也拿不下馬超。

二、巔峰PK

那麼關羽巔峰時期有多強，我想單從秒殺顏良這一戰就能說明其實力了，顏良曾二十回合殺退徐晃一戰成名，要論單打獨鬥顏良看上去比馬超還猛。有人也覺得關羽殺顏良有諸多不公平因素在裡面，但在程昱看來，關羽的實力絕對的高於顏良。此外，關羽還曾合理殺退許褚和徐晃，這比單挑拿不下許褚的馬超表現要好。

所以如果是巔峰時期讓二人對決，關羽的勝算還是大些。

其實這種對比有時過於主觀，大家看完一樂就行。

邏輯文史游

兩將對敵，情況很多，比如近身肉搏、短兵相接還是可以使用弓箭等。武將的狀態如何？智商如何？心理素質如何？答主對於這個問題的回答全部來自《三國演義》。

一、純武力PK

這沒什麼好說的，在我眼中，五虎上將之間的水平差之毫釐，兩兩交鋒都有可能是千日之戰。演義裡，五虎之間有過直接對話，關羽VS黃忠，100回合對刀平手，次日再戰也是平手，關羽稱黃忠“刀法全無破綻”；馬超VS張飛，從下午打到半夜，沒有分出勝負，而且近戰遠戰都筆試過了，疲敝的馬超對上後巔峰的張飛，可謂是完完全全的平手。

關羽和馬超，一個是刀中無敵，一個是槍中絕頂，各有利弊，關羽刀重勢大力沉，善用拖刀計，總能予敵措手不及，但是不夠靈便，箭防更低，要消耗更多體力；馬超槍猛，靈活多變，但是力不夠大，如果兩人都不認識，馬超很有可能像文丑一樣被關羽的氣勢嚇得戰鬥力降低。

二、兩軍對壘，陣前直接打（不放箭）

這個認為關羽優勢更大，關羽對於戰局的判斷和對手心理的判斷很準，巔峰時期不出則已、一出就要豪取名將首級、建功立業。他的武力並不比其它四虎高，但是人馬合一的能力堪比呂布，基本上繼承了“呂布天下第一”的名號，更恐怖的是，他比武很雞賊，不容易喪失理智，把武力和智力結合的最好。無論是華雄、還是顏良文丑，本來都有機會和關羽展開持久戰，可就是因為智商問題成了關羽的刀下鬼。當然關羽本身的實力還是很高的，軍心頹廢的時候還能雙戰許褚徐晃，並殺退二人，年老力衰時還能一百回合內壓制巔峰龐德。

馬超雖然槍法精純，可是善打順風戰，逆風戰總要吃癟，性情剛烈很容易被對方挑逗起來失去理智。另一方面，巔峰期關羽善忍，總是先觀察再出手，馬超的性子容易急躁，如果碰到實力低於自己的武將，可能會爆發武力瞬間取勝；但是碰到關羽這種老油條，可能就會破綻百出，被他一擊即中。華雄、顏良、文丑都屬於接近五虎的實力，但他們各自心態的失衡，導致直接被關羽秒殺。所以兩軍交戰，我覺得關羽的勝率很高，如果馬超心態嚴重失衡，搞不好會被關羽秒殺。

三、允許用箭

馬超是西涼人，西涼人善射，而關羽，被黃忠射、被龐德射、被無名小卒孟坦射，他的綽號不該是“美髯公”，應該是“中箭虎”，雖然很猛，但總是中箭。個人認為如果允許用箭，關羽有被馬超射殺的可能。

kg20042008

用不同視角，看英雄人物，評關羽、馬超。

官渡之戰，曹操為寵愛關羽，贏造士氣，尋找地利，在白馬詐敗，一路丟盔棄甲，顏良，文丑軍見物資紛紛爭搶，陣腳不穩，隊形大亂，關羽從高外如閃電向袁軍殺來，顏良還沒反應過來，就成刀下之鬼，文丑在亂軍之中被關羽斬殺。此乃曹操一箭雙鵰，目的是加害劉備，關羽加官封漢壽亭侯。

襄樊之戰，遇汛期，掘河堤，水淹七軍，擒于禁斬龐德，若沒有水軍，又怎能逮得住在戰場上，氣勢不亞於關羽的旱鴨子龐德呢？收穫如此勝利，汛期一過，關羽不斷向樊城增兵、圍城，還從大後方，向前線運糧，讓糜芳、傅士仁壓力倍增，此時能看出關羽那焦慮的心情，到手的肥肉，在嘴邊懸著，只差一毫。

馬超；潼關之戰，打得曹操邊都找不著，操心存恐懼，沒有營寨，都不敢停息。切遇寒冬，用黃土和泥沙灑上水凍結，連夜築成牆，才安下營寨得以休息。若得到賈詡或者諸葛亮的輔助，馬超、韓遂傭有西涼、關中，有可能和曹操爭天下。

隨著時局的變化，馬超歸降蜀漢，因能力太強，名氣太大，武值太高，封以高官。當然關羽有話要說，且刷存在感，是要降低馬超的聲望，並不是要比個高低輸贏，以為關羽發聲是鬧著玩的，那小瞧關羽了，從此馬超不受重用。

假如關羽和馬超非要比個高低；關羽、久經沙場遇事老練，穩重講義氣。馬超、公子哥們眼空無物，浮操沒主見。都是帶兵將領，各有所長，若打起來，馬超氣勢可能要盛一點，關羽卻更能持久，小編認為關羽一定勝，你們認為馬超勝嗎？望大家點評。

兔吐2

這確實是一個無解的回答。

關羽、張飛、馬超在《三國演義》中都是屬於超一流武將，武力值都已經是巔峰了，即便是有差距，那也是毫釐之間，勝負難料！

舉個簡單的例子，袁紹手下的文丑顏良，論武力值而言，至少在一流水準之上（有沒有達到超一流不好說）：

文丑獨戰曹操手下的兩位一流武將徐晃和張遼，先是一箭射倒張遼的戰馬，然後二十回合戰敗徐晃。

這場戰鬥足以表面文丑的戰鬥力絕對是在一流水準之上的，可是文丑卻被騎著赤兔馬的關羽三回合秒殺。反過來說，老將黃忠卻能和壯年的關羽打得有來有回不分勝負。

所以說，戰場上不確定因素很多，武力值的高低並不是唯一決定戰鬥結果的因素。

這裡拋開戰場上的一些不確定因素，在一對一正面對抗，沒人阻止的情況下，最終的獲勝者應該是馬超。但是需要說明的是，決定勝負的不是武力值的高低，而在於年齡的大小。

武力值方面，我認為關羽和馬超是並駕齊驅的。

馬超其實就是小一號的呂布，曹操曾讚歎馬孟起武力不在呂布之下。

在馬超與許褚的大戰幾百回合後，最後曹操怕許褚有失，派了夏侯淵、曹洪去夾擊，足以說明場面看起來勢均力敵，但實際是馬超佔優勢。同樣，在馬超大戰張飛時，劉備也是害怕張飛有失，率先鳴金收兵，最重要的是在張飛是以逸待勞情況下發生的（馬超一直在叫陣，張飛等到馬超人馬皆乏才出戰）。

可見，馬超的武力值應該要略強於許褚和張飛的，而張飛能和呂布大戰百餘回合不分勝負。

至於關羽的武力值，《演義》中沒有直觀的對比，但是從諸葛亮寫個關羽的信來分析，關羽是要稍微比張飛強一點的。

孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。

諸葛亮勸阻關羽與馬超比武，說馬超和張飛差不多，比不上關羽。關羽很開心，認同了諸葛亮的話，可見關羽自認為是要強於張飛的。關張二人很早就在一起，相互之間應該是有切磋的。

大概上來說，關羽馬超在武力值上面平分秋色。

但是有一個很重要的問題，關羽的年紀大概比馬超大了16歲，體力是個很大的問題。數百回合之後，關羽在體力上恐怕漸漸跟不上馬超了。

關鍵字: 關羽 別無二致 三國演義