營業收入大幅增長,上市銀行“開門紅”是否可持續?

黃書包


銀行一季報可謂是旗開得勝。營業收入和淨利潤均出現大幅增長,所有上市銀行一季度合計實現營業收入1.3萬億元,同比增長15.4%,但是淨利潤增速要低於營業收入增速,上述33家銀行淨利潤同比增速只有6.5%。這與撥備計提存在一定關聯度。

一季度銀行信貸增加帶來營收的增長。

一季報營收緣何大增,在於一季度銀行信貸超預期增加。2019年一季度末,金融機構人民幣各項貸款餘額142.11萬億元,同比增長13.7%,增速比上年末高0.2個百分點;一季度增加5.81萬億元,同比多增9526億元。

銀行主要收入來自於淨息差,銀行信貸增加多了,自然獲得的利差收入也就會增加,營業收入也就水漲船高。

貸款緣何增長,一方面是銀行有早放貸早受益的思維,一季度放貸也就會多一點;另外央行四次降準釋放了2.8萬億元低成本資金,銀行手上有了充足的流動性可以發放貸款;三是實體經濟下滑勢頭得到一定程度的遏制,投資開始恢復性增長,對中長期貸款需求較為旺盛,因此中長期貸款增速較為客觀;四是政策鼓勵商業銀行加快放貸,尤其是對中小微企業的支持力度空前。

一季度銀行業中間手續費收入依然較高。

銀行一直在拓寬收入渠道在,增加利潤來源,中間費收入一直是銀行的重要利潤來源,農行最為突出,手續費及佣金淨收入同比增長24.94%,建行的手續費及佣金淨收入同比增長13.44%。

目前手續費和佣金收入來源越來越廣泛,以前只有匯款和各種繳費手續費收入,現在已經拓展到銀行卡、代理業務、電子銀行、各種通道業務、基金銷售、保險銷售等等,銀行業務越多,獲得的收入自然也就越多。

未來收入增長勢頭能否保持

就銀行利差收入而言,一季度信貸高增速可能難以維持,因此收入的環比增速可能會有所下滑,但是同比增速未必就會降低,還是可以保持較高的速度增長。畢竟一季度的信貸增速就擺放在哪兒?何況不管是寬貨幣還是寬信用,信貸增速都是不能下滑的,實際上央行重申以前沒有放鬆貨幣政策,現在也無所謂收緊貨幣政策,但是週一也是臨時抱佛腳的定向降準,釋放了2800億元低成本資金,顯示貨幣政策還是中性偏寬鬆的,利差收入不會降低,全年銀行營收利潤較高的增長勢頭可以得到保證。

從信貸需求端看,四月份減稅已經正式落地,而高層繼續秉承金融支持實體經濟的力度不減,從四月份和一季度的一些數據看,宏觀經濟正在觸底之中,民間投資在逐漸恢復性增長之中,市場對信貸的需求可能保持較為旺盛的態勢,未來信貸的投放雖然可能會弱於一季度,但維持較高的增速是可以預期的。

三是銀行負債端成本因為降準和央行調低公開市場操作資金利率而降低,銀行淨息差升高,也會導致銀行營業收入和利潤升高,像民生銀行一季度利息淨收入收入同比增幅達39.9%,這是一個非常高的數據。未來央行可能會繼續引導市場資金利率下行,同時銀保監會也不鼓勵銀行已低於基準利率的方式發放貸款,可以避免銀行的惡性競爭,保持穩定的利差收入。

四是居民中長期貸款一季度還是比較高,未來能不能繼續保持這一勢頭,市場存在分歧,但是隨著城市戶口的放鬆,剛需購房增加,加上地方政府有意無意的放寬地產調控,地產銷售難以出現回落,因此個人地產 抵押貸款將繼續保持旺盛。

銀行營業收入同比增速將維持高位,但環比增速可能會有適當的降低。全年同比增速可能會是近年來比較高的水平。


杜坤維


上市銀行不僅僅是一季度開門紅,而且是“年年紅”,2018年盈利普遍好轉。表面上看,國外機構唱空四大行,國內機構忽悠說銀行股增長能力差,其實就是“明修棧道暗度陳倉”。表面上在炒創業板,實際上在銀行股加倉。就看銀行股的成交量,越來越少,無論下跌還是上漲,原因只要一個,就是被機構“鎖倉”。降低存款準備金,對銀行股就是長期利好,會出現累計效應,不斷兌現。再分析一下銀行股的年報,非常明顯的一個問題,就是提高撥備覆蓋,大量處置不良資產。也就是說,從逾期180天改成90天作為不良,不良的規模在擴大,而實際上銀行股的不良資產比例卻在下降。說明很大一部分利潤用在處理不良資產上。而且同時提高了撥備覆蓋。僅僅從這兩方面看,銀行股的賬面利潤“在收縮”。這就為銀行今後業績提升埋下了伏筆。在收益不利的情況下可以釋放利潤,在形勢有利的情況下,銀行利潤存在更大的成長空間。從一季報上不難發現,部分銀行股的利潤增長,而淨資產是在下降,顯然把利潤“壓縮”,用於處理不良資產。如果按照此理推斷,這部分銀行股的利潤,在一季度被“壓縮”了一大半。看似盈利增長“緩慢”,實際是“報表處理”的手段。不懂得財務報表,所以就會盲目砸盤。等到半年報出來,“業績”就會非常好看。所以對於銀行股,應該是“低吸階段”。根本不要聽一下國外機構忽悠,其真是目的就是要砸A股的盤,配合美國發起新一輪“貿易戰”。多說沒用,市場裡面充滿了謊言,目的就是割韭菜,騙散戶的錢。


麻辣SC


一個地方的發展不均勻,除了天時、地利、人和,個人覺得銀行是應負90%的責任,只看效益增長而沒有帶動當地經濟來源和發展速度,錢都是在銀行出去,說明銀行還是極其缺乏精抓實幹的人才,個人認為所以說當地發展不同步銀行是抬不起頭的。


分享到:


相關文章: