巴塞再一次被逆轉,責任在教練嗎?穆里尼奧可以考慮嗎?

請對你的人生負點責


我覺得巴爾韋德責任不大,首先第一回合就是巴爾韋德臨場換上塞梅多逆轉了場上不利的局面,而且他首發拿上羅伯託和比達爾也是妙招,在防守端貢獻頗多。

巴薩作為傳統西甲強隊,是很不適應對手快速壓邊打法的,而各只球隊去衝巴薩都喜歡開場提速,因為隨著時間推移和體能下降,巴薩會更好的掌握場上局面,到時就更沒機會,而可怕的是,利物浦一直保持可怕跑動,在中前場持續給巴薩施壓,你和一個永動機比活力,明顯不是巴爾韋德的問題,巴薩被利物浦跑死真的是很低的概率測,也許安菲爾德真有魔力。

而網友詬病巴爾韋德戰術保守,他已經派上了三前鋒,面對歐洲最好的防線之一,巴薩攻擊線確實盡力了,總不能客場面對玩命的利物浦上來就對攻吧,領先三球肯定是要壓節奏控球,只不過利物浦太過出色,全場保持了比賽強度。而登貝萊上輪受傷,也使得巴薩的反擊缺乏速度和威脅,只能依靠梅西自己。

鳥叔是好教練毋庸置疑,但鳥叔的戰術思想完全不和巴薩一路,巴薩以全攻全守立隊,重視傳控足球,鳥叔善打防反和高位攔截,是完全不同類型的兩種踢法,當然不能說傳控就一定比防反好,但作為傳控足球的霸主,連青訓球員都是按照克聖的思想去選拔,你是要讓巴薩連傳統都不要了徹底革命嗎,巴薩僅僅是輸了歐冠半決賽,沒有到了推倒重建的地步。


撒丁島體育


新的一天很高興為大家解答這個問題,在這裡讓我們一起走進這個問題,那現在讓我們一起探討一下。

輸球教練肯定有責任,包括比賽的閱讀能力,臨場指揮能力,包括中場對更衣室關於士氣,鬥志的激勵等等,但肯定場上的11個球員更有責任,他們是更直接的面對比賽,他們更加有責任去全力以赴,面對不利的形勢,要更加善於改變。

下面為大家分享一下我個人的看法與想法,希望我分享的內容能夠幫助到大家同時也希望路分享關於這個問題的解答能給大家帶來幫助,同時也希望大家能夠喜歡我的解答。

穆里尼奧可以改變戰術的,走起臨場變陣指揮,那是一流。強烈建議考慮穆帥。巴薩這些年的傳控也在消耗殆盡,畢竟穆帥曾在巴薩,當面如果穆帥留下,說不定也是傳控打法的大師了。

穆里尼奧有本事該帶誰帶誰去,別到時相互坑害,巴薩就算再落魄也不需要穆里尼奧,何況穆里尼奧更落魄。

以上分享的內容都是個人的觀點的看法。同時也希望我分享的內容能夠幫助到大家。

在這裡同時我也希望大家能夠喜歡我的分享,如果大家有更好的關於這個問題的解答,我還望分享評論出來共同討論這話題。

在這裡,我真誠的祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活,身體健康生活每一天,家和萬事興,年年發大財,生意興隆,謝謝!



鄭規軍菠菜明燈


1:從客觀上講,輸球教練肯定有責任,包括比賽的閱讀能力,臨場指揮能力,包括中場對更衣室關於士氣,鬥志的激勵等等,但肯定場上的11個球員更有責任,他們是更直接的面對比賽,他們更加有責任去全力以赴,面對不利的形勢,要更加善於改變。

2:關於穆帥的執教,從客觀的角度講,我認為不符合,巴薩是一直以傳控為主的球隊,而穆帥更擅長的打法是防守反擊,要去著手改變一直球隊或者改變一個教練的執教風格,這很難,而且類似於巴薩這種頂級豪門,如果因改變戰術風格而帶來的成績起伏不定,這很難,一個賽季如果毫無所獲,主教練基本下課,我持謹慎態度。


爬山虎足球


為什麼不可以。穆里尼奧可以改變戰術的,走起臨場變陣指揮,那是一流。強烈建議考慮穆帥。巴薩這些年的傳控也在消耗殆盡,畢竟穆帥曾在巴薩,當面如果穆帥留下,說不定也是傳控打法的大師了


Plany


這種應該不可能,過往的種種註定堵住穆帥前往的通道,做為英超球迷來說,還是希望穆帥能前往英國執教。


巴雄故鄉


教練肯定有問題,西甲遇到英超這種高速逼搶,很難施展得開,教練換成穆鳥估計沒有用,因為穆鳥這些年一直在吃老本,本錢都快吃沒了


mzt1234


我感覺如果首輪踢成0比0或者利物浦一球小負的話巴薩晉級的希望會更大,結果首輪巴薩3比0的比分讓巴薩球員感覺十拿九穩了,利物浦不可能灌我們三球以上的,巴薩太過於放鬆輕敵了,反過來利物浦核心球員的缺陣大比分的落後只能放手一搏。梅西的能力毋庸置疑,但是他還是缺少了前輩馬拉多納的那種對球場的統治力。


懂球蘿蔔


利物浦逆轉巴薩的比賽,總感覺怪怪的,假假的,傳球失誤也多,感覺巴薩都不在狀態,教練肯定也有責任,不能怪他一人吧。


GL文大大


鳥在肯定上反擊,就不會有兩年的逆轉了,好


辰cc62713214


穆里尼奧很明顯不適合巴薩,巴薩被逆轉還是自身實力下降明顯。中場對抗差,又沒有控球優勢,兩個邊路被利物浦完爆,被逆轉也不意外


分享到:


相關文章: