用OPPO,VIVO的都是什麼心態?

貴州德宇


這跟心態有什麼聯繫呢?用什麼樣的手機都是自己選擇自己所能承受的範圍內心儀的。自己喜歡就好了,哪有那麼多外在的因素。

所以用什麼手機根本就不能看出一個人的心態,這什麼神仙邏輯!


花醬籽Candy


我以前一直用的蘋果,手機被偷了以後,老婆給我買了一個oppo的findx,當時我打死我不想用國產,但是用了之後我真心不喜歡蘋果了,至少外觀方面findx.甩了iPhone無數條街,用起來也完全不卡,很流暢,至於是什麼心態,我覺得這個是個人的喜好而已,談不上心態什麼的,倒是有一些學生為了買iPhone而貸款,甚至分期24個月等等,我覺得這些人心態嚴重的有問題,而且這種人一般都是農村的,現在這個社會該認為蘋果很尊貴的,很有面子的人都是農村的吧,我小區門口賣菜用的都是iPhone 6


高小寶的親爹


我就想問問這問題的什麼心態?跟心態有毛關係啊?覺得好用,喜歡就用。用oppo,vivo的多了去了,咋都心態出問題了?都上當了?啥手機品牌也不是出來坑人的,啥手機廠商最終都是為了盈利的,不是做公益的。

今天,我不是黑華為。但我的經歷讓我永不用華為。我對象曾買過一部華為手機,還在保質期內出了點問題,我就找手機銷售商家(在我們那還是比較有名的商家),想維修,但他們告訴我他們的維修人員出差了,我問啥時候回來,他們說不確定,那我就跟他們講,因為他們的工作人員的問題,我希望如果是維修人員回來,而我的手機已經出了保修期,應還算在保修期內維修,他們卻告知不可以。那我就讓他們馬上修,他們修不了,還繼續說如果出了保修期就不算在保修期內維修。雖然最終手機的毛病不大好了,但他們這種服務意識讓我難以接受。最後,這部華為手機也沒用多久,一年多吧。換了oppo。


哪堪風流


恕我直言,提問本身就很奇怪,樓主會這麼問,我隱約覺得是帶有預設立場,即對OPPO、vivo帶有一定的偏見。說白了,就是認為OV產品一向是低配高價,想不通為何還有那麼多人去買,是不是人傻錢多?

我想說,手機行業不只有小米死磕高性價比這一種商業模式,OV這種靠售價與成本的價差而給線下渠道提供利潤的打法也行得通,存在即合理,不要拿小米的路線去審視OV的生存之道,雙方本來就不是一種路子。

回到正題,買手機這件事,無論在線上買還是線下買,歸根結底是消費者自主選擇的結果。或許你會說,OV門店有導購,他們會想方設法引導消費者購買OV產品,這話不假,但我相信絕大多數消費者不會全盤接受,導購說什麼就信什麼不存在的,每個人或多或少有自己的判斷和認知。

因此,那些買OV產品的消費者,除了與個人喜好有關,想必還經過了一番縝密的比較和權衡,才最終決定入手,這和買其他品牌的手機心態完全一樣,並沒有任何不同,總結起來就8個字:產品好用、價格合適。當然,我強調下,消費者選購手機越來越理性,他們都很精明,沒那麼容易被忽悠。

我認為消費者看中OV無非以下幾點:高顏值、拍照好、售後完善。尤其是售後優勢突出,消費者在電商購買手機,出現問題返廠維修,最快也要一週才能修好,且未必能精準鎖定手機故障。反觀OV深耕線下十餘年,在全國各大城市擁有完善的維修體系,消費者可以就近維修,效率高且能對症下藥。

另外,多說一句,小米一直宣傳的“感動人心 價格厚道”的價值觀,我認為或多或少在影射OV。尤其是價格厚道,某種程度在暗示那些性價比不如小米的手機廠商統統都是黑心廠家,走低配高價路線的OV首當其衝躺槍。小米掌門人雷軍曾暗諷OV,“很多人在做產品時思路是不對的,用戶要買的是產品,不是買的促銷員、不是買的廣告。”

呵呵噠,我對小米時不時diss OV相當不以為然。手機市場足夠大,用戶需求也不盡相同,能夠同時容納小米和OV,小米以己度人的做法不可取。換個角度看,OV去年銷量都接近1億臺,或許極少數人人傻錢多,但絕不可能1億人都人傻錢多,樓主是時候摘下有色眼鏡,重新審視OV。

對了,我現在用的就是OPPO R17 Pro,非常好用,我很喜歡,下部手機可能還會買OPPO。


龔進輝


感謝您的閱讀!

這個題目應該問的是所有購買OPPO以及vivo的用戶什麼心態,在2018年,OPPO和vivo的用戶在全國手機銷量中排名一二,都在7500萬臺;因此這個題目應該問,1.5億購買了OV的用戶是什麼心態?

實際上,OPPO和vivo能夠獲得這麼多的用戶的支持和購買,本身就說明了它們有著很強的優勢,所以,購買它們的人是什麼心態,其實我們從為什麼它們可以這麼高的銷量中可得知一二!

消費者:大多在意設計

都說始於顏值,陷於才華,我們對一款手機的偏好,很多時候在我們第一眼,看到這款手機的印象。vivo手機和OPPO手機之所以能夠獲得很多消費者的認同,就是因為它們在設計上面,非常符合消費者的需求。

你瞧瞧,vivo和OPPO手機的設計,我們舉例說明:

  • vivo X27。顏值設計的高峰,用升降式攝影頭來提升手機的顏值,vivo在vivo apex設計上就使用了升降式攝影頭,讓手機真正變成了全面屏設計;在vivo X27上,也形成了屏佔比91.6%,零界全面屏的優勢,而且通過雀羽藍和粉黛金等等,設計更具美感。
  • OPPO Reno。我們知道OPPO Reno這款手機也使用了升降式攝像頭,不過是側璇式設計,這種設計也能帶來不錯的屏佔比,能夠讓手機有整體感。

消費者:大多在於創新

我發現OPPO手機和vivo手機都特別注重於創新,雖然說在創新方面表現過相同,但是創新能力確實讓很多消費者能夠見到。

比如說OPPO這款手機,注重的是拍照以及Super vooc技術,能夠帶來更好的充電錶現。而vivo手機的創新表現更精彩了,它的44w超快閃充技術,能夠在45分鐘之內充滿一部手機;vivo在拍照上,始終堅持的超級逆光技術,能夠拍出更好的拍照體驗,比如vivo X27 pro:

比如,vivo的HiFi音質,能夠將手機的音質進行完美的還原,帶來更好的音質效果。

消費者:充足的供貨和定位

我們知道,小米手機因為供貨問題備受詬病,而vivo手機和OPPO手機他們因為線上和線下的結合,在供貨方面是不用擔心的,而且它們屬於自產自銷,能夠保證貨量的充足與質量。

同樣,它們的產品定位也非常的準確,它們知道消費者需要什麼樣的產品,所以,它們的設計,它們的理念以及他們的產品都符合消費者的需求,這就是它們能夠獲得消費者喜歡的主要原因。

總結:購買vivo手機和OPPO手機的消費者為什麼會這樣的選擇?他們有什麼心態,其實並不是因為他們有什麼心態,而是vivo手機和OPPO手機在創新、設計、理念以及產品質量等等方面能夠滿足消費者的需求,這是它們能夠獲得消費者選擇的原因。


LeoGo科技


有人說,ov一向高價低配,三千多的手機用的中端處理器,哪怕用上一代的高端處理器845,835之類的也好呀!妥妥的智商稅!但是,我又要說了,很多人又不樂意了。大部分人根本就不懂處理器。

隨便舉個例子,九十年代二三十萬的車可能比現在十萬以內的車,各方面都要差得多。

8系列,6系列,這些都只是方案,並不是真正的處理器全部。處理器這種東西很複雜,他並不僅僅只是提供運算性能這一方面,還有對其他外部元器件的支持,比如屏幕分辨率,CMOS成像像素運算,網絡帶寬的上下限,等等等等。高通660,710也是建立在高通處理器方案整體發展優化的基礎上的,和老的8系列處理器相比,僅僅可能只是在主頻上有所劣勢,但是在工藝以及其他元器件支持上,比老款的處理器強多了,尤其是發熱量上。頭條起碼90%的人以為手機運行流暢度和處理器性能關係最大吧?其實根本不是,散熱才是影響手機整體流暢度最關鍵的因素。

處理器這種東西,太複雜,非專業人士根本就不瞭解,也說不清楚。但是對於消費者來說,也無需考慮那麼多,廠商,即便是強如高通,也會不斷的提高處理器方案的整體水平,所以大可放心。

再說,ov的機子,x和r系列,本身的的設計定位就不是突出性能,更多的是針對外觀,工藝,各種美化效果,視覺上的體驗為主。頭條很多人真的很奇怪,看到ov的這個系列,就關心處理器,其實這是很low的行為,選擇比努力更重要,現實中有些人再努力也沒有用,就是這個道理,因為選擇就錯了。對於ov的x和r系列,你還在糾結它的處理器,不是人家ov黑心,是你自己傻,有小米,魅族,IQOO,榮耀甚至努比亞,聯想這些只突出性能的品牌不去選,一天到晚糾結vivox27,OPPOr17這樣的機子的處理器,你說你蠢不蠢?說白了,這些機子根本就不是給你設計的,你自己沒本事又想當皇帝,巴不得全世界圍著你轉,你說你是不是傻?x27,r17這樣的機子,針對的是一些普通用戶,他們對性能沒有太大的要求,反而看中外觀,口碑,質量,購買方便,售後放心,價格適中而已。

至於價格,頭條更是顯露出了極低的層次和認知。可能絕大部分只是底層工作者,從來沒有參與過企業運營。首先,一個產品,成熟的產品,成熟的市場,基本上是先定價格再定產品。x系列r系列,它定價後,就得首先把利潤空間空出來給線下渠道商,說白了ov得養活這些渠道,才能提供全面的現貨,方便的售前售後,否則都跟小米小店店主那樣的,還不如去工地搬磚撿垃圾。然後,在來定產品,又要外觀,又要品質,處理器肯定不能花太多錢。IQOO這種,性價比高啊,但是它不需要給渠道商利潤啊,因為它大部分是vivo自行線上銷售,線下僅僅只是窗口,不需要鋪貨,所以vivo可以不給渠道空間。但隨之而來的就是售前看不到真機,還有購買只能通過線上,要等,前期貨不夠,因為渠道單一,不能壓貨。

所以,再引申一下,很多人罵小米耍猴,這其實也是一個認知低下的表現。小米性價比高,是因為它屬於那種沒有中間商賺差價的形式,所以沒人給他分攤壓貨成本和風險,就註定了它只能是半期貨銷售。然後如果訂單少,成本也會高,小米就賣不出這麼低的價格,那怎麼辦呢?只能官方限制發售,炒作熱度,吸引黃牛來大批量拿貨,加價賺取利潤,來幫助小米分攤備貨的成本和風險。

看懂了嗎?vivo的x系列是給一個批發價給經銷商,公佈的是零售價,這樣是保護了經銷商的利潤,才能廣建渠道。小米是公佈了批發價,然後官方限購(也就是耍猴),來保護黃牛的利潤,不是小米故意耍猴,是小米沒辦法,不然賣不出低價,提供不了性價比,但是小米不能直接說,說了,以國人的認知,很難接受很難理解,所以只能甩鍋給元器件,代工廠,其實都是無奈之舉。所以,頭條有些人,認知真是低到可憐,又要求人家小米不能賣高價,又不準人家限量發售。其實市場是最好的東西,一個相對還公平公正自由的市場,本身就會通過競爭給消費者帶來最好的服務和產品。小米的存在,就是給了很多預算低的人更好的產品,但是犧牲的是一些購買方便度,也是必然的,人要會感恩,人家沒讓你花多少錢,你多搶購幾次,或者多等點時間,怎麼了??不願等買三星去!現貨,是需要成本的!!這錢你出嗎?不出,就閉嘴。

vivox系列,OPPOr系列,也是建立在很大一部分用戶需求的基礎上的產品,它們能夠常年獲得消費者的認可,說明它們抓得住用戶的需求。

還有些屌絲說什麼人家就是靠線下忽悠,廣告,呵呵,我只能說,這種人不僅層次低,認知低,還特麼心裡陰暗,一個人可以靠坑蒙拐騙得一時之利,但這麼多年,市場這麼透明,還能持續高銷量,說明別人的產品是絕對OK的,記住,不要用你的需求去衡量全部人的需求,事實就是事實,你想不通,認為別人交智商稅,是就是你的認知和別人不一樣!別人覺得三千的手機只是中端,你卻要求真正的頂級旗艦賣三千,永遠無法和一個和你價值觀完全不同的人溝通,這句話我越來越相信了。

總之,買ov的什麼心態我不知道,但是我可以確定你的心理變態。





汝聞之人話否


你好首先回答用OPPO,VIVO的都是什麼心態?

這個問題之前,還勞煩各位大佬給小妹點個贊,非常感謝,

不想回答這個問題沒意思。(以下內容與問題無關)

好久都沒梳理面試了……

昨天正式掛了vivo終面,感覺這是掛完心態最炸的一場……過了群面,過了業務面,掛了總監面……

群面題目vivo新款手機應該focus 前置還是後置,題目不會做,答案寫錯地方,可能確實是因為補充有效信息➕考慮角度全面➕抬槓隊友抬槓的十分有道理所以過了。

業務面沒啥可說的……基本都在射程之內

總監面之前網絡測試了18遍次次都是流暢,一面試就卡成ppt,後來電話面了,下次視頻面試我要開個五星級賓館面!雖然環境不太行,但是我的回答真的都踩點了,不知道為什麼沒過……

昨晚和我媽打視頻哭一晚上,唉但怎麼說呢,校招這麼長時間感覺進步還是有的,進了不少好公司的終面,可能還是緣分不到吧。

不能喪啊,帶著這份進步和努力,再接再厲吧。

以上就是我的觀點,如有更好的答案還煩請評論區討論,小妹給大家一起學習以下。咱們一起來探討這個話題,

如果我的回答對你有所幫助,還請給小妹個關注,謝謝哈。


樊菁怡


無意間看到你的這個問答,發現這個話題非常火爆,引起了不同的人對問題的一些側面感受和理解,或許從這些問題的感受裡面我們都能理解到這兩款手機帶給人們是什麼樣的心態和心情。

手機的消費市場,我不是很瞭解,但就個人使用的習慣來看呢,蘋果手機有蘋果手機自帶的優勢,比如蘋果手機外殼的精緻,精密度以及使用鍵盤的舒適度。使用的時候讓人感覺就很舒服,也很舒適,尤其是在操作的過程中,它的穩定性非常好。當然蘋果手機也有自身存在的一些缺陷,比如說它的應用程序在安裝的時候就非常麻煩,收費的程序也比較多。所以在體驗蘋果手機舒適度的時候,它的一些程序安裝也讓人煩不勝煩。

但是國產的vivo和OPPO之類的手機,安裝和使用上面就非常簡單,但是它的固件也讓人覺得使用起來很不方便,這些不常用的固件就給人帶來一些很多餘的感覺,從而降低了人的舒適感。同時覺得這兩款手機在外觀和精緻度上可能相對蘋果來說會比較弱一些。

所以說手機和手機之間並不是貴族與平民的區別,而是每個人使用習慣和使用舒適度的一種感受。同時手機只是帶給人們一種便捷的生活方式的工具。每個人的感觀,使用和耐受程度是不同,自然對手機的偏好也有所不同。那它更不會涉及到一些職業傾向上的一些問題。

為此就這個問題,而言它只是一個問題,不同的人不同的心態,不同的看問題的角度,回答的問題方式和方法也不同而已。





毛豆空間


感謝邀請:我是科技數碼隨時答,很高興能回答這個問題

用OPPO,VIVO的都是什麼心態?

整天看到網友評論OV高價低配,智商有問題,或者是怎麼樣,但是發現身邊不管是領導還是同事,用OV手機還是很多,OV的價格並不便宜,而且確實沒有走性價比路線的,但是為什麼不管是銷量還是用的人都很多呢!那就是創新角度去考慮問題,處理器是高通提供的,直接按部就班的安裝就可以啦!但是創新不同,確實算是一款手機的靈魂所在:

這是來自於2019第一季度的銷量排行榜:排在第四、五名的廠商分別是小米第四名,累計銷量為2500萬臺,市場份額為8%,銷量同比去年下滑了10.2%;vivo和OPPO分別以2320萬和2310萬同時位居榜單第五名,份額分別為7.5%與7.4%,vivo銷量上漲了24%,OPPO銷量則下滑了6%。

OV手機的創新之路從來沒有停止過:

  • 我們每次看到OV手機總是說很漂亮,但是其他價位的手機呢!就像去年大家都在做劉海屏幕,但是OV的水滴屏幕反倒是今年眾多旗艦開始採用,而OV今年又開始使用了全面屏的設計,我們不得不說對於外觀設計的追求OV確實很用心。


  • 當然我們不能兼得,那就是設計和性能,一款手機性能和顏值都有了,價格就會高很多,這就是很多人說小米既然走性價比路線,那為什麼不像OV手機一樣,一起把顏值搞起來呢!所以我們發現每個廠商都不傻,因為需要成本的考慮。

再者就是OV的銷售優勢,基本上現在大街上隨便走走都有OV的店鋪,就可以真實的去感受到手機,這樣的優勢是其他手機廠商做不到的,為什麼線下的銷量很不錯,這就是原因,我們有些人確實不太相信網上的手機,畢竟是看不到摸不著的,如果有什麼問題的話,很多人更換起來感覺很麻煩,但是OV手機的店鋪很多,不用擔心這個問題。

總結

我們每個人喜歡的手機不同,但是我們追求都是一樣的,那就是質量和使用感受,OV手機的處理器不好,但是我們質量槓槓的,而且用起來遊戲也有優化,玩遊戲不錯,設計漂亮,拍照方面不落伍,其實這就是我們喜歡OV手機的原因,因為一款手機性能再好,你如果用不到的話,又有何必去選擇呢!這個時候選擇一款性能夠用,又有顏值,質量不錯的手機不是更合適嗎?所以用OV手機的人並不傻,而且OV手機帶給我們的使用感受也是其他手機給不了的。



回答完畢

歡迎留言發表不同的看法和想法:

科技數碼隨時答


我認為,在當今信息網絡時代,使用手機非常普遍,同時也大大改善了人民生活質量,更充分彰顯了人類科技發展進步。至於每個人用什麼牌子的手機,完全就是個人的喜愛和自由選擇。問"什麼心態"?給人一種感覺"奇奇怪怪"的。也可以說你喜歡的手機別人不一定喜歡,你買的手機別人不一定願意買,只要各自認為自己買的手機好用就是好手機。任何人根本沒理由更沒必要挑剔或指責。經常懷疑別人本身就是心態不正!經常指責別人實際上也會被別人指責。做正常人,保持正常心態百利而無一害。


分享到:


相關文章: