緣圓起名
在公交車上，年輕人給老人讓座，包括大家給孕婦，給殘疾人讓座，都是應該的，可讚的，可敬的。其實，在公交車上，誰先坐下了，他就有坐下去的優先理由，法律給了人人平等的權利，不讓座既不違法，也不背律。別人不讓座，老年人，包括我這67歲的人，是沒權力，沒理由，要求別人給自己讓座，更沒權力在別人不讓時，無理指責，出言不遜，甚至漫罵。這種以老賣老的做法，是不可取的，也是不尊重人的。老人不尊重年輕人，怎麼能讓他們尊重我們呢？當然，你體弱，你不適，講出來會有人讓座的，而且還應對人說一個謝字。因為作為平等的人給自己讓了座，這個謝字能少嗎？這是第一個觀點。第二，年輕人不要把讓不讓座，簡單地看成是自己的權力，是小事情。人之初，性本善，這個善可是一個人立身作人，處事的基礎和本錢啊！這個善靠什麼維持？靠什麼鞏固？靠什麼養大？我想靠的就是類似讓座這些小事。古人都知道這個道理，不然怎麼會有:“不因善小而不為”的古訓呢？年輕人，開始做讓個座這樣的小事情，如果心裡會為這個善舉感到高興，有一種“自好感”，說明內心是向善的。可你做得多了，這種感覺反而會慢慢淡化了，沒有了，這時你可能已成了愛心深厚，開始追求大善大愛的人了。不信，你從讓座這樣的小事做起，試一試，看一看，自己會不會變成自信的，受人尊敬的人？
人心厚道
【尊老愛幼，從我做起！寫在母親節到來之前】
在討論這個話題之前，我先說一下自己的母親吧！我的母親已經離開我們快有8年了，時間過得很快，可是在心裡，無時無刻都在想念已故的母親！……所以，面對乘坐公交，是否讓不讓座這問題，我的答案是肯定的！因為，母親是偉大，不管她是誰的母親，她都有偉岸的一面。
在“講文明，樹新風，建文明城市”等宣傳下，社會每個角落都散發出友愛，互助，和諧的氛圍。而公交車，作為城市一座移動的家園，每天都上演著具有人間百態的生活劇！每個人都是這部戲的一分子。
在每一次匆匆忙忙的來往中，在公交車上總會遇到這樣一群老人，她們就是上了年紀的，不知是誰家的母親，她們有的是接送孫子孫女或外孫子外孫女的;有的是為了給兒子或女兒買菜的;有的則是家庭主婦的……但是無論她們是做什麼的，她們都有一個共同的，應該令人尊敬的名字——母親！
在擁擠的車箱，她們就是那樣的站著，誰都知道，即使真的是給她們讓座位，她們也不一定坐下。每當遇到這樣的情況，我都會立即讓座，就算我沒有座位，我也會勸說其他人給予老人們讓座！除了尊老的美德是我們必須要傳承下去的之外，最主要的是，她們是母親！……
母親的愛是無私的！母親的愛是偉大的！給母親們讓一下座，讓年邁的母親休息一下，給永遠似乎不知道疲倦的母親讓一下座，讓母親休息一下……尊老愛幻，從我們身邊做起，將優良的傳傳統美德傳承下去，讓世界到處變成愛的人間！在此，順祝天下的父母親健康長壽，更想告訴一下天堂裡的母親，安息吧！……
中國民生週刊網
公交車上年輕人必須要給老人讓座嗎？該如何面對個別老人的搶座問題？
我們先看下第一個問題：《公交車上年輕人必須要給老人讓座嗎》
尊老愛幼是中華傳統美德，可以讓坐。但我們沒有義務說必須要給老人進行讓座。
社會中很多人喜歡進行“道德綁架”，以道德的名義，對別人過分要求；更有甚者，扭曲了道德的定義，以一種不正確的道德觀來要求別人。
年輕並不理虧，年輕人願意為老人讓座，是年輕人的個人素養；如果不給老人讓座，那也是年輕人的權利。
該如何面對個別老人的搶座問題？
這個第二個問題，如題描述，個別老人的搶座問題，說直白點，就是倚老賣老。
個別老人嚴重的倚老賣老，沒有人給他讓座位就罵人、甚至打人，這就太過分了。
而且，人老了經歷得多了，更應該講道理，為社會做表率，這樣自會贏得大家的尊重。
Aly丶情貓
在公交車上年輕人理應給老年人讓座。讓座這原本是一件不足掛齒的小事，但是小中見大，很多小事也能說明問題。再說了這也是年輕人思想素質的體現，尊老是中華民族的傳統美德，應當代代傳承。還有，從老年人的身體狀況和精神面貌的實際看，與年輕人相比相差甚遠。因此，社會應當理性思考“讓座位與搶座位”現實。
人都會老的，今天你年輕，明天你也會老，這是不可抗拒的必然規律。所以要理解老年人叫年輕給讓座的問題。從公交乘客的現狀看，大多數年輕人和學生主動讓座於老年人的隨時可見，場景令人感動。
至於個別老年人搶座的事確實存在，但畢竟是極少數，這仍然是一個人自身素質的體現，自尊自重缺失所致。在擁擠的公交車上，也有很多老年人，不會去搶佔座位，一聲不吭，自己緊拉扶手直到下車。如果有關愛老人的熱心人讓座，他(她)們也會很客氣地說聲“謝謝你"!
無止境
我也算是老人，我認為如題所述的“必須讓座”應該是向孕婦和抱著孩子的人以及需要牽的小孩子讓座；至於“老人”就要因體質狀況而定，如果確實是站不穩的那種狀態理應讓一讓，但如果只是年紀大而身體素質還不錯的“老人”就沒必要讓座。如果身體好的老人想倚老賣老的心態去勉強他人讓座，那隻能用“求座”的方式去向人家求情，如果想用道德去綁架他人實際上是自己道德有問題，這種“老人”應該自我反醒。
換個角度來講，所謂的“老人”雖然年紀大了但身體很健康，那類“老人”沒必要利用“必須”的心態去為難他人，換句話說憑什麼必須給你讓座！？你不是每天抽時間去廣場公園鍛鍊身體嗎！正好在公交車上站著也可以鍛鍊身體啊！練練手勁腳勁，這何樂而不為呢！
撒網魚
這個名題是錯誤的！
為什麼總愛拿“老人乘公交”說事！不就是為了吸引人眼球嗎！讓“老人”為你賺錢服務嗎！事實上，這就是“年令岐視”！
“老人”乘公交，這是家常便飯的平常事。在車上發生的一切，也都是正常不過的。公交車上的語音提示，也是說“給需要幫助的人”“讓座”！這就是說，“老人”，身體好，無需什麼“讓座”，就不用“讓座”。公交車上，一切正常。有年輕人讓座老人的；也有不讓座的；“老人”有接受的；也有惋拒的。還有“老人”讓座給孩子的，給“孕婦”的！你知道嗎！就是未見“依老賣老”，強要年輕人“讓座”的！就我所見，公交車上都正常！即使偶爾發生些什麼，也屬正常！沒有到形成“一道風景”，必須常在“頭條”“剎風景”的地步！不要無事生非，“杞人無事憂天傾”了！
手機用戶96119995936
沒有必要，你覺得可以讓座你就讓。老人搶座問題不必奇怪，人總是要老的，他有需求，我們儘量滿足，與道德，素質無關。寬容一點比較好。
aiwain
應該改成給需要幫助的人讓座，老年人不等於身體虛弱，無法站立的不能保存平衡的人，有的老年人比很年輕女孩體力要好得多。
雲頂上的小草
年輕人必須給老人讓座！！！
尤其是前面幾個座位後背上已明確寫著"老弱病殘座位‘’字樣！也就是說這幾個座位本身就屬於這四種人坐的，其它人不能坐！當然人少，位多時可暫時坐一會。當老人上車就應讓出。這幾個座位是除老弱病殘四種人外，你沒權力坐！！
其它座位讓座是中華民族的美德！！
這不是老人搶座，夲身就是老弱病殘的座位，一般發生爭執的也是這幾個座位，難道有些年輕人不認識"老弱病殘‘’這幾個字？？？
用戶1839855933088
孕婦，殘疾人都是很明顯的，應該讓座。老人老到什麼樣才算老人，總不能20歲的給40歲的老人讓座吧。應該是給行動不便的老人讓座，你都能打人算什麼老人。打人的老一點的東西必須要得到法律制裁
