勇士卡拉比哈伊拉瓦
中國的儲蓄率有多高？
如圖，這是2017年，IMF（世界貨幣基金組織）統計的全球主要國家儲蓄率排名：
需要注意的是，這裡統計的是“宏觀儲蓄率”，即當年GDP總量中，沒有被消費掉的那一部分的比例。
而我們平時所說的儲蓄率，指的是“微觀儲蓄率”，即個人或家庭在銀行中的存款。
一般來說，宏觀儲蓄率高，微觀儲蓄率也不會低。如果純算居民個人的微觀儲蓄，那麼中西的差異會更大：
如圖，中國的居民儲蓄水平幾乎是英國、西班牙、日本這些國家的10倍。
從這個角度來說，咱們中國人確實很喜歡儲蓄。
中西儲蓄率差異巨大的原因
1、文化差異
中國傳統文化提倡樸素節儉，反對鋪張浪費。就連衡量一個媳婦是否稱職，主要的標準也是看她能否“勤儉持家”。
而西方大多提倡“活在當下”，而且他們的資本主義制·度起步較早，因此提倡消費的理念形成時間也比我們更早。
2、社會保障與福利體系有差距
西方社會大多是“高福利、高稅收”，擁有健全的社會福利體系、保障體系和養老體系。
全民醫療、公費教育全面普及，大多數民眾不需要擔心看不起病、上不起學、養不起老，也就不用為此攢錢儲蓄。他們可以把更多的錢花在提高生活質量、休閒娛樂方面。
而我國由於幅員遼闊、人口眾多，各地經濟水平差異巨大，導致社會福利與保障體系暫時無法全面有效地鋪開。
咱國的社會保障體系，目前可以說具備了一定的廣度，但也同時意味著，無法兼顧深度。
GDP很說明問題。近年來我國GDP總量躍居全球第二，而人均GDP只有七十多名，很多陷入經濟危機的歐盟國家，比我國還要高出一倍。
所以，如果不攢夠錢，萬一將來得個大病，開刀住院動手術，那一大筆醫療費從哪出？
將來小孩上高中上大學，錢從哪來？
等自己老了，靠這點養老金，你覺得夠嗎？不儲蓄行嗎？
3、消費觀念不同
西方主要國家，包括亞洲的日本、韓國甚至泰國，透支消費理念已經深入人心。
根據2016年的數據，美國人均持有信用卡近3張，而中國人年均持卡不到0.3張，只有美國的三分之一。
同時，約有七成的美國信用卡持卡人傾向選擇分期還款，而國人大多是選擇全額還款，因為這樣沒有利息。
就連網貸借款領域，美國人更多是借網貸，還信用卡。
也就是說，美國人願意把自己的金融槓桿、透支消費水平儘量做到最大，而國人對透支消費則淺嘗輒止。
4、城鎮化水平不同
美國的城鎮化水平在90年代就已達到80%，目前，一些城市圈甚至可達100%。而目前我國城鎮化水平才剛剛超過50%。
城鎮化水平越高，商品流通體系才能越發達。說白了，民眾有了更多的消費選擇、更便捷的消費體驗，才有可能拿出存款去消費。
否則，我沒啥東西可買，那錢就只能存在銀行咯~儲蓄率被動提高。
5、房價
在中國大城市想要買房，往往需要一兩代人的積蓄。尤其在貸款難的當下，不攢錢是肯定不行的。為了攢錢買房，勢必會影響甚至犧牲消費。
而西方很多國家，房子都已經過了泡沫期，房子本身不再是稀缺資源，貸款買房或者以租代買都很容易，但由於要還月供或租金，錢也就攢不下來了。
不過，隨著我國出生率的降低、勞動人口比例的持續下降，儲蓄率下降是必然趨勢。老齡化的到來，意味著越來越多的人在將來會沒有收入，但卻持續產生支出。
如圖：我國這種儲蓄率降低的趨勢，已經開始顯現了。
反正我個人覺得，學會儲蓄還是很重要的，但儲蓄絕不是單純的把錢存銀行，而是通過指定合理的消費與理財計劃，對自己的財富進行留存。
過度的儲蓄以及過度的消費，都不可取。
金投手
還記得很小的時候，政治書上就有這樣的一副漫畫，非常有意思，在漫畫裡有兩個老太太，第一位老太太是中國的老太太，這位老太太手裡拿著廉價的菜，弓著腰擦著汗說，哎呀，攢了30年的錢，終於能夠買下一套房子，也就是說在這30年裡，她一直省吃儉用，然後將所有攢下來的錢購買了一套房子，在50多歲的時候才能夠搬進新房子裡。而在他旁邊呢，有一位外國老太太，外國老太太說，哎呀，真好呀，我終於還清了所有的房貸，也就是說，在30年前，外國老太太就用貸款購買了這樣的一套房產，在這30年裡，他不斷的還房貸最後還清了房貸。
這就是兩種截然不同的消費觀念，在外國，他們的福利政策以及商業保險制度都非常的健全，所以他們在一出生就購買了各種各樣不同的保險，以及國家給他們的福利和政策都非常的完善，看病不要錢，上學不要錢。所以他們更能夠放開了去消費，他們的消費市場也更好，更活躍。相反，中國的相關政策還不夠健全，大家要儘量的把錢存下來，以防萬一。所以你看中國人現在病不起，一旦家庭成員有重大疾病，就要花去家裡的所有儲蓄，這對於中國的家庭來說負擔是非常重的，所以外國人他不需要存錢，他的風險承受能力更高，而中國人的風險承受能力比較低，所以需要存錢。
但是這兩年中國的金融發展的也越來越好，保險行業也有著更好的起色，所以現在大家除了購買國家的保險之外，還會購買一部分商業保險，這一部分商業保險就能夠保障你的重大疾病，以及一些意外發生的時候，能給予一定的補償。
變革家
據最新調查顯示，大約有半數美國人的存款佔收入不到5%，其中，18%的人根本不存款。只有四分之一的人存款佔收入的10%。而咱中國人卻喜歡把錢往銀行裡面放。對此，多數專家指出，中國人擁有存錢和節儉美德，而西方人向來喜歡過用明天錢，過今天日子的透支生活。並且舉了西方老太太買房，提前享受房產，而中國老太太一定要存夠了錢，等死前才剛存完錢，即使買了房子，也享受不了住房的樂趣。
但是我想問一句，難道西方人天生就喜歡提前消費，而中國人天生就喜歡勒緊褲帶去存錢嗎？顯然，這樣說是不正確的。同時，中國人存大量的錢，還要面臨通脹來襲，貨幣貶值的苦惱，目前銀行存款長期處於負處率之中，存錢是存得越多，資產縮水就越多。實際上，對中國百姓來說，還不如像西方人那樣提前消費度日，來得更好一些。
現在問題來了，中國人為啥喜歡存錢，西方人為啥不存錢，日子卻過得卻更好？第一，中國人要存錢面對醫療、教育、購房這三座大山。自從1998年開始，中國就把醫療、教育、購房都完全市場化了，而忽略了對低收入弱勢群體的託底。而隨著看病貴，教育難、房價漲等因素，中國的老百姓真的是要存點錢，以應對急需時的支出。在中國誰要是不存點錢，那真的得了啥大病、子女結婚購房付首付，那就會有大的麻煩。
而在美國，年滿65歲的老年人可以申請聯邦醫療保險卡，享受優惠的醫療和藥物價格。收入低的群體可以申請白卡，享受免費的醫療服務。此外，西方人結婚可以租房，並不一定要買房，年輕人多數租房住。而在教育方面，美國是誰的家庭越窮，誰可以申請到助學金的比例就越高。所以，中低收入家庭並不需要通過存款來留後路。
第二，西方人在養老方面也做得非常好，一般普通工人工作一輩子，可以拿到基本養老金，這是保障你最低的生活標準，讓你能夠活下去。此外，一些效益好的企業，對優秀員工可以通過支付企業年金，來增加其退休後的生活質量。當然，一些職工還有私人再買一份養老保險習慣，這樣可以讓自己退休生活過得更加體面、有質量。
第三，中國老一代人過得比較艱苦，他們習慣了勤儉節約，同時，老一代人也喜歡存點錢，為兒女做點貢獻。而在美國子女18歲後父母就不再負責，任何費用支出都要自己負責，所以美國孩子在經濟上都很早獨立。正因為不需要為自己子女留下任何財產，美國人沒有什麼後顧之憂，所以，他們就更偏向於提前消費，花明天的錢為今天服務。
所以，並不是美國人天生喜歡用錢，而中國人天生喜歡存錢，而是兩個國家的社會保障體系完全不同，生活理念也不一樣，中國人存錢是以備不時之需或留錢給子女。而對於美國人來說，正是因為解了決醫療、教育、住房、養老等四個環節的費用支出難題，子女也不會依賴老一輩人生活。所以，美國人要想不消費也很難，因為根本不知道錢要花在哪裡，對他們來說，活在當下，這就是最美好的人生。
不執著財經
為什麼外國人很少存錢，卻生活的很好：因為外國人生存壓力小，沒有後顧之憂，不用為將來做打算，掙到手的錢就敢拿去消費，不用存錢生活也過的很輕鬆。
1衣
.朋友的孩子在國外留學，她去陪讀，回來跟我說了很多國外的事，她說國外的人穿的很隨意，不會看見別人的衣服好自己也去買，只要自己覺得穿起來舒服，其它的什麼也不在意。
2.食
吃的也很簡單，一個漢堡、一份麵條、一杯奶、一個麵包，都可以是一頓簡單的飯，出去吃飯都是AA制，根本看不到好多人吃飯點很多菜的場面，都是吃多少點多少，浪費的現象很少很少。
3.住
她說孩子到了十八歲，可以向政府申請住房，房子裡一應俱全，什麼也不用動，真的是拎包入住。
房子是按實際面積算的，就是說50平房的房子就是50平方米，沒有公攤面積、不算建築面積，是實打實的面積，她說同樣的房子在國外看起來比家裡的房子大很多。
用的熱水是二次供水、免費，是經過回收再利用的水。
涼水是地下水，打開自來水就可以喝，是收費的。
4.行
出門有很方便的地鐵、汽車，有公交卡，用起來很方便。
國外的人幾乎每年都定期出國旅遊，她說她們那裡夏天太熱的時候，人幾乎都去旅遊度假了，玩夠了再回來工作賺錢。
5.病
她說國外醫療免費，平時感冒發燒沒有人去醫院，因為醫生也不管，只有病重的時候才會入院治療。
我覺得平時不吃藥打針，免疫力很強，經常打點滴，身體的免疫力會下降，健康會受到影響。
6.學
她說國外的孩子上學免費，還能申請獎學金，孩子們學習沒有壓力，小時候上學都是以玩為主，到了大學學習很認真，想學什麼都是自己安排。
創造力來自興趣，來自無憂無慮的生活，來自不被壓制的想象。
玉芳話情感
存錢少，生活水平很高的只有發達國家，因為發達國家社會福利保障機制完善，福利多到令人髮指，從搖籃到墳墓，只有想不到，沒有做不到，發達國家的民眾沒有存錢的必要。
以最大的發達國家美國為例，美國2018年政府財政支出總額為7.1萬億美元，其中佔比最大的是政府醫療保健，其次是政府養老金，這兩項加起來差不多有3萬億美元，此外還有1.1萬億美元的教育支出。
各項福利待遇加起來，基本上能夠解決普通民眾的後顧之憂，所以美國人有錢就花，超過20%的美國人根本不存錢。社會福利完善，人們有錢就花，這有利於促進經濟發展，也有利於經濟增長，如果人們把錢存進銀行，而不是用來消費，長此以往，社會難以發展，經濟也會逐漸陷入停滯。
其實社會福利待遇最好的並不是美國，而是歐洲國家，畢竟美國每年有上千萬人的非法移民，政府的福利保障不可能面面俱到，歐洲國家做的更好。
以德國為例，德國擁有全民醫保政策，失業人員的醫療費用由國家承擔。德國兒童從0～20歲每月享受184歐元的補助金，德國的公立教育完全免費。
最讓人頭疼的房價問題，德國政府也在努力穩定，從2009年到2017年，德國一線城市房價上漲了80%左右，引起民眾遊行示威。為了穩定房價，德國政府將交易稅從4%提高到6%，房產出售時，增值部分的25%要上繳“投機稅”，增值部分的1/4上交政府，依靠買賣房產賺不到錢。
德國早在鐵血宰相俾斯麥時期就已經開始對工人進行全面的福利保障，建立了世界上最早的工人養老金、健康醫療保健、社會保險制度，二戰結束之後，歐洲國家紛紛開始進行“從搖籃到墳墓”的保障，生老病死都有國家福利保障。
完善的保障機制之下，存錢的意義也就不那麼大了，所以歐美等發達國家有錢就花，維持很高的生活水平。對於大多數人而言，只要保證了醫療、教育、住房和養老這四大問題，人們都可以放心消費。
視野新觀
這可能是一個誤區，你為什麼不說美國街頭為什麼那麼多流浪漢，為什麼他們都不組織家庭？為什麼晚上幾點後上街就會有危險？
別把西方國家看得太神奇，中國越發達，你就越會看到西方國家那些所謂的優越政策其實也是有貓膩的。
雖然我沒出過國，不過按照現在網上資訊的發達，不出門也能知天下事。很反感有些網上的人說，你沒出過國，資格評論。這種說法是病態的說法。
人們常說西方國家讀書和看病不用錢，貌似是，不過人家的平民可是有交醫療稅和教育稅的，而且很重，那到自己孩子讀書和看病時當然就不用錢了，這只是換湯不換藥，如果看病便宜公道的話，我還寧願看一次給一次錢，也不會每月去交醫療稅和教育稅。
另外，就像香港的醫療那樣，你如果有重病，是可以名費去看公立醫院的，只是你要排期，有些人還沒等到排期就已經死了，所以很多急病的只能花重金去看私家醫院。
另外，外國為什麼要給週薪而不是月薪，因為很多人不存錢進銀行，因為只要存進去，就會馬上被扣稅，而且很重，所以人們寧願收現金，而且收了就花掉，老闆們為了不讓工人們太快把錢花完，只能發週薪。
教你孩子學英語
你說的外國是哪個國家？
日本？日本人七八十歲還要工作，中國人四十多歲就退休享福了。
美國？美國在幾年前發生過次貸危機，很多人因為失業還不起貸款，房子都讓銀行收回了，美國也有窮人，流浪漢無家可歸者，美國人很少啃老族，因為他們不慣孩子，美國的孩子獨立性很強，中國的孩子依賴性很強，而且生活態度也不一樣，不虛榮，不攀比，心態不一樣，所以你會感覺他們的生活挺好。這和存錢多少關係不大。
一百萬有一百萬的煩惱，一萬有一萬的快樂。
中國曾經是世界上民儲最多的國家，記憶當中家裡沒多少存款，但是生活的也挺好，主要是不累，房子單位分配，看病給報銷，結婚沒有彩禮一說，空氣，水，糧食都很乾淨，幾乎沒聽說過有得癌症的親朋。人和人之間也很真誠，小孩子在小學之前不用學習，就是玩。年輕人也不用背各種貸。
現在，中國人有沒有存款都活的不怎麼好，為什麼？還是心態和觀念的問題。
中國人還是要學習你所謂的活的好的外國人的生活理念。活出真實的自己，開心的過好每一天。
答友皓哥
外國人以消費來過好生活，中國人以存錢來過好生活，本質上，還是國家之間的生活方式以及對於好生活的追求不一樣。
外國人不一定很少存錢，其實在不發達的國家，這些國家的國民還是像中國一樣存錢，但是在發達國家，比如美國，歐洲地區的國家，他們很少存錢，問題裡面指的應該是歐美地區的國家國民。
美國人喜歡提前消費，而且不重視積蓄，他們將更多的錢來拿來消費，用高消費來換取美好的生活方式，過著自己想要的生活。實際上，他們也有這樣的底氣，比如這些國家的福利待遇普遍比較好，經濟發達，生活不至於太貧困。
而中國就不太一樣了，受制於傳統存錢思想的影響，中國人更加喜歡積蓄，把錢存起來，認為存錢才會有好的生活，主要用途就是安度晚年或者抵抗突發事件。在中國福利制度和養老制度都不完善，遠遠沒有抵抗大部分風險的能力。
美國人生病，保險以及對應的醫保可以相對來說可以保障安全和健康，即使老了也有社會養老保險等安享晚年，而中國就又是另外一回事，中國家庭最怕的就是養老和大病，這兩項都足以摧毀一個家庭，所以為了可以應對它們，中國人只有拿到更多的存款和積蓄，才能感受到安全。
實際上中國“存款”意願也在逐漸減少
這幾年，國內的福利待遇逐漸升高，國人的思想觀念變得更開放，也在慢慢走向“消費創造幸福生活”的道路，不過這樣的道路需要一步步走，不斷髮展，但是背後需要有完整的養老制度和福利待遇體系，我國也在不斷提高之中。
財商來啦
沙特阿拉伯人從不存錢，卻為何生活的很好。
眾所周知，沙特是土豪帝國，擁有豐富的石油資源，依靠著石油帶來的巨大利益，沙特人生活的十分土豪，儘管沙特人非常有錢，但幾乎所有的沙特人都是月光族，他們從來沒有攢錢的習慣，這與沙特的社會福利有著巨大的關係。
沙特阿拉伯居民的教育和醫療全都是免費的，人們不用為了擔心孩子的教育和身體狀況去存錢，沙特阿拉伯最大的開銷在住房方面，但沙特王室對此也給予補貼。
- 免費教育（從小學到大學）。
- 免費醫療。
- 住房的無息貸款（但等待線太長）。
- 無息貸款+為沙特工業投資者提供財政援助。
- 沙特農業投資者的無息貸款+土地。
- 沒有稅。
- 與全世界相比，相對便宜的石油+水電費。
- 與全世界相比，相對便宜的食物。
![]()
據瞭解，沙特阿拉伯在全國範圍內的社會保障部門擁有高達106個辦事處，為包括孤兒，寡婦，離婚者以及殘疾人提供援助，據數據顯示，沙特王室給超過25萬處於貧困線以下的沙特人每天發放8美元的生活費，這是國際貧困標準的三倍多。
除此之外，沙特阿拉伯資源多，人又少，只要努力，賺錢的地方又很多，加上醫療、教育等方面都是免費的，所以，大多數沙特人生活的非常好。
走進伊拉克
如果我老有所養病有所醫未來給予我希望那我還存錢幹嗎呢？如果一個人的收入有五千元而五千元足夠自己還算舒適的生活的話就花了這五千元吧，如果他存了二千元只花三千元的話那他的生活就會過的不是那麼舒適。一個人如果月復一月的存錢只能說明他對未來沒信心，存錢的目的是應急為就學就醫住房養老甚至就業而存吧。如果沒有這些顧慮而政府給予你強大的信息的話存錢就沒意義了。而不是存錢而去消費又拉動了經濟發展。洋鬼子不存錢是對未來對國家對政府有信息哦。另外告訴你勤儉節育在物質缺乏時代是美德而在今天物質充裕過剩的時代適當的鋪張才是美德，鋪張浪費更能刺激經濟發展。一生買三雙鞋得有多少鞋廠關門工人失業啊。給予人們對未來的希望才能生活的更美好。
