懂社保
要解決答主這個問題，首先我們要了解股票和期貨的定義：
股票就是有價證券，而期貨是合約。股票既然是證券，嚴格來說就不存在歸零的情況，即便的股票退市，也會成為公司股東，當然，上市公司資不抵債破產那就是歸零了；期貨既然是合約，也就是買賣雙方到期之前約定的交付價格的合約，怎麼保證買賣雙方遵守信用按照約定價格交付呢？這時候交易向買賣雙方都收取保證金（這就形成了槓桿），以確保雙發到期能按照約定交付。
下面從一下幾個方面分析期貨市場和股票市場的相對風險。
- 所佔用資金的角度。股票所佔用的資金是實實在在的資產，也就是說立即平倉兌現的話就能1比1兌換成現金，而期貨則不是這樣，平倉合約的話只能拿回你的保證金。舉個例子：我們10000資金買入螺紋鋼2手螺紋鋼期貨，假如螺紋鋼期貨價格是4000元一噸，上期所合約是1手螺紋鋼10噸，那麼我們持有2手螺紋鋼期貨合約的話，也就等同於持有20噸螺紋鋼現貨，市值8萬元，大家可以看到，我1萬元能做了8萬元的生意，但是假如螺紋鋼的價格跌倒了3500元，則我們的1萬元保證金就沒啦，期貨公司要麼要求你追加保證金也麼就會強行平倉。股票的情況則不同，假如我1萬元買入8一股的股票，當股價跌倒7元的時候，我們的市值仍然有8750元。上述兩種情況我們可以看到，標的資產的價格同樣的是跌了1/8，但是我們1萬的本金，期貨市場歸零，而股票市場上仍然有8750元。從這個例子中，大家很顯然的能看到在股票市場和期貨市場上的風險情況。
- 從交易規則上來說。 期貨市場是T+0雙向交易，而股票市場是T+1，單向交易。從這方面來看的話，股票市場上的風險是比期貨大的。因為在股票市場一旦市場反轉下跌，當日持倉只能被迫忍受市場的下跌，而不能做出任何操作。期貨市場則不同，所有持倉，都能隨時根據市場情況平倉，截斷虧損或者收貨盈利。當然，我們國內現在，針對股票市場上的對沖工具也是越來越豐富，比如股指期貨、融資融卷、上證50ETF 期權都是很好的對沖工具。2015年的股災大家歷歷在目，可是有些人不但不虧欠，甚至賺了大錢，就是因為他們充分利用了好了股市的這些對沖工具。值得指出的是上證50ETF 期權工具，現在市場交投也很活躍，流動性也非常好，我個人認為是當下，相對於股指期貨和融資融卷更好的對沖工具。
綜上所述，整體上來說期貨市場由於是槓桿交易比股票市場的風險大。但是，我們做期貨投資也好，做股票投資也好，其實風險始終是把握在自己手中，大家一定要有這個認識。我們可以通過精選入場點或者股票，嚴格控制倉位，把風險控制在可控範圍。
以上回答希望能說明白這兩者的風險情況幫助到答主。
<strong>
期市苦行生
期貨有要交保證金要求，而股票卻不用。打個比方；甲有10萬元買股票，價格為10元的話共10000股，且不論漲跌只要你不拋，股票永遠在你手中。而期貨則不同，可以按5%的資金做100%的投資，假如也是10萬的話那麼漲5%，你賣出你就賺了10萬塊。那麼假如跌5%的話就是強制平倉，你一分錢也得不到，那怕是之後大漲跟你也沒毛關係。
期貨投資一般叫買空賣空、以小博大，反之，結果相同，風險更大。
鷹先生V
當然是期貨市場，不僅有時間限制，還有倉位限制（保證金控制不好，就會被強平，甚至爆倉）
滬深悟道
期貨市場更大
阿康商業匯
全世界而言，當然是期貨風險大於股票！但就中國而言，中國的股票風險大過期貨！因為中國股市的交易規則越來越二！t+1、漲跌停板制度、隨意停牌制度、門檻准入制度、投資者適當性測試，任性退市風險等等等等，這些人為造成的系統機制風險大過天！反而期貨的風險（漲跌停板，不連續交易）漸漸被股市超越了！
聽雨僧盧下
如果期貨用百分之10倉位來做，我覺得期貨比股票好做，因為股票只能做多，期貨可做多也可做空，從這個角度股票風險大。
纏學金融
在國內環境下期貨市場風險相對大一些。期貨市場的保證金制度，T+0的交易制度和雙邊交易制度決定了其槓桿靈活的特性。保證金的槓桿交易制度擴大了虧損和盈利的比率，在同等資金條件下，期貨市場的盈虧會相應擴大。T+0和雙邊的交易制度，增加了投資者投機特性，市場會更加活躍，同樣增加了交易難度。
贏裕期貨禪
期貨比股市正規多了……
Leon770
這個相對來說期貨風險大一些，因為期貨是具有槓桿性的，但是期貨交易又靈活一些因為是T+0的交易制度，股票是T+1的交易制度，當然期貨相對來說對投資者的要求也高一些！
期貨微分享
期貨是槓桿保證金交易，國內股票對普通人來說沒有槓桿，也是隻能做多且退市股票很少出現，相比而言期市風險更大。
