導讀：孩子的誕生寓意往往與希望有關，可在這部電影裡，出生就是受罪的開始。貧窮讓生活絕望，痛苦無法感同身受，孩子起訴父母不能養就不該生，這樣的質問，還少嗎？苦難的根源難道來自希望本身嗎？
《何以為家》的電影鏡頭平緩而深刻，記錄的不過是一個敘利亞難民家庭的苦難生活。男孩贊恩細瘦的胳膊要抬起大桶的飲用水，甚至是當雜貨鋪的童工，帶著一家子弟弟妹妹賣甜菜汁。在他的身上，看不見快樂與笑容，擁擠的家庭更像是一個牢籠。戰亂與貧窮讓人們每天都在與死神鬥爭，如果你因此指責他的父母無能，未免帶了太多優越感。
父母何嘗願意看孩子受苦，只是活在這樣的國家，別無選擇。當贊恩的記者冷聲質問其母，為什麼他的妹妹會死在醫院門口，她徹底崩潰了：你有什麼權利指責我，難道你也經歷過我的生活？是啊，儘管已經是這樣的年代，依舊有人活不下去。高貴的施捨傷害人，指責的冷眼侮辱人。
可最不該，是讓孩子從小就陷入這樣的循環。贊恩目睹11歲的妹妹被“送走”嫁人，他的保護只是換來了父母的打罵。如果從小便接受這樣的觀念，只管生育而不計較代價，那是最不負責任的行為。有人說，孩子其實比大人更辛苦，大人的痛苦望得到頭，而孩子的痛苦看不到盡頭。
如果連選擇自己被保障的權利都沒有，生活像一灘爛泥，不受教育，只能靠喝水吃糖度日，這樣的人生不如沒擁有過。而父母就是長大了的孩子，他們抱著錯誤的婚育觀，一味地認為“多子多福”，增加的不是生活的希望，而是連自己都無法保全時拉過來的墊背。
不要再盲目地生孩子了，這不是父母自己的選擇，你要考慮孩子一生的成長，考慮環境是不是適合。贊恩儘管努力地想過得好，可現實的重壓卻沒減輕過，當他得知妹妹“懷孕”大出血死亡後，遭受了太多不公的他向命運伸出了尖刀，他刺傷了妹妹的“丈夫”。全片帶著一種沉重的氛圍，法庭之上，法官多次喝止贊恩及家人的激烈言辭。可心中的痛苦，從此能打消嗎？
當你最接近塵埃的時候，法律是不是還照顧得到你？故事給了我們一個好的結局，贊恩通過電視節目得到法律援助，起訴父母，想讓他們別再生孩子。受到關注的贊恩得到了身份證，他照料的弟弟被找了回來，贊恩還擁有了心心念唸的上學的權利。一切看起來都變得充滿希望，當鏡頭轉到拍身份證照時，他露出了全片唯一一次笑容。
導演把臨近結尾的這個鏡頭做成海報，微笑著的孩子與全片的主題形成巨大的衝擊。唯一的微笑是在飽嘗痛苦之後，可那笑容又有幾個人能擁有？還有太多的贊恩活在塵埃裡，他們一生可能都等不到真心流露出笑容的時刻，我們還能安心嗎？
不少看過這部電影的人，包括成年人都哭出了聲。有人說這是一部很喪的電影，不，它只是揪出了你不敢看見的真相。影片結尾寫著，電影是根據男孩身上的真實事件改編，這句話，比任何鏡頭都有說服力。也許我們不該在高鐵上看見哭鬧的孩子只會厭煩抱怨，責怪他不稱職的父母。看看自己，反思自己，告訴自己，當你沒有能力的時候，別把天使接來人間受苦。
閱讀更多 揚風起杭 的文章
