膨脹閥遊戲解說
作為一個財經工作者,我覺得這個問題沒有一個準確的定量的標準,要看不同地區經濟發展水平及國家經濟發展狀況來決定。就是說,經濟發展地區與經濟欠發達地區的小康生活標準是不一樣的,存款也是不一樣的;國家經濟發展不同時期對家庭小康的標準不一樣,存款要求也是會不一樣的。
比如在北上廣深一線城市可能1000萬元存款的家庭還稱不上是小康生活,而在國內中西部地區可能一、二百萬元存款就被稱為小康生活水平了。而在一些經濟落後地區的農村,可能有幾十萬元存款的家庭就會被稱為小康生活了。
還有國家經濟在發展,貨幣投放在增加,通貨膨脹率一直在上升,這樣國家對小康生活要求的標準也是不一樣的。比如20年前可能家庭人均10萬元存款算是小康生活了,而20年之後可能人均20萬元存款才算達到小康家庭生活水平。
從這裡可看出,小康家庭生活標準及存款要求是一個動態數據,不同時期是不一樣的,不同經濟地區的不同的家庭也是不一樣的。
開偉觀察
一線城市:現金存款200萬、且持續月收入5萬/月、有車、有房、無負債、無擔保、無病患
二線城市:現金存款100萬、且持續月收入3萬/月、有車、有房、無負債、無擔保、無病患
三線城市:現金存款 50萬、且持續月收入1萬/月、有車、有房、無負債、無擔保、無病患
有一個掃地和尚的故事,說的是一座縣城裡,有一位老和尚,每天天矇矇亮的時候,就開始掃地,從寺院掃到寺外,從大街掃到城外,一直掃出離城十幾裡。天天如此,月月如此,年年如此。小城裡的年輕人,從小就看見這個老和尚在掃地。那些做了爺爺的,從小也看見這個老和尚在掃地。老和尚雖然很老很老了,就像一株古老的松樹,不見它再抽枝發芽,可也不再見衰老。
有一天老和尚坐在蒲團上,安然圓寂了,可小城裡的人誰也不知道他活了多少歲。過了若干年,一位長者走過城外的一座小橋,見橋石上鐫著字,字跡大都磨損,老者仔細辨認,才知道石上鐫著的正是那位老和尚的傳記。根據老和尚遺留的度牒記載推算,他享年137歲。
據說軍閥孫傳芳部隊有一位將軍在這個小城紮營時,突然起意要放下屠刀,懇求老和尚收他為佛門弟子。這位將軍丟下他的兵丁,拿著掃把,跟在老和尚的身後掃地。老和尚心中自是瞭然,向他唱了一首偈:
- 掃地掃地掃心地,
- 心地不掃空掃地。
- 人人都把心地掃,
- 世上無處不淨地。
健康、自由、快樂、幸福且都擁有,錢只要夠維持生活所必需開支,此生,足夠了!
沒有太強大的個人能力、為國家社會做不了超群的貢獻,那就讓自己儘量平淡,最起碼做一個遵紀守法,有素質,有道德,有修養的自律小百姓。
最後祝小編及各位看客:事事順心,幸福安康!
(以上內容僅代表個人觀點,如有不恰當之處請諸位看客老師雅正交流)
情感百嘮匯
當然,錢肯定是越多越好。如果非要定一個數額的話,我們先看看什麼是小康生活。
最起碼小康生活是不用為吃喝發愁,家裡還有一定的存款。那麼,擁有多少存款才算小康?這個需要按照生活城市來定義:
如果是在北上廣深這樣的城市生活,一個家庭至少存款在500-1000萬,才能勉強算是過上了小康生活。
如果是在武漢、鄭州、杭州這樣的二線城市生活,存款至少得達到300-500萬才能稱得上小康生活。
如果是在溫州、南陽、洛陽這樣的三線城市,存款至少達到100-300萬才能算得上小康生活。
而在四五線城市,則至少擁有100萬的存款,才能算過得上小康生活了。
如果是在六線城市,就是一些小縣城小鎮之類的,擁有50萬-100萬存款就已經算是小康生活了。
大叔探保
一個家庭擁有多少存款才算小康生活呢?
其實,這個問題,百度一下,會有各式各樣的一個答案。
全面奔小康,這是國家的口號,也是我們所有人奮鬥的一個目標。
當然,這裡指的是平頭百姓,那些老總,CEO人家過得是土豪生活,肯定不能算在內,就算破產了也肯定過得比我們滋潤。
因為人不同,看法不同,所以,心中對於小康的定義自然就不一樣。
我就說說自己的看法吧,首先小康,什麼才算是小康呢?
在我看來,首先衣食住行這方面的問題,必須的解決,不會為此發愁。
也就是房子得有一套,不說多貴,30萬-50萬之間,不管是縣城還是在鎮子裡。
其次是車子3萬-10萬之間。
這是標配吧不需要為衣食住行擔憂,其次就是有穩定的工作,收入也非常穩定,不要有多少錢,一個人收入5000左右,加上老婆收入,一個有1萬-1.5萬。
對於這樣子的一個標準,只要消費不要太高,基本上都可以過得開心輕鬆。
不說過得多好,至少不會愁錢,想買衣服買,兩三百一套,一個月可以買一套。
一年可以出去旅遊一兩次,這些消費,不會讓自己和家人省吃儉用,不會影響正常開支和生活。
我覺得這就是小康了,但問題就是 ,就這樣的生活質量,太多太多人努力一輩子都達不到。
所以我感覺,小康就像是一個笑話。遇我得福
小康是一個相對概念,通常指某一個社會歷史時期家庭處於中等寬裕、能夠安穩度日的生活水平。經常曬工資的都是幾乎沒有月薪上萬的吧?或者說月薪上萬的很少很少的吧?所以說什麼月薪一萬以下的都活不下去的都退了吧,現在月薪一萬那就算是不得了了啊!我想說我身邊有不少月薪3—5000的普通上班族(包括我自己)過得日子還算過得去,不上不下也很滿足。大家覺得家庭年收入多少算小康?十萬夠不夠,我個人是覺得夠了,小康生活對比一下下面的這張圖中國貧富標準線,我們離小康生活還差一大截呢!
再看看電影西虹市首富里面的是10億現金,叫我情以何堪?
離小康還差很遠很遠。
清風寂夢
可能題主對小康生活的概念不是很瞭解,小康生活準確地來說是描述一種生活狀態。一般而言,就是在溫飽的基礎上,達到一種豐衣足食水平,兼顧文化娛樂和精神消費,生活比較舒適和安逸,因此衡量小康生活的依據不是存款。
1、食品支出佔生活支出的比例低於40%,即小康
那麼,到底什麼是衡量小康生活的標準?按照全面建設小康社會的規定,基本標準主要包括以下幾個方面,人均GDP超過3000美元,城鎮居民人均可支配收入1.8萬元,農村居民家庭人均純收入8000元,恩格爾係數(食品開支佔生活支出的比重)低於40%等等。
其實,全國大多數人都已經達到這個水平了。據官方的數據,2017年我國人均GDP為8665美元,足足是上面規定標準的2倍多;2016年,我國城鎮和農村居民的可支配收入分別達到33616、12363元,也都高於規定的標準;2018年,我國恩格爾係數繼續下降,降至28.4%,花在吃上面越來越“少”。
如果你想確定自己是否有達到小康生活,不妨可以參考這些針對個人的指標。值得一提的是,這個標準制定的時間比較早,由於現在物價上漲,大家可以適當在上面的基礎調高。
2、存款不足以衡量家庭生活水平
現實生活中,很多人都會用存款來衡量家庭生活水平,這樣做難免有些片面。存款只是一個衡量家庭財富、貧富程度的參考指標之一,而不是唯一標準,因為中國人的資產形式越來越多元和複雜,並不都是存款。
例如說,很多富裕家庭買房買車,吃穿不愁,生活質量過得比大多數人都高,但每月收入全部都要用來還貸。儘管沒有存款,甚至負債,但這種生活可能會優於很多有大量存款的人。
3、富人的存款佔比可能越來越低
去年發佈的《2018胡潤財富報告》就指出,有1000萬資產的家庭,就能進入比“富裕家庭”更高一級的“高淨值家庭”行列。據它的統計,中國大陸有161萬千萬資產家庭,其中60%是企業家。
在他們的資產分佈中,企業資產佔了65%,可投資資產(指流動性高的存款現金及金融資產)只有150萬。顯然,他們的存款沒有我們想象得那麼多,如果使用存款來評判財富狀況,實際結果會有些偏頗。
生活中,還有些人過上了“月光”生活,幾乎沒有任何存款,他們把所有的收入用於吃喝玩樂等各種消費,生活水平甚至可能比富裕家庭還高。顯然,也不能說他們存款不達標,所以達不到小康水平吧。
金十數據
看你生活在那個階層,那個城市吧,如果在貧困農村,20~40萬算小康,
如果在五六線城市,50~100萬算小康!
如果在三四線城市,100~200萬算小康!
如果在一二線城市,500~5000萬算小康!
大力說電影
網上流傳這麼一張圖:
年入60-80萬才是小康。
哎,看了之後心哇涼哇涼的。像我這種貧困家庭頓時覺得自己真的是窮啊。
不知道大家看了之後有啥感覺。
我覺得這個還真不是純粹忽悠,要年入60-80萬才算小康,也就是意味著人均年入要30-40萬。
正兒八經地說,小康是介於溫飽和富裕的一種狀態,差不多也就是中等財富吧。
其實和我們通常所說的中產還是很接近的。
小康(或中產),大多從事腦力勞動,主要靠工資及薪金謀生,一般受過良好教育,具有專業知識和較強的職業能力及相應的家庭消費能力;有一定的閒暇,追求生活質量,對其勞動、工作對象一般也擁有一定的管理權和支配權。典型的狀態是怎樣的呢?
我以我身邊的朋友為例吧(座標成都)。
某朋友A,夫妻二人,沒有小孩,男的年收入大概是50-80萬,他老婆是外企senior manager,年收入大概是30萬左右,房子3套,有貸款;車2輛,無貸款;
某朋友B,夫妻二人,兩個小孩,大女兒已經大學畢業工作了,小兒子上小學;男的一年大概40萬左右,他老婆還要高些,綜合算起來也差不多50萬。
這兩人都是非常典型的中產,夫妻均接受過高等教育,都受僱於大中型企業,在企業中擔任專業技術人員或者管理人員,都以工資收入為主要收入來源,有較強的職業能力及家庭消費能力;有一定的閒暇和時間。
至於存款,我覺得只是考量因素之一。
因為這些人的資產肯定都是多樣化的:
房子、車子、股票、基金、定期存款、活期存款、現金……
基本上單個人年收入真的是在30-40萬之間,家庭年收入則是在60-80萬之間。
如果非要算存款的話,我覺得起碼要有個五十萬吧。(注:不含其它資產哦)
馮起升
其實這個問題各有各看法,有人覺得有個100萬存款也算不上小康,一套房也買不起,有人覺得100萬也夠吃夠喝了。
由於小康這個概念是官方提出的,所以官方對小康的解釋尤為關鍵。在十六大的報告中,將小康社會的標準,劃了10個量化的指標,但是並沒有把存款這個指標量化。不過有兩條,其實是可以參考的。
一、城鎮居民人均可支配收入1.8萬元。
二、農村居民家庭人均純收入8000元。
十六大到現在是16年,按一家五口算,不算其他一些因素,那累計到現在,城市家庭收入應為144萬,農村64萬。
如果存款是這麼點的話,放在全國,我感覺還是可以的,放到東部沿海省份可能不算多。
老陳的閒聊
首先我們先看看國家定義的小康標準是什麼樣子的
(16)農村初級衛生保健基 [1] 本合格縣比重100%。
這個標準是國家1991年定下的標準,但是放到今天來看絕大部分是達標的,我們是現在是一個低標準的小康社會。大家可以自行衡量這個標準,看自己是否達標了。
但是拿這個1991年的標準來衡量今天,是有點耍流氓了。就像有些網絡上的無腦者一樣,嘲笑美國有4000w的貧困人口,也不想想人家對貧困的人口的定義標準是什麼?
美國的貧困標準線,為人均收入的53%。那美國人均收入多少呢?2016年美國住戶(2.56人)家庭年收入中位數為59039美元(39.2萬人民幣),換算過來是人均收入23062(15.3萬人民幣)。
也就是說人均收入低於每年15.3萬人民幣的人,就是貧困人口。國家就給這部分人口發放補貼,發放食品券,人口不同的家庭每月可獲得的食品券最高金額如下:1人家庭155美元,2人家庭284美元,3人家庭408美元,4人家庭518美元,5人家庭615美元,6人家庭738美元,7人家庭816美元,8人家庭932美元。8人以上家庭每增加一個成員,可多領117美元。
再回過來說我們的小康社會吧!
城鎮人口,人均居住面積12平米,在一線城市平均每平米是5萬,也就是60萬,5口之家就是300萬,300萬六十平米。一線城市對我們來說太難了,那說全國省會,平均每個省會城市房價都已經過萬了,均價在1.5萬,那就是90萬。那就回到我們所在的三四五六線小城吧,生我們養我們的地方,不說多,房價也在6000左右,那也是36萬,當然回到老家這麼小的房子你也覺得丟人了。但生活就是如此殘酷。
再說說全國的婚戀市場,如今真的是狼多肉少的年代,婚戀市場也一邊倒的形勢,女生的價值越來越高,男生的地位越來越低。沒有個10萬以上,很難搞定丈母孃。