予汝摯
首先說明一點，羅貫中絕對不會尊曹魏為正統，如果當朝皇帝不同意他這種尊劉抑曹的觀點，估計他肯定不會把《三國演義》寫完。
是不是覺得少校這麼說有點不可思議？我們下面從羅貫中的個人經歷以及三國演義中的三個細節來說明這個問題。
1.羅貫中的個人經歷。
羅貫中出生在元朝末年，正是農民起義風起雲湧的時候。羅貫中也不甘寂寞，他有志圖王，加入了當時勢力比較大的張士誠一方，在張士誠處呆了三年，無所作為後離開。後來明太祖朱元璋打敗張士誠，陳友諒。建立了統一的大明帝國，像羅貫中這樣有案底的人就不會被重用。導致了羅貫中對明朝及朱元璋個人的極度不滿。
2.三國演義中的第1個細節：曹操和朱元璋的挾天子以令諸侯
我們都記得三國演義中曹操把漢獻帝抓到許昌後，挾天子以令諸侯。而現實中，朱元璋將小明王韓林兒抓在自己身邊，挾天子以令諸侯。羅貫中筆下的曹操在三國演義中，代指現實中的朱元璋。
3.三國演義中的第2個細節：曹操殺光呂伯奢一家，與朱元璋殺了郭子興的兒子。
呂伯奢對曹操有救命之恩，又是曹操父親的結拜兄弟，他救了曹操一命，但曹操卻因為疑心殺害了呂伯奢一家。而現實中朱元璋的恩人是郭子興。郭子興不但給了朱元璋軍權，還將自己的義女馬秀英嫁給了朱元璋。朱元璋在城市後將郭子興的三兒子郭天爵殺死。羅貫中在這裡用曹操的恩將仇報來諷刺朱元璋。
4.三國演義中的第3個細節:曹操調戲人妻鄒夫人與朱元璋接納張士誠，陳友諒的妻妾。
在羅貫中筆下，曹操是好色的，而且喜歡調戲人妻。而在現實中朱元璋在擊敗張士誠和陳友諒後，將他們的妻妾佔為己有。羅貫中在這裡用曹操行為反諷朱元璋。
從羅貫中的個人經歷及三國演義中所透出來的一些蛛絲馬跡，我們可以看出羅貫中對明朝以及朱元璋是不滿的。而三國演義中的曹操，就代指現實中的朱元璋。所以羅貫中尊劉抑曹這個觀點，是不會改變的。
少校柳下惠
什麼觀點根本沒有這種想法，三國演義是在陳壽三國志的基礎上改編而來的，他的中心思想是匡扶正義，中興漢室，以落敗皇族子孫劉備的創業史為引子，一步步進入高潮十常侍亂政殺死大司馬後，董卓進京勤王更是昏天暗地無可復加，十八鎮諸侯齊聚虎牢關下，關羽溫酒斬華雄。自曹阿瞞挾天子以令諸侯，到劉備三顧茅廬，三分天下有其一，展示了諸葛亮高超完美的智勇雙全，運籌帷幄決勝千里的偉大報負，是一部忠君報國，鞠躬盡瘁死而後已的偉大踐行者(●°u°●) 」。
94310417小云
估計羅貫中都不會寫三國了。。。
偽裝135707859
三國演義是羅貫中整編的而不是原作，所以這種假設根本不成立
用戶流星花園
那是肯定的，就像現在美國人黑中國
若水尋緣
你這問題看不懂
