什麼鬼起名這難
實話說，大腦構造板塊，不是世界上所有人都是同一模型，誰相信誰沒有規定，也是各人的自由，信誰當然不同，不能說人家腦被門夾了，此話倒過來也可說你。有意思嗎？比仿，有人信鬼，有人信神，有人信邪教，有人信耶蘇，有的人什麼都不信，只信自己，你那麼去講人家行嗎？再科學的東西，總有不足之處，只是你沒去發現而己。進化論缺少依據而以，沒必要去抵肚棍，就說其他的科學判斷也沒有那麼完美無缺，沒有最後的定論，只不過是猜測，要叫人信就要有確鑿的證據和理論，最後還是你信也得信，不信也得信，此時，什麼都駁不了，還有誰不信科學呢？除非呆子或傻子！聊聊天而以，謝謝！
一不平2018
進化論，從物種起源上已經大錯特錯！達爾文，賽納等生活的那個年代，由於科技的侷限，認為生物的起源由簡單的單細胞開始，臆想碳氫氧等物質，在海洋中由於陽光海浪雷電作用，先生成簡單的氨基酸，然後再合成蛋白質，再進化成單細胞生物，然後再假以億萬年的時日，慢慢地進化為各種動植物直至從猿猴進化為人！並言之鑿鑿的說從實驗室的試管上模擬雷電轟擊而獲得了氨基酸！這個實驗稍為用腦想一大都認為不可能吧？他用什麼手段什麼設備可模擬出幾萬瓦特的高壓電？在這樣的高壓電下什麼都化為灰燼，如何就產生氨基酸？產生了多少氨基酸？有樣品嗎？這樣的實驗能重複嗎？
時光流駛到二十世紀五十年代，人們開始發現了生物的最基本物質是DNA(脫氧核糖核酸)，它由三十多萬個基因組成，承載著超個一億的信息量，它指令你以後是變成細菌病毒還是恐龍或人。如此一個比蘋果手機還要複雜萬倍的精妙智能的機器，怎麼可能在大自然的風雷雨電，陽光海浪，火山隕石的作用下，奔跑跳躍，疊羅漢而形成？雖知一根筷子，一根牙籤尚且要人設計製造！
況且各物種間存在生殖隔離現象，各物種間不可演化。如獅虎獸，騾子等是不可能繁衍後代的。也就是說猿猴是根本進化不了成人的。生殖隔離現象可視作是神設置的一個不可逾越的鴻溝，各物種間不互相轉化。
說到這裡，相信大家都對進化論嗤之以鼻了。那麼，世間萬物乃至人是從哪裡來的呢？答案只剩下一個:神創造了天地萬物，各從其類，神看著是好的，第六天照著自己的樣子創造了人。
東明104652356
不知道你們這種人自嗨什麼，敢大言不慚的說進化論不被主流科學家接受，進化論一直就是主流科學，何來不被主流科學家接受一說？也只有那麼一小撮民間偽科學者們整天做夢要否定進化論，問題是這麼多年來連一個能拿得出手的證據都沒有，只會造謠耍嘴皮子。現代的進化論不是純理論，它有遺傳學上的證據，也有各類化石的證據，現有的證據足以支撐的起進化論的正確性了，不要睜眼瞎死不承認有化石，化石大把的是。進化論的爭論都是在此理論內部具體進化方式上的爭論，實質上是對進化論的完善。噴子們想推翻進化論很簡單，拿出讓人信服的證據來就行，下一個諾貝爾就是你的，加油，哈哈。。。。。。。
lys0001
進化論（當代進化論，已經從達爾文創始期的理論，豐富到更高的高度了）已經被某些主流的宗教接受了，還有人想在科學界找不支持的證據，有些可笑。
2014年，羅馬天主教教皇方濟各公開承認進化論和宇宙大爆炸理論。這個百度可以查到大量的新聞，google （如果能用的話）更可以直接查到原文。羅馬教皇算是“主流”宗教代言人了吧？
有些“主流科學家”不接受進化論？到底哪些“主流科學家”不接受，題主能否舉出案例來？全球估計有幾千萬科學工作者（家），中間有個別人不接受進化論，也不奇怪。但是，到底有沒有公開發表有影響力的論文，指出進化論的錯誤呢。當年，愛因斯坦剛剛發表相對論的時候，有人說，有100多個科學家聯名反對相對論。愛因斯坦回答，如果相對論錯了，有一個人反對就夠了。同樣，反對進化論，有一篇有證據的文章就夠了。絕對是諾貝爾獎級別的科研成果。
恰恰相反，是進化論相關的研究層出不窮。從達爾文最初的粗略進化論，到現在支持進化論的基因研究，以及現代生物學、進化心理學等等學科的發展。2018年的化學獎，就是頒給利用定向進化論方法的研究成果。
當然，有很多不懂科學的普通人，不理解進化論，情有可原，畢竟讀書少。但是，自己讀書少，還不懂裝懂，指責科學界的人腦子被夾了，一定是自己腦子沒有進化出來的。
明日Will
達爾文的進化論，不被一些主流科學家所接受。我不知道“主流科學家"這頂皇冠，是誰封的? 唯一能證明科學真偽的，應該是人類的實踐，不是哪頂“皇冠"。現代基因科學，能證明生物的進化過程，但也只限於基因進化本身，並不能證明生物進化的一切。生物的產生、進化有其主觀、客觀的許多條件; 甚至還有偶然與必然條件的作用與影響! 比如，現代基因學發現，大多數哺乳動物的基因如人、鼠、豬、猴，等等，百分之九十五以上的基因，都是相同的，歷史證明並沒有都轉變成人呀! 但是從來沒有看到過，哪個科學家，質疑"勞動創造人類本身“! 他們可能認為"勞動" 不是科學研究的範圍吧! 當然科學是一種理論，是允許自由探討和辯論的，只有這樣才能發展。但不要拿"皇冠"來擋住啊! 擋住了，就很難發展!
永柏惠遠
認動物是祖宗多可恥，錯誤結論早該修改了，
生命起源以及先有雞還是生有蛋
地球上生命分為二類，一類是植物，一類是動物，動物與植物都有生命體，生長與生活性質都基本相同。植物是動物食物人類的食物，肯定是先有植物後有動物和人類，動物中先有吃植物的動物後再有吃肉類的動物，先有雞後有蛋。
生命起源於地球土壤中含有養份有機物，簡稱為肥料和營養元素，結合空氣中的益成份氣體。經過長期吸收溫度水份萌發出植物 動物。
生命起源必備因素有；肥料原素 營養元素 空氣 水 溫度（陽光） 環境（土壤）這些屬於生命中缺一不可的重要條件。試驗可以證明理論，首先把地表面一米以上的泥土挖開，再取一米以下的泥土，分三個瓷盆各裝一百斤，放置在樓頂，三隻大花盆排放在一起，兩隻大花盆底下留孔排水，另一隻不留孔保持長期有水，水面長期保持與泥土平面，另只大花盆每天灑水，另外一隻長期保持乾旱狀態，下雨時必須快速漏走。利用，一環境，同溫度，不同溼度，結果是不同的植物，長期有水盆中長出的是藻類或水性植物。長期灑水的盆中生長的是嫩葉類草，保持乾旱盆中長出耐乾旱草或榕樹植物。三隻盆中長出不同植物，它們結果後把種子互換盆中播種，種子是不會生長的，因為環境不適應種子生長。
結論是不同原料 不同溼度 不同溫度 不同環境 得出結果都不同。利用同原料不同溫度同溼度進行試驗，結果快容易做得到，買半斤豬肉埋在花盆泥土中，豬肉與泥土平面能看得到豬肉，到7天過後去觀察腐肉中會有大量的蠅蛆在捅動，如果不去動它就會變成蛹，蛹再變成蒼蠅。當發現很多蛆蟲時就倒開水進去把那些蟲燙死，以後每天或隔天倒開水進去，20天后用樹枝在腐肉中查找會有大量甲蟲在腐肉中，外形象螢火蟲，比螢火蟲稍大一些 甲殼硬得多，全身泥黃色，與桑樹裡面生長的金龜子一樣，（金龜子）是全身顏色很漂亮，小時候很喜歡抓來玩。甲殼蟲能抵抗高溫，每天倒開水進去它仍然能生長，可以證明同原料同環境同溼度 不同溫度生長出不同生物。
先有雞還是先有蛋這一部題很簡單，肯定是先有雞後有蛋，母雞生下蛋能孵化出小雞嗎？不能孵出小雞，雞蛋必須要有公雞受精以後才能孵出雞仔，先有蛋時蛋與蛋能受精嗎？沒有母雞也不能孵化成雞仔。所以蛋只是體外繁殖的方法過程。光有女人是不能生育，必須有男人的精華合成才能孕育孩子，父母結合生出兒子，兒子不可能生出父母。
質疑學家
不談主流與非主流，因為大家公認的未必就是真理。
理性地想一想，物種能進化嗎？即便這個假設成立，還有一道不可逾越的鴻溝，那就是如何進化出靈魂來?
不可否認，人類的每個人都有靈魂，而植物可以說沒有靈魂，原生物或者原始細胞有靈魂嗎？靈魂有大小嗎？它也是由小進化到大嗎？
進化論回答不了這個問題。進化論缺乏實驗根據，缺乏立論的根據，它只是憑某些所謂的自然科學家的想象，把物種由低等到高等排列，稱之為進化。因此，進化論是個假說，不是成熟的理論。
還有，如果物種是進化出來的，那麼人類不同階層也應該進化才對。古代的聖哲先賢以及社會精英，他們的後代應該更優秀才對。而事實是古聖先賢后代的成就都沒有超過祖先的，更別提王侯將相的後代了!
凡所有相皆虛妄123
堅信進化論的人，都是腦門被門夾過的人！
時間，並沒有站在進化論一邊！到目前為止，支持進化論的化石，比恐龍化石少N百倍，幾乎都是殘缺和不完全的，也缺乏足夠充分的證據，殘缺令人髮指的地步，恐龍，怎麼也有一具一具的骨架化石，支持進化論的不是牙齒，就是東拼西拼的殘缺頭化石，證明進化論的重複性實驗更提不上課提。
就算是意淫是進化論的所謂化石，幾乎都是殘缺不全的，更有些最後證明是假的或者是騙子造的。
從物種角度講，如果進化論是真的，物種應該會是越來越多才對。但是，打臉的是，地球上的物種是加速減少的！
從基因角度講，如果進化是基因突變的話？學過生物學的人都知道，基因突變的個體在群體裡往往都是異類，往往都是被排擠的對象，很難獲得生育的權利和生存的權利。
從群居動物的角度講，如果一大群猩猩或猴子中，如果，有個別猩猩或猴子，因為，所謂的進化，其實是退化，猩毛或猴毛沒有了，變裸奔了？你叫他或她怎麼去見鄉親父老？
異類，怎麼可能存活於群裡？
異類，怎麼可能找到老婆？哪家猿姑娘會嫁給一個裸奔的男猿？
進化論更不可能解釋，寒武期生物的大爆發現象，為什麼生物是短期大爆發的？
科學是可以重複驗證的，可以重複確認的，進化論根本不能重複驗證的學術假說，不具有科學特性，
基因決定了，物種是不可能跨越的。狗進化N億萬年後還會是狗。雞進化了N億萬年還會是雞。豬進化了N億萬年後還會是豬.猴猿進化了N億萬年後還是猴猿。動物的種類是不可能跨越的。
人是由靈、魂和體三個部分組成的！ 動物是由魂和體兩個部分組成的！ 靈是非物質的，是軟件，軟件是不可能由硬件進化而來的！誰見過電腦軟件是電腦硬件進化而來的？請舉手！電腦硬件沒有軟件的話，就是一堆廢物！ 由於，人有靈，所以，人可以創造文字和文化！由於，人有靈，所以，人可以創新和創造！由於，人有靈，所以，人可以破壞自然和毀滅地球。
堅信進化論的人，都是腦袋被門夾過的人！
lihuazhang2017
進化論致命的缺陷：猿進化到人必有中間產物，即半猿半人的生物，但全球考古沒有發現此類化石。按進化論所有的生物都有中間體，而且這個中間體應該佔到化石總數的90%！故達爾文在書中最後說，在我死後100年還沒有發現中間體化石，那麼我這個理論是錯誤的。然而現在已經200過去了，沒有發現中間體化石。
手機用戶5871590431
如果說人是由猿進化而來，以此類推就可以推導出人是由物質一步步的進化而來。也可以推導出物質能夠產生意識，物質如何一步步地發生意識？比方說動物有皮毛，肯定是先有了對冷熱地覺受才有了皮毛，不能說先有了對冷熱的預判所以先設計了皮毛然後迎接冷熱吧。所以，物質的運動，場即是"意識″的芻形，物質和意識是互動的，進化論有道理，但並沒有破解自然和生命的奧妙。
