優秀的葡萄
孩子能談婚論嫁都是成年人了，有自己的思維有自己的主見，還有自己的脾氣自己的任性，做父母的即使要反對要干涉估計很多都適得其反，搞不好還破壞了和子女的關係，現在的孩子都很任性，父母越是反對他們越是和父母對著幹，越是干涉他們越是在一起。我覺得還不如給孩子建議，給他們講講他們還沒經歷過的種種可能要面對的問題，婚姻是他自己的，決定權在他自己手上。記得當初兒子領了個農村的女朋友回來，我本能反應就想到女孩父母沒退休，以後兒子的壓力就大了，我跟兒子聊了這個問題，兒子說他不介意，看來兒子真的很愛那個女孩，做父母的是過來人，經歷過他們沒有經歷的事情，想想以後他們要還房貸要養孩子還要養女方孃家父母，也不知道有沒買醫保，還要應付農村那幫親戚…想想都頭大，如果真的去幹涉他們估計也沒什麼成果，也只能順其自然了，婚姻是他自己選擇的，日子是他們自己過，人生千姿百態，也管不了那麼多，做父母的只能祝福他們，管好自己就行！
執子之手與子偕老2018
父母含辛茹苦把你養大，在你的婚姻問題上以過來人的身份，憑藉著自己的經驗發表點看法，這難道算是干涉嗎？我想當然不算！這是父母子女之間正常的交流！
所謂干涉，我想是帶有強行的意思。比如說，你處個對象是個無業遊民，父母覺得對方沒出息。於是強行讓你和對象吹了，這才叫做干涉。
那麼父母到底該不該干涉子女的婚姻呢？就像上面的例子。父母干涉的初衷是為了你好，怕你將來吃苦受罪。父母考慮更多的往往不是感情是否深厚而是條件是否合適。
所謂角度不同立場不同。感情處在如火如荼的上升期，自然聽不進去父母的意見。通常都會以父母也不能干涉子女的婚姻回懟父母。父母子女因此總會心生隔閡。
父母和子女最經典的對話如下：
父母：啊，你要不是我的孩子，我才懶得管你呢！我怎麼能眼睜睜地看著你往火坑裡跳呢！
子女：誰說那是火坑了！你怎麼就知道那是火坑？就算是，那也是我自己選的，我也認了！
咱說子女長大了，有自己的主觀想法。不經歷風雨怎麼才能見彩虹！父母在一旁提點提點就夠了，沒必要拿家長的做派強制要求子女怎樣。因為有些痛必須他們自己受，有些傷必須他們自己償。
痛過，傷過也是人生的一種演繹，沒有規定說人生必須要在蜜罐中長大。家長不可能跟著子女一輩子，所以，請父母放手，讓他們自己去品嚐人生的酸甜苦辣！
纖雲
父母該不該干涉子女的婚姻？
父母是不能干涉子女的婚姻的，只能有建議權，但如果子女一意孤行，還是順其自然吧。
對於婚姻而言，父母的建議往往會從保護子女的角度出發，畢竟父母閱歷豐富，經歷過的事也比較多一些，他（她）們的建議往往80%是正確的，但凡事也不會那麼絕對，因為還是有20%的錯誤嗎？
假如子女的選擇是正確的呢？所以說對於父母而言，簡單粗暴地干涉反而會更加促進子女的反叛心理。
我認為明智的父母應該對子女的選擇，動之以情.曉之以理。講道理.擺事實，如果還不湊效可以邀請家族中比較有威望的長者來做”說客“，這樣可以起到事半功倍的效果。
由於子女通常涉世不深，他（她）們的分辨能力有所欠缺，作為父母來講，他（她）們的出發點是好的，但往往好心辦壞事，與其在子女的婚姻上指手劃腳，反倒不如放手讓子女選擇？
kkk156096999
《父母該不該干涉子女婚姻？》
一般而言，因為時代不同、年齡階段不同，大多數孩子在適婚戀愛階段普遍覺得“父母不懂愛情；只有戀人彼此才知愛情甜蜜、浪漫無邊，而一般忽略了父母的意見，父母的一點“建議”也會被解讀為“干涉”。
——我的觀點：也許父母在你職場、事業、投資等很多問題上其意見價值差異很大，但唯獨在婚戀問題上，父母的意見都特別有價值，無論父母是農民還是教授。
塵世中的浪漫，只存在於小說、故事、電影電視中。不能說是絕對，但尋常哪裡就會讓普通人遇到。年輕人在談戀愛的時候，都是浪漫的想法，落實到婚姻中，還是要回到世俗之中。
你的爸爸媽媽一輩子了，經過世俗的洗禮，他們最知道路踏實實的過日子，最重要的基礎是什麼！尤其是女孩子，在即將進入婚戀的時候，一定要聽取父母的意見。在擇偶上，你不一定要聽從父母的意見。 但若你父母堅決反對，經驗告訴我們，你父母的顧慮以及預測，通常會驗證的。在這種情況下，聽他們的沒錯。
因為他們對婚姻、對生活是過來人，他們的經驗具有絕對的參考價值。
同時，我個人建議：對於子女的婚姻，要提前“干預”、提前“言傳身教”，儘量避免到了愛的乾柴烈火的當頭去“干涉”。
當男孩子或女孩子青春期的時候，作為家長，一定要告訴你的兒女，為什麼選擇你老公和你老婆？你老公和你老婆身上有怎樣的優點，是打動你的，你認為是最重要的！而現在你對你的選擇有沒有後悔，如果再一次選擇，你會更看重什麼？這對你的兒女非常有幫助。
Sangood
最瞭解子女的是誰？最愛子女的是誰？最希望子女有一段幸福婚姻的是誰？既然大家都知道是父母，那麼為什麼父母給自己子女的婚姻建議和指導就變成“干涉”了呢？哦！電視劇中、文學作品中、別人說……父母干涉的婚姻大都是悲劇的，是沒有好結果的！所以，作為子女、作為旁觀者，我們都不想父母來“干涉”我們的婚姻。換位思考一下，如果是你的兒子、你的女兒，你能夠不“干涉”嗎？
身邊真實的例子：大姨子當初和她前夫戀愛，兩人年齡相差10歲，又是異地戀。大姨子長得漂亮，條件又好，身邊不乏追求者，對方矮挫醜、家庭條件又差。當初大姨子幾乎以跟家人朋友斷絕關係為條件跟對方結婚。結果呢？離婚收場！
婚姻畢竟跟愛情不一樣，如果說父母干涉子女的愛情，那是感情觀落後的表現！但是父母“干涉”子女的婚姻，個人認為至少他們的出發點和初心都是好的。你如果違揹他們的意願，你覺得他們不理解你、他們的婚戀觀落後，那你就勇敢去追求你想要的幸福吧。路是你選的，跪著也要走完！但是，如果你把他們的關心和意見當作耳旁風，由於自己的遇人不淑、看人不清，從而導致一段悲劇的婚姻，那你也是咎由自取！
父母該不該干涉子女的婚姻？
八戒情感
兒孫自有兒孫福，父母也不要事事為子女計劃好，永遠把他們當作小孩子。國家法律規定婚姻自助，所以父母不得干涉子女的婚姻自由，但我以為提供必要的支持和干預還是需要的。
大齡青年
有很多青年不會談戀愛或者不敢談戀愛，這就需要父母介入，發動關係，幫子女物色對象，如果不幫忙，真的會耽誤了年齡；有些年輕人，特別是囊中羞澀的小夥子，因為沒錢而一拖再拖，父母也應該力所能及的資助。
門當戶對
我以為門當戶對還是應該的，這也不是說要多少錢，就是家庭出身、學習經歷等也一般要相對差不多，不然會有很多矛盾，進了家門也不能融合，這也要父母幫忙把把關。
父母經驗多
父母畢竟是過來人，很多事情看得比較清，看得比較透，所以適當地提供建議，對子女以後的婚姻生活還是比較好的。
隨便說了這麼幾點，總的我還是認為，父母不能強加干涉，更不能棒打鴛鴦，合理的建議還是要有的，畢竟很多還是結婚後要和父母在同一個屋簷下生活的。
濯日漫談
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_fingerprint": 1646379760519811881, "thumb_height": 360, "sp": "toutiao\
黑色幽默下的盛世花開
干涉這個詞用的好。
干涉一般出現在什麼場景呢？
1.上級對下級干涉。
2.政府對部門干涉。
3.美國對別國內政干涉。
所以，干涉這個詞一出現，就是你要聽我的，不聽我的，就干涉你。
干涉破壞獨立性，破壞關係，是一種操控。
相信父母是出發點都是為了孩子好，具體做到時候有心理有數，當心幫助變成操控。
判斷的標準有兩點：
我們家長都希望能幫到孩子，這是家長要在心理衡量一下：我這麼做是在幫助孩子嗎？
操控與幫助的最大差別：
1.操控會減少對方的力量，減少對方的選擇；幫助會增加對方的力量，增加對方的選擇。
2. 用這兩個標準來看自己的行為效果，就容易辨別自己是在操控對方，還是在幫助對方。
叢冬旭鼓勵教育
老話題了。希望能答出新意。
先說個故事：一對男女在澳洲留學認識並相愛，家庭條件和自身條件雙方都挺匹配，畢業後海龜都成了高級白領。到了談婚論嫁時，女方父親有些猶豫，覺得男孩嘴巴太能說道，父親創下不少家產，將來財產肯定都得給女兒的，所以選婿非常謹慎：生怕衝著他的錢。而母親真應了那句話：丈母孃看女婿，越看越中意。男方家父母都是老師，家裡也算殷實。對孩子婚事唯一擔心：女孩從小嬌生慣養，兒子將來能否伺候過來。
男方父母持開放態度，儘管對兒子娶富家女會不會受委屈有所擔心，但婚姻還得兒子自己拿主意。而女方父親戒備之心給女兒婚姻埋下了定時炸彈:從婚宴場地到婚房，他都提出高標準，以示與自家身份般配。其實大部分費用是他交給女兒的，但要求女婿打了借條。此後，為了女兒過得好，但凡他幫襯女兒家的，都讓女婿寫下字據。久而久之女婿感覺自己成了楊白勞。
婚姻的繩索不一定非得綁住一方強硬拆散，套住了精神總有一天會絞殺婚姻。老丈人所作所為是想證明我拿出的每個鋼板不是贈與。這點也沒錯，市場經濟嘛，都得分清楚你和我。而女婿則淪為了舉債人，沒有高利息，但每一個字據都在給婚證上釘上一顆釘子。
最終那對夫妻上了民政局排隊去了。
所以，這也是一種干預，悄無聲息的干預，都是財富惹得禍！
啄蟲雞
父母曾數次干涉過俺的戀愛和婚姻，凡是父母反對的，俺都一意孤行與之結婚，以此證明俺的獨立和自由。
不幸的是，俺離了三次婚，每個都是父母反對、干涉過的。但是，這並不能證明父母的干涉是正確的！
只是俺不善經營婚姻而已。
現在才知道，在婚姻這個問題上，父母的支持和反對都不能決定婚姻的質量和年限，根本在於自己的經營能力。
而經營能力恰恰是自己的短板，做買賣賠個老底朝天，交朋友不過三五年，戀愛結婚也是幾天新鮮，以至於吵架後總要說：當初怎麼會不顧父母反對看上了你！？
俺哥們兒的父母曾經干涉過他的婚姻，這貨乾脆和情人私奔到另一個城市生活，後來生了孩子，父母抵不過思念疼愛孫子之情，放低了身段，央求兒子回到爹媽身邊。
俺的孩子現在也結婚了，當然俺也走了“爹媽都是為了孩子好”的老路，對孩子的婚姻指手畫腳、貌似婚姻專家的說了幾句“肺腑之言”，結果孩子一句話就把俺頂到了南牆上：是我跟她過還是你跟她過？！
這就是父母自以為是、干涉子女婚姻的下場。
其實一句話就可以回答該不該干涉兒女婚姻的問題：孩子兒女有與父母不同的生活方式和婚姻觀，如果為人父母者閒的難受，就自己找點別的樂子，別去做那些費力不討好的事。
