说起正义，东西方崇尚正义的图腾是截然不同的，我们中国的图腾是一个只长了一只角的动物—— “廌”，传说中，这是一种神兽，禀性公正，故而“古者决讼，令触不直”。就是说这种神兽可以判断是非。
好玩的是，这种生长在人们头脑中已经几百辈子的动物，现在堂而皇之地趴在很多法院的门口。
当然，西方的正义，也一定有自己的“图腾”的，那就是正义女神。
正宗的正义女神像矗立在罗马城，就在罗马法院的广场上。
那是一个神情肃穆的少女，一手执宝剑，一手持天平，双眼被布紧紧蒙着。在雕像的背后，刻着一句简洁的古罗马法律格言：“为了正义，哪怕它天崩地裂。“ 这就是西方世界里妇孺皆知、家喻户晓的——正义女神。
我们许多中国人看到这座雕像的时候，就会大惑不解：这蒙着眼，看不到任何东西的正义女神能明白什么？这个样子，岂不是要被蒙蔽、看不清事实真相吗？
其实，这是我们的少见多怪。
在我们的发展历史中，历代的法典都一贯有许多的明文规定，要求法官审案要“察言观色”，所以在公堂上，一律挂一块匾，上书：明镜高悬，或者是：明察秋毫。即便如此，还查不清事实呢，更何况蒙着眼睛。
而这一切，都源于东西方文化的巨大差异，那么那种观念更好呢？到底孰优孰劣、谁是谁非呢？
我们试着从我们最新的法律概念中看看其中的主要区别是什么。
中国古代的司法人员，在今天的法律范畴之下，与其说是法官，还不如说是检察官更合适，因为法官的职责是衡量证据、确认事实，做出公平正义的裁判，他的职责是：裁判。
而检察官的职责只能是：发现犯罪、查找罪证，所以必须“瞪大眼睛”。而裁判官则需要“闭上双眼”，不受任何先入为主的偏见影响，这样才能做到：不偏不倚，正义公平。而且，正义在许多时候是需要通过“心灵”感应的。
所以西方的正义女神就被蒙上了双眼。
平心而论，我们历朝历代的司法观念，都是“打击犯罪”，“裁判民事纠纷”。将打击犯罪放在首位，将裁判民间纠纷放在其次，重刑轻民商。而在司法机构中，从来就缺少一种对分工制约的深刻认识，公检法三种职能混为一体——自己侦查、自己破案、自己取证、自己审判，再加上自己审讯、自己裁判，没有程序、没有监督，形成了一种很容易出冤假错案的司法体制。古代如此，现代也经常如此。尽管法律在不断健全，但是执法的人员总跟不上步伐。
公堂之上，惊堂木一拍，一句：从实招来！
法庭之间，气定神闲，“有话好好说”，我听着呢。
这是两种司法文化的区别。
然而，随着法治的进步，我们对国家的治理有很好的期待，毕竟法律在不断的修改过程中是渐渐进步的。
当然你可能会说，那些徇私枉法、索贿受贿的执法人员，怎么可能置法律不顾，难道他们良心不会痛吗？
你想多了，对于自己不具备的东西，怎么会有感觉呢？
好在，苍蝇老虎一起打的时代，这样的执法者也会越来越少的。
让我们一起期待。
閱讀更多 朝陽遠樹 的文章
