文史磚家
1644年，農民領袖李自成率先攻入北京，崇禎皇帝自殺而亡，大明王朝宣佈終結。
在最後的衛國戰爭中，大部分明朝皇族都在抗清保國的戰爭中殉國了，除了這些在明末浩劫中犧牲的皇族成員外，一部分倖存下來的皇族則開始了更加艱難的生活。當李自成攻入北京後，太子朱慈烺，三子朱慈炯，四子朱慈炤，秦王朱存樞，晉王朱求桂，代王朱傳被李自成農民軍全部殺掉，子孫也不知所蹤。清朝入關後，皇族成員們為了躲避迫害，紛紛隱姓埋名，流入民間，如八大山人則自動放棄朱姓。因此在明朝滅亡時，明朝皇族基本被殺或者逃。
而全中國損失的人和旱災、洪澇、蝗災，以及戰爭災害頻發，自然引發了饑荒。飢者相食的慘劇不斷髮生。一名河南官員在地方任職11個月，連續遭到旱災、蝗災和水災。大災之後必有大疫，1641年地區級別的瘟疫向全國蔓延。
整個行軍軌跡大部分在中原，是當時饑民最為集中的地方。之所以闖軍規模可以破百萬，得民心，不是因為李自成順應天意，而是因為百姓要吃飯。明朝末期至清朝初期，人口銳減是一個公認的事實。有人講中國人口的銳減全加在了清軍屠殺的頭上，從公平的角度來說這是不公平的。因為必須考慮各種災荒、明軍的殺良冒功、農民軍的屠殺以及各地草寇的屠殺等等。
明朝末年到底有多少人?清朝初年又剩下多少人?
關於明朝人口的數量問題一直存在很大的爭議，具體的數字爭議很大。明朝官方自己的最後一次統計是在1620年，此次統計出的結果是5165萬人。對於這個結果大多數人持懷疑態度，以為當時已經屬於明朝末期，已經出現已經出現了大量的流民。此外那些賣身給貴族或者官吏家族的奴僕和奴婢是不計算在內的，不要小看這個數字。再加上那些為了躲避賦稅刻意隱瞞人口的家庭，這個數字還會增加。歷史學家葛劍雄認為在1600年左右，中國的人口達到了1.97億。但是又另一些人認為這個數字過高，但是無論結果到底多少，我們在這裡做一個推測：明朝人口至少在1億以上，準確一些應該是1億至1.5億之間。
清朝官方的數字也有水分，在1652年，清朝公佈了第一次人口統計的數字，此時中國的人口是1063萬。但是這個數字明顯不可信，因為當時的南方還在南明王朝的手裡，這個數字清朝無法統計;此外由於當時正值戰亂時期，大量人口逃亡無法統計，還有一些人隱瞞了戶籍，所說1000萬的人口是不符合事實的。在康熙初期，清朝的統計數字是2000萬，但是這個數字只統計了男丁，沒有統計女人。如果成倍計算再加上那些奴僕和流民，在康熙初期的中國人口應在5000萬左右。從這個數字來看，中國在明末清朝那個混亂的時代，損失的人口應在5000萬至8000萬之間。但是我們只是一個猜測而已，具體數據可能有待考證。
小鄧陪你說歷史
從明神宗後期開始，明朝的國勢便開始走上下坡路。此時，建州女真部首領努爾哈赤建立的後金（清）迅速崛起，並日漸成為明朝在關外的心腹大患。為了征剿後金，明神宗向民間大徵“遼餉”，結果非但沒能消滅努爾哈赤，反倒因為橫徵暴斂，導致大批農民破產，由此為大規模的民變埋下伏筆。
明光宗、熹宗在位時，情況非但沒見好轉，反而因為朝廷內部的黨爭激烈，而變得更加糟糕。而在崇禎帝即位的當年（1627年），以陝西白水縣饑民首領王二起義為開端，明末農民大起義就此揭開帷幕，在短短數年的時間裡，便湧現出高迎祥、李自成、張獻忠等數位強大的農民軍首領，給明朝以沉重的打擊。
與此同時，後金（清）對明朝的攻勢更加猛烈，甚至多次入關掃蕩、劫掠，給內地造成嚴重的破壞。在內外交困的情況下，崇禎帝為了解決問題，只能在天災層出不窮的情況下，向民間大徵“三餉”（遼餉、練餉、剿餉），結果非但沒能解決問題，反而更加激化各種矛盾。再加上崇禎帝剛愎自用、多疑狂躁，導致局勢更加不可收拾。
崇禎十七年（1644年）一月，李自成在西安僭號稱帝，建立大順政權，隨即率軍進入山西，僅用了兩個多月時間，便打到北京城下。李自成行軍之所以如此神速，固然在於大順軍戰鬥力極強，但更關鍵的一點，則是明朝守將們畏敵如虎，尚未交戰便紛紛獻城投降。
當年三月十九日，就在李自成抵達北京城下兩日後，兵部尚書張縉彥便獻城投降，使得京師就此陷落。當日，崇禎帝走投無路，在煤山（今景山）自縊身亡。崇禎帝在殉國前，為防止后妃和公主們受辱，便逼迫張皇后、袁貴妃自縊，並親手砍殺幼女昭仁公主及數位妃嬪，砍傷長女長平公主，場景令人慘不忍睹（詳情見《明史·卷一百一十四》）。
崇禎帝殉國後，李自成佔據北京僅僅42天，便被山海關總兵吳三桂援引而來的清兵趕走，並被迫在陝西、湖北一帶流亡，最終在順治二年（1645年）五月初戰死在湖北九宮山。清軍入關並佔據北京後，正式開始長達十餘年的統一戰爭，從這一刻起，中國的歷史進入到清朝時期。
當然，從法統上來講，明朝並沒有隨著崇禎帝的殉國而滅亡，因為在他死後沒多久，留在陪都南京的大臣們便擁立福王朱由崧為帝，是為弘光帝。由此開始，明朝正式進入到與清朝並立的南明時期，並以北伐中原、收復故土為己任，情況非常類似於當年的東晉或南宋。
南明前後存在17年，共經歷4位皇帝、1位監國。平心而論，除了弘光帝碌碌無為、紹武帝在位極短無所作為外，無論是隆武帝朱聿鍵還是永曆帝朱由榔，都是有能力、有理想的皇帝，無不想完成驅清興明的大業，然而由於本身是弱勢皇帝，再加上內部黨爭激烈、將領多懷異心，導致局勢日漸糜爛，終至於不可收拾。
南明永曆十三年（1659年），永曆帝在清軍主帥吳三桂的逼迫下，先是撤往中緬邊界，再轉入緬甸境內，成為外國的人質。兩年後（1661年），緬王莽白髮動“咒水之難”，殺死大批南明官員並囚禁永曆帝，隨後又將其送給吳三桂（詳見《西南紀事》、《緬甸史》等書）。
次年（1662年）6月1日，永曆帝父子及眷屬25人，在昆明篦子坡被吳三桂用弓弦勒死。至此，明朝正式覆亡。而在此之前，弘光帝朱由崧、隆武帝朱聿鍵、紹武帝朱聿鐭均被清軍殺害，而監國魯王朱以海則逃奔鄭成功，並於永曆帝遇難的同年，病死在金門。
在亡國的過程中，明朝皇室的遭遇固然很悲慘，但跟黎民百姓比起來，卻不值得大書特書。依照學者的統計，在崇禎三年（1630年）時，明朝的人口數達到峰值，大約為1.93億，歷經十餘年的戰亂（農民戰爭及對後金/清的戰事）、饑荒、疾疫，到崇禎帝殉國的當年（1644年），實際人口數已經下降到大約1.52億，銳減4000多萬人！
滿清入關後，戰亂、瘟疫、災荒發生的次數不僅比之前更加頻發，而且規模更大，再加上清軍在南北各地的屠城、張獻忠屠川等事件，使得中國人口數量銳減程度更甚，以至於到康熙二十四年（1685年），當時中國的人口數大約為1.01億（所有數據均見《中國人口史》），如此算來，在半個多世紀的時間裡，中國損失的人口數竟然將近1億！
如果僅從崇禎帝殉國當年算起，那麼在40年的時間裡，中國的人口數量銳減5000餘萬，若扣除和平年代正增長的人口數，那麼損失的人口數量將更加龐大。在這串枯燥冰冷的數字變化背後，代表著怎樣慘烈的亡國現實，由此可以想象。
史料來源：《明史》、《南明史》、《西南紀事》、《緬甸史》、《明季北略》、《明季南略》、《中國人口史》等
文史磚家
據中國人口歷史年鑑及各地方誌的記載，明未確是1．52億人口，但至清入關後僅幾年，至順治8年的人口統計上，僅剩1千多萬戶，約5500萬人了，而四川地方誌記述的是四川總人口銳減400多萬，其中 因災疫等餓死約40萬多，張獻忠殺團練等4餘萬，清屠城等及後幾年的濫殺是350～400萬，作者文章中特意把四川死亡人數，漏寫了350萬以上的清屠殺事件，又把康熙在改濫殺調整為親民的國策後，人口開始快速發展時至1．01億的時期，其用心不得不說是良苦的。我也不想作什麼評論，只是我認為，既然在1912年2月12曰接受了清退位昭書，接受了清的歸化(理解為歸順也行)也承認清是我中華大家庭成員。對歷史我們只能是一笑泯恩仇了，不用刻意的去掩蓋什麼，或成天去翻舊賬，也不要成天喊清貢獻了多少領土，這不利於民族團結，這就是我的觀點
中56657804
明朝滅亡時有多慘？很慘，非常慘。僅一個揚州府就慘目忍睹。
1645年5月13日，多鐸的軍隊開到揚州城下，試圖招降史可法一眾官員，遭到拒絕，於5月20日攻克揚州城。 這七天之中，真正的守城戰其實只發生了一天。之後，清軍攻入城內，在十天的時間裡幾乎屠盡了這個歷史上久富盛名的繁華之城，其實最可憐的還是哪些女子，男人無能保護不了她們。
根據當時倖存者王秀楚的《揚州十日記》記載，屠殺共持續十日，整個揚州府僅被收殮的屍體就超80萬具。真正死亡的肯定不止這個數，聽說當時中國人口減少了百分之八十。戰爭是殘酷的，但有時候又避免不了，所以希望中國強大，就算有戰爭也要在別的國家進行。
我是炮泡
明朝在萬曆年間沒有大規模戰爭前，也就是說薩爾滸之戰前，估計有9000多萬—1.3億人口，後來經過與後金的戰爭，野豬皮屠殺遼東漢人，後來陝西大旱，出現饑荒，李自成起義，明朝官軍又與農民軍戰爭，同時與清戰爭，張獻忠屠蜀，清軍入關後大肆屠城，從北方屠到南方，揚州十日，嘉定三屠，廣州屠城，還有明清戰爭死的人等等。到順治年間，天下太平了基本沒有戰爭以後，人口普查全國就兩千多萬人，就是說從1616年到1663年左右，47年，全國損失了5000多萬人。
浪潮518888
實際上《桃花扇》就是一部可信的歷史。就像在《桃花扇小引》中所說的那樣，他的創作目的是為了講清楚明朝300年曆史，是由何時何地何人滅亡的。具體來說，明朝不是亡於崇禎年間，是滅亡於南明弘光時代，真正滅亡明朝的人，不是朱由檢，而是馬士英。馬士英的抗清似乎很難成立。你沒看見馬士英統帥的江北四鎮其主力基本都投降了清朝，唯一跟清軍主力多鐸統帥的南征大軍作戰的是左良玉所統率的部隊。有一次在揚州北面的江蘇盱眙，左良玉正在進攻多鐸的大軍，激戰之時，史可法就在附近，左良玉邀請史可法一起進攻，說趁敵軍尚未站穩腳跟，正是進攻的大好時機，但史可法害怕打不過就沒過去打。從《續明紀事本末》這一段看出來，史可法的性格有點軟弱，過於謹慎和膽小。\r
然而，史可法在最後關頭卻又表現得非常勇敢，就像《桃花扇》所寫的那樣，整個南明王朝超過百萬大軍都沒有人敢於防守多繹帶領的清軍，因為馬士英規定敢於議論防守清軍的人，要被殺頭。最後史可法帶領三千士兵防守揚州，這三千士兵後來又跑掉了大半。\r
年的情形，在馬士英像瘋狗一樣宣稱敢於議論防守清兵就要被殺死的命令之下，上百萬精銳部隊基本上不做任何抵抗，成建制的投降清軍。這樣的的情形，在沒有馬士英巨大破壞的情況，在中國歷史上幾乎沒有先例，從邏輯上分析都是不可能發生的特殊事件。明朝史書《南渡錄》和《甲乙事案》是清朝的禁書，可信度相當高。劉宗周說：馬士英亡國之罪不用言矣。明朝史書《甲乙事案》：有明之失，不在他人，實士英一人耳！這是當時人們最普遍的評價！就是明朝的滅亡，實際就是馬士英一個人造成的，這才有了後來的清朝全民一個剃頭令，.這種說法現在看來很片面！但代表了當時人們普遍的看法！只是後來的統治者不太宣傳！清朝的人不愛講，就像曾國藩說的清朝的天下得來太容易了。\r
e_listen141814398
天啟6年5165萬，順治12年1403萬，順治18年1913萬。一直到康熙24年才2034萬。（以上數據出自梁方仲先生《中國曆代戶口、田地》，近五千萬人口，約七成漢人被殺。
滿清入關，施圈地、佔屋、投充、逃人法、遷海等暴政，死亡無數。更不用說因剃髮易服而屠城了；濟南、大同、南昌、廣州……。
要說屠城記錄，恐怕超過地球上所有國家了！
勇144540699
損失一億人口抗戰才損失3500萬人口咋沒人喊著滅亡野豬皮呢？
