王超行俠仗義

光緒皇帝到底是不是慈禧殺的？

這是困惑了人們百年的問題，也是清史一大疑案。

我們就從光緒三十四年(1908年)來說起，1908年，74歲高齡的慈禧進入皇宮已有58年，對大清的統治已48年，十月，慈禧因年紀大了，體力不支，她的精力明顯不夠用了，此時她也不免有些擔心，於是千方百計保養，儘管如此，她還是病倒了。

她在病倒之後，儘管想不到自己的壽命不久了，但自知年紀大了，既然病倒就十分不利。所以，她一方面依然將朝廷權力握在手中不放，甚至到死前的最後一刻，另一方面必須考慮自己的身後之事，做一些安排。

光緒三十四年十月二十一日傍晚，光緒皇帝於紫禁城中南海的瀛臺涵元殿駕崩。第二日未刻，慈禧太后亦於故宮儀鸞殿病逝。在兩日時間內，二人雙雙斃命。因為二人生前的恩恩怨怨，不得不讓人懷疑，莫非光緒帝之死還有什麼沒有解開的秘密？

光緒之死，有3個疑點:

1.當真是病入膏肓？

首先，光緒死的突然，但卻是靜悄悄。在光緒駕崩之時，身邊竟然沒有一名臣子，連個太監都沒有。

在光緒死前的一段時間內，他的身體確實不好，然而，這個病根應該是從小便落下的。光緒三十四年初，光緒帝第一次患病，御醫診斷的症狀為:陰陽兩虧，標本兼病，胸滿胃逆，腰胯痠痛，飲食減少，氣壅咳喘，益以麻冷發熱。精神困憊，夜不能寐。

一來，從醫學角度分析，光緒的病，無非是個呼吸道疾病，雖然身體虛弱，旦夕之間，還不至於有生命之危。

二來，從光緒個人角度分析，他的心情還很放鬆，並沒有感到自己的病情會致人死亡，正所謂人之將死其言也善，如果光緒帝真的有預感自己的死期將近，大概會抓緊時間料理後事了。但直到他死後，連個陵寢都沒有選擇好，弄得群臣手足無措。

2.巧合？還是蓄謀已久？

其次，光緒之死和慈禧之死，實在是難以置信額的巧合。

就在光緒駕崩消息傳出的第二天，慈禧仙逝的消息也傳了出來，頓時天下震動，中外皆疑。光緒帝年紀輕輕，竟然死在了慈禧的前面，而且前後相差不過一天，說是巧合，怕沒有幾個人相信，說是處心積慮的謀害，卻也證據不足。

於是乎，各種流言四起。想到自維新變法開始，二人便長期處於矛盾狀態，光緒甚至一度處於慈禧的軟禁狀態之下，如有特殊的政治背景，加上慈禧的個人秉性，讓人有充分的理由相信，光緒之死和慈禧有莫大的聯繫。

3.政治矛盾，死於非命？

再次，慈禧在此前的政治佈局，就在光緒死前的一天，溥儀從醇親王府被接進紫禁城，同時，還將醇親王封為攝政王。光緒帝一死，慈禧太后的寢宮儀鸞殿中便傳出了懿旨，立溥儀為嗣皇帝，命攝政王載灃監國。

根據清代最重要的官方典籍《清德宗實錄》記載，慈禧太后通過光緒皇帝，向內閣發佈了兩道諭旨，其一，欽奉慈禧端佑康頤昭豫莊誠壽恭欽獻崇熙皇太后懿旨，醇親王載灃之子溥儀，在宮內教養，並在上書房讀書。

其二，欽奉皇太后懿旨，醇親王授為攝政王。

似乎慈禧已經預料到了，光緒帝即將死去，這一切都在為他的死做準備，而且佈局環環相扣，決然能夠避免一場因帝王駕崩而引起的政治動亂。光緒帝被圈禁，對於這一切絲毫不知，反而向全國督撫頒佈命令，在民間訪求名醫，為自己治病。由此而觀之，光緒莫非就是慈禧所害？

在徐珂所著的《清稗類鈔》和晚清御史中，極力宣揚了光緒為慈禧所害的論斷，認為慈禧當時也病危，她在預感到自己行將就木之後，害怕將來光緒親政，會推翻她所有的政策，平反她一手製造的冤假錯案，繼而損害她的名譽，於是，慈禧派人在光緒的飲食中下毒，將他毒死。

光緒被毒殺的消息，就這樣不脛而走。明暗相生，正反相依，就在光緒被毒死之說瘋傳之時，很多史籍則記載光緒純屬自然病死。如《萇楚齋三筆》卷六稱:早在光緒三十四年二三月間，光緒帝久病未愈，早入膏肓，是時肝氣大發，以手扭太監頂戴，以足踢翻電燈，情勢日急。在《光緒朝東華錄》、《德宗實錄》、《清史稿.德宗本紀二》等正史中也提到，光緒久病不治而死。就連親自為光緒治病的名醫杜鍾駿，也在其所著的《崇德清脈記》中從脈象、病症、用藥等角度，論證其屬於正常死亡。

毒死和正常死亡兩種爭論，一直持續百年，誰也不服誰，及至大清國滅亡的今天，研究者得以肆無忌憚地研究光緒之死，唯一的突破口，就是在堆擠如山的清宮檔案中去尋找答案。

從這些檔案中，研究者得出了兩點結論，第一，光緒從小體弱多病，自幼失於調養。第二，成年後的光緒，不僅本質沒見好轉，而且還有腰背痠沉等現象。到光緒二十六年(1900年)，光緒皇帝疾病不斷惡化，病已入五臟，氣血雙虧。到了光緒臨終前半年，已經是病入膏肓，宮中御醫無藥可施，光緒帝只能請民間醫生前來診治。

除了生理上的疾病，在心理上也籠罩著決策的陰影。光緒成婚之事便由慈禧一手包辦

，將自己的侄女嫁給他做皇后，而光緒真心喜歡的珍妃，

近年，清西陵文物管理處在清理崇陵地宮時，發現光緒遺體完整，無刃器傷痕。通過化驗，發現光緒死於砒霜中毒。此結論一出，天下震動。

且待姑蘇話江南

光緒皇帝應該是慈禧殺的。

至於慈禧為什麼要殺自己一手培養的接班人，還要從戊戌變法說起。

1895年中日簽訂《馬關條約》的消息傳到北京，在康有為、梁啟超等的組織發動下在北京應試的1300多名舉人聯名上書光緒帝，但上書因守舊派的阻撓而沒有送到光緒帝的手中，史稱“公車上書”。隨著1897年德國搶佔膠州灣，清政府又一次喪失國土，在嚴重的外部危機下，光緒皇帝決定啟用以康有為為代表的維新派，展開維新變法。

改革雖一開始得到了慈禧的默許，但隨著變法的深入，改革內容太過激進，遭到了保守派的強烈抵抗。

一、精簡機構，建立新式衙門，傳統官員一下子沒了飯碗，清政府又沒有妥善的安排他們的去處。

二、提倡滿漢平等，廢除滿清貴族的特權，這一點在現在看來非常好，但放在那時候就行不通了，因為清朝本就是由少數民族所建立的政權，本就提防著漢人，且特權享受已久，又怎能說廢除就廢除。

三、廢除八股文，開辦新式學堂培養人才。

四、最重要的一點，在改革遭到守舊派的抵抗後企圖拉攏袁世凱進行逼宮，迫使慈禧交出政權。

在以上幾點中充分展示了光緒政治手腕的匱乏，沒有實權又太過激進，還喜歡走極端，面對一個這樣的皇帝，慈禧怎麼可能留著他讓他繼續活著，只要他還活著就有可能在自己死後掌握權力，從而對自己不利。不如殺了另立新君，以絕後患。

黑夜為白天披上被毯

是，怕自己死後光緒翻案，

2511391083

是的，慈禧她可以殺顧命八大臣，可以殺戊戌六君子，可以殺珍妃，自然也就很有可能殺害光緒。慈禧殺害光緒皇帝的可能性有99%。

洪浩仁慈

世上本無事，庸人自擾之

關鍵字: 是不是 光緒皇帝 清朝