今天要告诉大家一个事实，丹尼索瓦人其实是藏人的祖先之一，她们是一种新发现的冰河时代人类种群，她们广泛分布在中国。至少可以确定，她们是一部分藏族人的祖先，还有28万年前的金牛山文化，20万年前大荔文化、13万年前的马坝文化以及10万年前的许家窑文化，都属于丹尼索瓦人的创造。
2019年5月的一则新闻打破了人类学的固有思路。在甘肃夏河县里，我们发现了丹尼索瓦人的痕迹。夏河县属于青藏高原范围，她们16万年前就生活在这里，她们的基因适合在高原地带生活。她们对低海拔人群有少量的基因贡献，尤其对青藏高原上的藏族人群和夏尔巴人群有基因贡献，体现在高寒缺氧环境基因（EPAS1）。为什么叫丹尼索瓦人?因为这种人先在俄罗斯西伯利亚的洞穴里发现，但其实她们的主要根据地在中国以及更南的地方，为了简化起见，下面就用丹人来称呼。
丹人是尼安德特人（简称尼人）的近亲，是现代智人的一个亚种。她们不是一般的直立人，而是和现代人类一样有智慧的。而且，丹人可能比尼人更早的分化出来。尼人的根据地主要在欧洲、西伯利亚，而丹人遍布欧洲、东亚、东南亚、大洋洲。丹人以石球众多而著称，喜欢玩飞石索。
那么问题来了，丹人是不是现代中国人的直系祖先呢？她们不是灭绝了吗？一位龙姓网友尚且测出2.6%的尼安德特人基因，见http://toutiao.com/item/6607035441755456007，中国人身上的丹人基因只会更多，只是以前的基因检测技术不发达，还没发现罢了。即使丹人不是现代中国人的直接祖先，但她们的基因还是留在了现代中国人的身上，只是占比不高而已。最新研究结果发现，欧亚大陆现代人均有1%∼4%的尼人基因成分。菲律宾、新几内亚、美拉尼西亚、澳大利亚和中国西藏等地区的居民有3％到5％的丹人DNA。
分子人类学研究显示，智人和丹人以及尼安德特人在不同时期曾多次“通婚”。我们有理由相信，已经灭绝的北京人、元谋人、蓝田人这一票直立人可能和丹人有关，丹人淘汰了北京人，少部分北京人被通婚融合了。话说在30万年前，丹人来到了中国。经过8万年的生存斗争，她们淘汰了本土的北京直立人，成为了东亚地区唯一的主宰。现代智人的祖先，在三万到一万五千年前也曾经和丹人相遇，并发生了通婚。虽然她们的长相不太符合现代智人的审美，但当时可能是处于饥不择食的时代，雄性的现代智人认为，对方只要是雌性就行。这里可以看出，丹人和现代人没有生殖隔离，说明丹人已经算是智人的一个亚种。
在13万年前，迁徙到广东马坝地区的丹人和第一批智人有过接触，但当时的智人尚未掌握日后的先进技术，再加上水土不服，与丹人相比并无优势，被丹人轻松压制。然而，5万年前开始，更高级的第二批智人从沿海来到中国，凭借着更为先进的工具，打得“土著”的丹人节节败退。在智人的压力下，华北的丹人被迫迁徙到西伯利亚一带。
遗传学家发现了两套丹人基因，他们将西伯利亚洞穴发现的丹人种群DNA标记为D0，而新几内亚人却携带两种不同的丹人DNA，他们记为D1和D2。这两种DNA的来源和西伯利亚丹人相距甚远——D2基因在36万年前就从原始丹人中分裂出来，并在15,000到30,000年前和现代人类的基因相融合。所以呢，很多东南亚人（尤其印尼和新几内亚）是丹人和智人融合而来。
另一项检测发现，现代人身上所携带的丹人DNA数量要明显少于尼人的DNA数量，也不如尼安德特人DNA那样分布的均匀，这说明了在杂交行为上，智人与丹人要少于智人与尼安德特人，她们显然不如尼人那样满足智人的审美观。只有重口味的澳洲土著、新几内亚土著把她们视为至宝。
可能因为丹人分化的最早，所以她们的样貌不如尼人这样符合智人的审美，她们符合的是猿人的审美，她们的体质比尼人更原始一些。科研人员还发现，丹人携带有当今人类的黝黑皮肤、棕色头发和棕色眼睛等位基因。就是说，棕色头发、眼睛可能和丹人遗传有关。
下图为尼人：
丹人本身人口很少，是在一段时间内急速扩张而成，她们的基因没有尼人的多样性。这也是丹人长相比较丑陋的原因之一。在二万年之后，丹人在中华大地上反复迁徙，最终消失。一万五千年之后，她们在澳洲一带也消失了，彻底灭绝。
结论：丹人虽然灭绝了，但她们的基因留在了现代人身上，澳洲现在都还有不少棕色人种。她们可能是藏人的次要祖先，即不是主要的。她们怎么灭绝的，还是一个谜。可能是气候发生了变化，可能是现代智人淘汰了她们。她们的相貌比尼人要丑一些，所以中国的智人祖先没怎么看上，丹人基因在全体中国人身上占比不高，在藏人、澳洲人身上会高一些。中国男人还是比较颜值控的！此金句为本文的精髓。
閱讀更多 基因看歷史 的文章
