忠報父母恩693
國家富有和軍隊有戰鬥力是兩碼事！國家富有的同時，如果科技實力不錯，能造先進武器那還算可以，可是你看看伊拉克，雖然有錢，但是先進的也就只有石油工業而已，而且石油工業技術含量還不高！除了這個，伊拉克都不行，武器幾乎清一色的蘇系/俄系/中系，而且還不是最先進的。再看看美軍，武器裝備真的相比伊拉克存在代差優勢，至少一代以上。
或許你要問俄羅斯等為什麼不賣先進武器給伊拉克呢？畢竟伊拉克有錢啊！實際上是俄羅斯不想賣，俄羅斯知道即使伊拉克再厲害，也無法和以美國為首的強大北約相抗衡，最終的結果肯定是失敗，賣給伊拉克先進武器，只會砸了自己的招牌！在雙方實力差不多的情況下，向其中一方銷售先進武器，還能左右戰爭結果。可是在面對美國時候，實力相差那麼大的情況下，俄羅斯不會向它出售最先進的武器。俄羅斯都不賣，其它國家更不用說了。所以伊拉克只能購買性能一般的武器或者彈藥，想要更先進的，沒門！所以伊拉克是有錢也買不到好裝備。
裝備這裡就不細說了，總之美軍佔盡了優勢，什麼信息化作戰、衛星作戰和精確打擊作戰等等，美軍這些能力在世界上都是第一。我這裡要說的就是伊拉克人民的戰鬥意識。其實在美軍進攻伊拉克之前，外界普遍的預測就是美軍會拿下巴格達，推翻伊拉克政府，但是會陷入伊拉克的人民的戰爭和游擊戰旋渦，美軍至少會付出巨大的傷亡。連薩達姆自己也是這樣預測的，想複製美軍在越南和蘇聯在阿富汗的場景，讓美軍深陷泥潭！
可是薩達姆完全高估了伊拉克部隊意志，還沒有開戰，伊拉克軍隊內部就被美軍的情報部門和心理戰部隊策反了一大批將領，伊拉克軍隊內部幾乎已經被美軍控制了，這時候還怎麼抵抗美軍的進攻！很多伊拉克士兵在面對美軍的時候，真的是對天放槍然後等著被俘虜，畢竟當了俘虜就安全了。或者一些士兵直接扔掉自己的武器，又變成了平民圍觀美軍，並且夾道歡迎。你說這樣的士兵，給他們再先進的武器也沒用啊。
而且伊拉克戰敗還和薩達姆的獨裁統治有關，這是讓民眾放棄抵抗的根本原因，失了民心，沒有人民支持的戰爭註定失敗。伊拉克民眾也被美國的心理戰部隊洗腦，認為推翻薩達姆，就能獲得民主。這也是美國一貫的套路，開打之前，先和你談民主，屢試不爽。
所以我感覺伊拉克失敗的最大原因在於失了民心，只要得了民意，面對再強大的敵人，就算不勝也能讓對方付出慘重的代價！就比如越南這個國家沒有多少錢，但是越南卻依靠人民，依靠頑強的戰鬥意志，愣是打敗了美國。伊拉克敗就敗在人，敗在戰鬥意志！
資訊所長
個人觀點認為，伊拉克戰爭之所以敗得那麼快，薩達姆強權政權不得民眾支持，美國以及美國盟友，對伊拉克實施經濟制裁，伊拉克嚴重依賴出口石油，導致經濟下滑，導致民眾所需要的生活物資極其困難。國民凝聚不夠，軍隊高層軍官反叛，民眾擁戴美國聯合軍進入伊拉克，美國在伊拉克戰爭曝光了大量新武器，F22猛禽，戰斧巡航導彈，以及必要隱身轟炸機，使所有軍事專家，對以往戰爭有所觀念的改變，見識了現代化戰爭的運用
卍145478821
伊拉克自91年海灣戰爭之後 遭受了美國長達十幾年的全面制裁和不間斷的空襲轟炸 自911空怖襲擊之後 美國小布什政府 出於不可告人的目地 偽造薩達姆支持恐怖分子 擁有大規模殺傷性武器為藉口 繞過聯合國安理會 直接出重兵侵佔伊拉克
首先 伊拉克以經遭受了十幾年的全面制裁和不間斷的轟炸 國家早以貧困不堪 但 至少社會安定 人民團結
美國之所以取的塊速的佔領 取決於長期的佈局和宣傳 比如薩達姆兇狠殘暴 對於反對派毫不留情 早期的傳聞 比如 薩達姆用生化武器一次性屠殺包括婦女兒童在內的幾千人 比如集中處決反對派 用機槍或直接用炸藥 … 有照片 有視頻 有人證 有物證 讓幾乎除伊拉克人外 所有的人都信以為真 當伊拉克被美國佔領 薩達姆被處決後 這些傳言卻消失的無影無蹤 連庫爾德人都不承認有生化武器大屠殺的事…
如今 解密了 感情 這只是宣傳戰的一部分 倒薩行動一開始 伊拉克各防區的指揮官 要麼被收買了 直接拋下軍隊跑了 要麼 所有通訊系統被美軍掌控 直接發佈虛假信息 把部隊調離美軍開進路線 …是的 美國從91年海灣戰爭之後 就盯著伊拉克 一刻也沒有放鬆
yy153718520何曉寶
富有不等於強大，大清當年不富有嗎？不就是被幾千個英兵打出了一系列不平等條約來結果引來眾多強盜參與瓜分，伊拉克有錢但是大部分錢都在少數統治階層手中，於是民眾對這個由利益集團統治的政權沒有凝聚心，這樣的國家當然是一擊即垮，國家無論是富有還是貧窮，但若全國上下都是齊心協力那麼再強的敵人也難以最終獲勝，凡利益集團所控制所有民生的國家面對強敵時都是分崩離析的垮臺。薩達姆及卡扎菲把國家視為自己的財產試想誰會為其去拼命？
書蟲154195701
敗在信息化，伊拉克還是老思想老戰術，感覺我有人有裝備，有彈藥，有保障，就可以打贏，千錯萬錯，美國用伊拉克戰爭給全世界上課不是白上的，我GPS在你這關閉你什麼都不是你只能拿步槍，大炮和槍誰能贏，這怎麼打還都有精確制導。
現在美國GPS還是壟斷市場，我們現在用手機都少不了GPS定位，軍事裝備也一樣，不管哪個國家哪個高科技裝備全都需要美國的GPS，所有我國才要大力發展北斗衛星，北斗系統。
阿伍談軍事
富有不等於強大。國家政權沒有得到人民群眾的支持。。。
鷹派用戶81578885254
沒有跟美國徹底戰爭的意志，這是所有目前被美國搞垮的國家的根本原因。因為這些國家上層一開始要麼找中間國家跟美國斡旋，要麼以為美國不會真打，結果沒想到現代戰爭速度非常之快，很多都是被打的措手不及。而真正有長期跟美國作戰的決心和精心的戰前準備，美國最後耗不起戰爭的傷亡和費用的時候，必定會失敗，朝鮮戰爭，越南戰爭等等都是先例。毛主席說：美帝國主義就是紙老虎，應該後面還有一句話：你自己得先燃起火把，才有可能燒掉這個紙老虎。
魚樂乾坤
當今世界沒有任何一箇中等強國可以抗衡美國。因為任何一箇中等強國都不具備完整的工業和軍事工業體系，只要被制裁，工業和軍事工業就會崩潰。等個十年二十年，野獸也成困獸，就可以不廢吹灰之力收拾殘局。伊拉克就是典型的例子，利比亞也是。但這招只針對中等國家有效，針對有獨立國防工業體系的中等國家就難了，如伊朗，朝鮮。
周遊世界58211168426
富有跟戰力是不一定成正比的，你錢多也不能證明你能打得過誰吧，雖然錢多可以請保鏢，但是國家富有卻不一定能強化軍事力量，如果靠完全買別人的軍事裝備那你富不了多久，要是你自己沒有什麼技術支持自己從零開始搞研發，那也是很費錢的，所以有些國家乾脆就不做軍事力量，這種國家出現戰爭的時候只能任人宰割，
wuhaoye1988
當年伊拉克的軍事力量，如果打常規戰爭，伊拉克進全球前十應該沒問題，比同期的中國也不落下風。伊拉克對美軍的認識，和張召忠一樣，是嚴重不足的，根本沒想到會有那麼大的差距。畢竟是作為美國的代理人打過兩伊戰爭的，以為對美軍的認識會蠻深刻。有代差的話，這仗沒法打，純粹就是單虐。
