海岸線35702368
對於這個假設其實的確可以討論一下，先從二戰開始講起，二戰初期日本勢如破竹，讓日本國內對自己軍隊的實力的預估達到了頂點，也可以說日本當時對於自己在戰場上面的表現還是比較滿意的，而在東南亞地區跟西方強國之間的較量獲得的勝利讓日本的心態爆炸，所以在東南亞一帶日本根本沒有把西方強國放在眼裡。
而日本自己本身是島國，資源匱乏，基本上都是靠外面進口，所以日本對海上力量非常的崇拜和需求，在日本海軍是最獲得國內關照的兵種，在二戰時期日本的海上力量在亞洲絕對無敵的，因為日本舉全國的力氣打造海軍力量，使得日本在太平洋上面是最強大的海軍力量，在當時美國的太平洋海軍都比不過日本。
所以日本才敢冒險去對美國海軍動手，當然裡面有經濟資源被封鎖的原因，也有日本想獨霸太平洋的野心，在跟美國較量後，日本海軍幾乎全軍覆沒，但是的的確確給了美國造成巨大的傷害和損失，美國在太平洋戰爭裡面付出了巨大的代價，特別是在奪島大戰中，美國傷亡慘重，這也使得讓美國打算對日本動用新型武器原子彈。
當然當時美國也只是研製出來三枚原子彈，一枚用於實驗，剩下兩枚用在了小日本身上，取得了出乎意料的效果，在當時的日本本身經過多次戰略轟炸，主要的城市其實都已經被炸燬差不多了，不過小日本很硬氣，惹惱了美國人，而美國在對日本進行戰略轟炸的目的其實本來就是為了給日本施壓，讓日本投降而已，並不是真正的想完全摧毀日本這個國家。
只是小日本太傲氣，堅持不投降才吃到兩枚原子彈，而美國投第一枚原子彈後就警告日本趕快投降，不然還會繼續受到原子彈的攻擊，而日本還是沒有選擇投降，美國才投下第二枚原子彈給日本施壓，讓日本無條件投降，這個時候日本才意識到問題的嚴重性，最後選擇投降。
從美國對日本兩次進行核打擊的時間和經過來看，其實美國只是想讓日本無條件投降而已，如果美國真正想完全摧毀日本，那也不會分開兩次進行投彈，也不會在第一次投完以後要求日本投降，雖然說當時美國只是擁有這兩枚，但是美國當時的目的很簡單，就是讓日本投降，如果在第一次受到核打擊後日本投降，那美國也不會扔下第二顆了。
而美國在參加二戰的時候就已經打好算盤了，在二戰沒有結束的時候美英蘇三國就已經做好瓜分世界的準備，畢竟這幾個國家都參加過一戰，美國嚐到了一戰給自己帶來的甜頭，深深知道，佔領一個國家比完全摧毀對自己更有力，畢竟世界格局的劃分其實就是最終目的，美國其實有自己的戰略計劃，摧毀日本是不可能的，佔領日本讓日本在自己的控制下給自己製造利益才是美國的目的，摧毀日本美國其實什麼也得不到，這不符合美國的性格，所以說就算美國當時有十枚原子彈，美國也不會完全扔到日本，除非日本堅持不投降美國才會一枚一枚的扔下去給日本施壓。
無法超越的足跡
1945年8月6日，美國在日本廣島投下了人類歷史上的第一顆核彈“小男孩”；三天後，又在日本長崎投入了第二顆核彈“小胖子”。於是，5天后小日本無條件投降了。那麼，如果當年美國有十顆原子彈，在日本投降前的這5天裡，會不會再投原子彈炸日本呢？我認為是有可能的。
（原子彈爆炸）
關於要不要用原子彈轟炸日本，其實在決定投下“小男孩”前，在美國上層已經有頗多爭論的。自美國向日本宣戰加入二戰，開始對日的太平洋戰爭之後，美軍在太平洋上與日軍展開了殊死拚殺，取得了巨大勝利。但同時成千上萬的美國軍也犧牲在戰場上，傷亡慘重。特別是在美軍高層，就有三種意見。美軍海軍上將萊希和時任歐洲盟軍司令艾森豪威爾就認為，以美軍目前的戰力，用常規武器就能打敗日本；太平洋美軍司令麥克阿瑟將軍則堅決要求使用原子彈，因為他目睹了太平洋戰爭中美軍的傷亡慘狀；而美陸軍參謀長馬歇爾將軍則模稜兩可，雖反對使用，但在美軍傷亡超過一定限度時也支持使用......但最終麥克阿瑟一派還是佔了上風，原子彈投到了日本人的頭上。
（”小胖子”原子彈）
在第二顆原子彈投下長崎之後，到小日本8月15日宣佈投降時，日本曾有一個五天的”沉默期”，在這個“沉默期”裡，美國也曾經考慮過再使用原子彈的。據傳，當時美國除了“小男孩”“小胖子”兩顆原子彈外，還有第三顆的。2002年，執行在日本廣島投下原子彈任務的美軍飛行員保羅－提貝茲在接受記者訪問時就透露了一個“秘密”。他說：在向日本投下原子彈後三天裡，日本沒什麼動靜，他們就接到過美軍太平洋艦隊參謀長庫蒂斯－李梅將軍的電話，要他們把那玩意準備好，說過幾天我們再投一個......就在保羅－提貝茲他們做準備時，日本投降了。
（美機轟炸日本）
50後男人
美國雖說土豪，卻也不是敗家子。如果日本不投降，那麼也只能再賞兩顆原子彈。
美國對日本的廣島長崎投放原子彈，目的是加速結束戰爭，避免後續登陸時造成更大傷亡，同時，震懾蘇聯，也就是說，只要日本投降了，美國就會停止打擊。
1945年，日本一直在尋求機會和盟軍談判，商談停戰事宜。然而，日本想得太多，盟軍不同意，盟軍的條件日本也不答應。美軍在日本投一顆原子彈後，就再次敦促日本，抓緊時間投降，避免更嚴重的打擊。
而日本在被炸了第一顆原子彈後，並沒有投降，這才招致第二顆原子彈的打擊。扔了第二顆原子彈，美國就放話了，如果再不投降，我們接著扔。直接給日本嚇的投降了，真怕被繼續炸。
如果美國真有20顆，那麼不排除美國兩天投一顆原子彈的事情會發生，一直扔到日本投降。美國真有的話，對日本的投放原子彈的力度，肯定是更加猛烈，加速投降。
美國玩原子彈，這是家裡有礦，只要能震懾住蘇聯，美國也願意炸，當初杜魯門對斯大林放出口風顯擺原子彈之後，斯大林立馬下令蘇聯加快速度。
軍武文齋
當你走進這修羅場，背上所有的仇與恨，各色的臉上各色的霜，歲月模糊你的模樣，三巡槍鳴劃破天空，腦海的炮火尖嘯而過，悲憤的唱著抗戰的歌，你拿起鋼槍對英靈說，一顆敬廣島，一顆敬長崎，消磨我的仇恨，祭告我親人。於是可以不回頭地逆風飛翔，不再心頭滴血，眼底藏光，一杯敬故鄉，一杯敬遠方，守衛我的家國，還有我父老，所以黃泉的路從此不再漫長，亡魂不再無處安放。一杯敬明天，一杯敬過往，支撐我的身體，厚重了肩膀，雖然從不相信所謂山高水長，國仇家恨必定念念不忘，一杯敬自由，一杯敬死亡，寬恕我的仇恨，驅散了悲傷，好吧狼煙過後山河已然無恙，忘記先烈最荒唐，忘記苦難最荒唐。
螢火飛明
事實上，當年美國用不同方案搞出了兩種核材料，全部核材料剛好做出三顆，其中一種材料做出兩顆，一顆在美國本土做試驗用掉了，另外一種材料只做出一個，投彈以前還不知道能不能炸，因此在投彈的時候還安排了後備力量，在萬一沒爆炸的情況下要搶回來。可見，當時的迫不及待，如果有多的，在日本不宣佈投降的情況下，是會繼續的。
老杜92871
讓你馴服一條狗是讓你打死？？？？？？牛排你是不是要全熟的？？？？？？？
有多少顆原子彈就投多少顆……你傻的不清啊
我給你盛十碗米飯還能把你撐死的節湊
結74598932
會亳無保留的全部傾瀉倒下去。可惜沒有了。
李承岱
我不知道美國如果有十顆原子彈會不會都扔進日本。不過如果有我一定會鼓動美國全部扔到日本。如果美國不扔，我偷過來也要扔到日本去！
孤獨的紐約客
會的，因為當時世界沒第二個能夠製造原子彈的國家。
日照79540329
看情況吧，如果兩顆還不好使就只能每三天投一個直到日本人無條件投降，如果都扔完還不投降就只能再造一百顆繼續
