如果19年前范瑋琪和她的團隊能預料到今天范瑋琪的尷尬處境，估計會放棄炒作她的“哈佛才女”人設。然而，世界上沒有後悔藥。
今日凌晨，范瑋琪在個人社交網站就自己的學歷問題發文回應，聲稱，“我並未偽裝學歷”，“我讀的是Harvard’s extension school（哈佛延伸教育學院）,也讀過Pomona College（波莫納學院），Scripps and UMass Amherst。”
回顧范瑋琪的事業之路，從開始的順風順水到近年來口碑一路下滑，大抵是從網友發現她的“哈佛高材生”頭銜貨不對板開始的。當初因為她的學霸人設而對她另眼相待的人們在發覺受到欺騙後，對她發起了大規模的口誅筆伐。
那麼，我們就來捋一捋，在學歷這件事情上，究竟是網友誤會了范瑋琪，令范瑋琪遭受了委屈，還是網友們多年來受到矇騙，所以反撲是理所當然？
2000年，范瑋琪推出個人第一張唱片《範範的世界》。隨同唱片被推出的，還有她的“哈佛高材生”頭銜。無論是電視報道還是報刊雜誌，無一例外都在鼓吹她的高學歷。
根據網友存留的資料顯示，那時，范瑋琪的百度百科頁面也多處標明其“令人驕傲的哈佛學習背景”。儘管百度百科也有可能並非由范瑋琪官方進行編輯，但其所引用的資料，毫無疑問也來自於其團隊的宣傳口徑。
哈佛標籤令她迅速脫穎而出，坐地圈粉。正如網友所說，“范瑋琪當年的哈佛人設超級洗腦”。
事情在2010年7月發生了變化。在當時的天涯社區，有網友第一次發出了對范瑋琪哈佛學歷的質疑。
這位樓主發現了范瑋琪在百度百科及維基百科上對其學歷的不同描述：百度百科裡，范瑋琪是在波莫納學院主修哲學，而後在大二轉學到哈佛經濟系；維基百科裡，范瑋琪則是在波莫納學院主修稅法，在大二轉學到哈佛延伸教育學院（Harvard University Extension School）。
查詢了哈佛大學的主頁之後，這位樓主發現，“哈佛延伸教育學院”與“哈佛大學”無法等同，兩者的關係，大致可以總結為“清華大學成人教育學院”與“清華大學”之間的關係。要進入哈佛延伸教育學院，門檻很低。
在這個帖子之下，有疑似范瑋琪粉絲的網友留言稱，對於哈佛學歷，范瑋琪在出道一兩年後就在綜藝節目中澄清了。
對於這位網友所說的“澄清”，小編搜遍全網也沒有看到相關截圖。相反，有一張2010年8月范瑋琪上楊瀾《天下女人》節目的截圖被廣為傳播。在這個節目裡，范瑋琪仍在大談自己讀哈佛的經歷。
“澄清哈佛學歷”？不存在的。主持人及其他嘉賓讚歎其哈佛學歷時，范瑋琪看起來很是樂在其中。
天涯帖子之後，關於范瑋琪學歷的質疑便不時湧來，所採用的資料，也大多來自於上述這位網友的帖子。這種質疑到後來甚至擴大到了對范瑋琪人品的全面質疑，令她的事業發展受到極大阻礙。
如果“偽裝學歷”是指偽造一份哈佛大學的學歷證書，范瑋琪當然沒有這樣做。不過，利用網絡不發達時代的信息不對稱來故意誤導大眾，把“哈佛延伸教育學院”的概念偷換或簡化成“哈佛”，用來包裝范瑋琪的形象以獲得巨大的商業利益，無疑是范瑋琪團隊的一手策劃。
沒有人喜歡被愚弄。當大眾發現了這個被精心包裝的謊言，勢必要群起而攻之。所以，范瑋琪有什麼好委屈的呢？在尚未遭到質疑的那些年，她難道不是欣然接受了那個“高學歷才女”的光鮮包裝嗎？至少在大眾所能獲得的信息來看，她沒有拒絕。
在這次對學歷質疑的回應裡，范瑋琪宣稱“坦蕩蕩”，但僅憑一句“我並未偽裝學歷”，絲毫沒有能夠打消網友的諸多不信任。她“懶得辯解”的硬氣，看起來更像是無法辯解。甚至，在這種“不解釋”裡，仍存留著模糊化處理的僥倖心理。
范瑋琪若要挽回頹勢，在這裡，小編斗膽給她和她的團隊提一個公關建議：不如誠誠懇懇地寫一篇長文，坦誠當初團隊如何策劃這個“哈佛才女”的包裝，范瑋琪本人如何誠惶誠恐又不得不順水推舟地接受，及至後來遭到質疑之後，自己的心路歷程又是如何……坦承種種內情，訴說種種矛盾，以最大化的真誠和真實，向公眾深刻表達自己的歉意，才有可能再次獲得原諒。
強硬地合理化自己的行為，只會遭致網友更大的反感。一些喊口號般的大詞，已經不可能再打動今天的公眾。如今這個信息高度發達的世界，沒有謊言不會被拆穿。人設如果建立於虛假之上，也終有一日會轟然倒塌。唯有以真誠和真實面對世界，才能贏得尊敬和信任。
醒醒吧，范瑋琪團隊！
閱讀更多 大象音樂空間 的文章
