北京的雨下到了南京
趙燕國彰和孫紅雷演技誰更強，如果非要分出勝負的話我選擇趙燕國彰！
記得《插翅難逃》當時播出的時候我還在上小學三年級，打開電視換這個頻道，換那個頻道都是那個穿著白色外套戴著個小黑墨鏡的壞傢伙，然後我就坐在沙發上津津有味的看了起來，小時候真的沒有看懂什麼，只是覺得黑社會好牛啊，好有錢啊，好崇拜，再次翻看這部電視劇是畢業之後的事了，這次的觀看，瞭解了裡面張世豪的歷史原型原來是香港世紀大盜張子強啊，一個寫進犯罪史冊的人物，裡面張世豪從小的家庭背景到他成為讓富豪聞風喪膽的綁匪，裡面有一段是他綁著炸藥去富豪家裡的也是根據真實案例改編而來的，趙燕國彰的眼神和動作表演的真的很真實，一個演員就是可以演壞人也可演好人。
孫紅雷的《征服》也是經典中的經典，劉華強也是根據真實案例改編的，孫紅雷真的感謝他是一位演員而不是一位黑道大哥，小眼睛的犀利，飯店智鬥封彪的場景歷歷在目，兩個人都是實力派演員，個人更喜歡趙燕國彰的《插翅難逃》！
牛蛙君娛樂傳媒
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "12ef8feb02f544d2ac1b2d9317831ef8\
竹齋子
劉華強：這瓜保熟嗎？
張世豪：我不想談什麼狗屁愛情故事，我只想搞錢。
孫紅雷在《征服》裡面扮演的劉華強和趙燕國彰在《插翅難逃》裡面扮演的張世豪誰更勝一籌？
我的答案是趙燕國
首先說劉華強：劉華強這個角色所處的社會大環境為90年代的石家莊，90年代的大陸正處於計劃經濟向市場經濟轉型期，貨運站，遊戲廳，洗浴中心，歌廳這些生意基本都是與黑社會分不開的。
劉華強演繹的是一個市井小人物，出生低微又想出人頭地，不惜鋌而走險，在他的意識形態裡認為打打殺殺就可以找到自己的存在感，實現人生的意義。
劉華強這個角色性格是單一的，背景也比較簡單，有愛人汪素娟離婚了，家裡一個女兒，一個弟弟劉華文，一個情人李梅和幾個小弟韓躍平，胡大海，王大鵬，郝童。
他演繹的本質就是一個地痞無賴最後變成亡命之徒。
期間他砸吳天的遊戲廳，指使小弟製造車禍槍擊封彪，進而威逼封彪下跪。但最終由於弟弟被砍，公開槍殺吳天，宋老虎，走向了不歸路。劉華強是一個心狠手辣要把所有對手都打倒打怕的人，演繹了北方人的個性，敢打敢拼，有情有義。
孫紅雷演繹的劉華強：個性鮮明，情感單一，頭腦聰明，但是這個角色並不是多面性的，太單一，以至於單調。突出的特點就是生死看淡不服就幹。
再說張世豪：張世豪這個角色所處的社會環境為90年代的中國香港，此時的香港已出現了大批的富豪，未迴歸祖國，社會底層混亂。那個時期的生意部分已經處於壟斷狀態，第一批富豪已經形成，貧富差距明顯，張世豪出生卑微，只能通過賣假表，騙保的手段來賺錢，直到他搶劫了壓押表車，劫取了40箱勞力士才走向他的富豪夢。
張世豪這個角色比較多面性，他的老婆是郭金鳳，而他的老婆同時是他的軍師，帶領張世豪走向人生的巔峰人，所以張世豪並不是獨斷專行的，從這一點看，張世豪更靈動。
他搶劫運鈔車一共一億七千萬港幣，被起訴，郭金風花大價錢請律師，最終無罪釋放，可見他的夫妻關係和法律意識都是很高的，豪哥絕對不是一個土豹子。
張世豪就一個念頭：搞錢，成為頂級富豪，他並不是爭強逗狠的角色，而是對兄弟夠意思，用頭腦吃飯的人。
他綁架李嘉誠兒子所以李鋸澤，一個人去李家要20億，他和李的對話還略帶幽默，很平和就達成了交易，可見是高手過招，逗得都是對方心理。這大大提高了張世豪這一角色的個性，他並非亡命徒，他是個聰明的商人，在用自己的經營方式，達到他大富豪的目的。
豪哥對小弟說：我和你們不同，我搞錢靠得是腦子。
豪哥眼神自帶演技，演繹的是一個多面性的壞人，有一絲聰明，有幾絲可愛，同時也有大哥的霸氣。
如果你是一個女生相信你一定會愛上張世豪，而不是劉華強。你說對嗎？
巴巴里阿影視
硬比演技真的不好說，兩人都是實力派的代表，尤其趙燕國彰的表演功底很深厚。不過，個人更喜歡孫紅雷的表演，因為他演的劉華強更極致，不敢說他演技超過趙燕國彰，但他在《征服》中的演繹給人的衝擊感更強。
趙燕國彰和孫紅雷都靠警匪劇成名，趙在《插翅難逃》中飾演世紀大盜張世豪，孫在《征服》中扮演黑老大劉華強。有意思的是，兩人扮演的角色都有生活原型，這跟讓他們的演繹充滿了挑戰。
還有一點相同的是，劇中雖然都主打他們在犯罪過程中的爭勇鬥狠，但又都不吝筆墨地描寫了他們的感情生活。在面對愛人時，兩人多多少少都展現出柔情的一面。當然，這並不能抹殺他們的犯罪事實，只是說讓人物形象更加立體化了。
說到演繹，顯然趙燕國彰塑造的張世豪更加豐滿，他不光逞兇鬥狠，行事還謹慎策略，屬於高智商犯罪的典型。甚至有時會有嬉笑怒罵的場景。趙燕國彰的表演具有多面性，足見他的表演功力。
而孫紅雷扮演的劉華強是歇斯底里的，沒有那麼多面，為爭利益不擇手段，將一個黑社會大哥的心狠手黑展現得淋漓盡致。雖然沒有趙燕國彰豐滿立體，但不代表演技上遜色，有時將一種風格發揮到極致也是演技的一種體現，孫紅雷演的劉華強即是如此，給人的衝擊感很強，看上去也更加過癮。
李超70980331
硬比演技真的不好說，兩人都是實力派的代表，尤其趙燕國彰的表演功底很深厚。不過，個人更喜歡孫紅雷的表演，因為他演的劉華強更極致，不敢說他演技超過趙燕國彰，但他在《征服》中的演繹給人的衝擊感更強。
趙燕國彰和孫紅雷都靠警匪劇成名，趙在《插翅難逃》中飾演世紀大盜張世豪，孫在《征服》中扮演黑老大劉華強。有意思的是，兩人扮演的角色都有生活原型，這跟讓他們的演繹充滿了挑戰。
還有一點相同的是，劇中雖然都主打他們在犯罪過程中的爭勇鬥狠，但又都不吝筆墨地描寫了他們的感情生活。在面對愛人時，兩人多多少少都展現出柔情的一面。當然，這並不能抹殺他們的犯罪事實，只是說讓人物形象更加立體化了。
說到演繹，顯然趙燕國彰塑造的張世豪更加豐滿，他不光逞兇鬥狠，行事還謹慎策略，屬於高智商犯罪的典型。甚至有時會有嬉笑怒罵的場景。趙燕國彰的表演具有多面性，足見他的表演功力。
而孫紅雷扮演的劉華強是歇斯底里的，沒有那麼多面，為爭利益不擇手段，將一個黑社會大哥的心狠手黑展現得淋漓盡致。雖然沒有趙燕國彰豐滿立體，但不代表演技上遜色，有時將一種風格發揮到極致也是演技的一種體現，孫紅雷演的劉華強即是如此，給人的衝擊感很強，看上去也更加過癮。
這兩位您更喜歡誰的表演呢？
捕魚小分隊
樓主，你好。這兩部電視劇我都特別喜歡，並且通過這兩部電視劇認識了這兩位主角，也喜歡上了這兩位演員。
趙燕國彰飾演的張世豪，讓人感覺特別有那個時候的流氓的勁，有著那時候混黑社會的人感覺，讓人一看這部電視劇就能記住這個角色。而孫紅雷飾演的劉華強，一下就能感覺到身上的殺氣，感覺就是回來殺人的，而不是嚇唬人，演技非常到位。這兩位演員的演技都非常的到位，因為眼神是騙不了人的。所以這兩部電視劇是成就了這兩位主角，也是這兩位主角成就了這兩部電視劇，互相成就了彼此。
要是說演技更盛一籌的話，我個人還是覺得孫紅雷的演技更勝一籌，因為後期的作品還是孫紅雷的作品比較多，例如：《落地請開手機》、《一代梟雄》、《潛伏》等等。一飾兩角，轉換的非常快，不論是反派人物還是正派人物，飾演的都到位。而趙燕國彰後期的作品我就沒怎麼看過了，在我心中，好像就《插翅難逃》一部作品比較經典，我沒看過不代表他不優秀，趙燕國彰後期是往導演方面發展了，是一個非常厲害的人。
我個人還是比較喜歡孫紅雷。
低音張老叄000
做為大型青春勵志片――搞錢，個人還是更喜歡張世豪的。感覺劉華強是一個北方人的性格，張世豪就是南方人。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "9cca0ee703d02a6c596056e47ae882c7\
貔貅影院
若比較，還是孫紅雷把劉華強演絕了。
驍勇34
他演的張世豪，太做作了，太假了，根本就不像黑老大。反而像小混混，一看就是個壞人。演技不行！
一般黑老大都是城府很深，表面善內心陰。
只能說劇情好，但他演的太不像了。
還有傻逼去評他演的張子強好，可見你的水準品位也不行。
舞dgh
我選丁勇岱演的白寶山更勝一籌。
